А Лейку мы не любим? Или выбор цифромЫла...

День добрый! Не думал, что приду в этот раздел когданибудь...
Нужно мЫло/цЫфрокомпакт, есть возможность купить 5д, но есть свои причины пока этого не делать...
Камеру подбираю не для себя, у меня свои "игрушки", беру в основном для жены, но брать чтото "попсовое" у меня рука не поднимается, поэтому Вам на суд предлагаю свои варианты:

Лейка Д-ЛЮКС 2/Панас ЛИКС 2 или подождать Сигмачку DP1?

так вам снимать или чтоб типо круто смотрелось и шоб лейко написано

мне шашечки не нужны :!: главное - качество снимка вплоть до А4.

А4 с мыла

ну есле токо при ИДЕАЛЬНОМ свете и с леечной линзой.. где примеры фотк то с етих новых поносоников .. появяца тогда и будет базар.. небось похужее линзы чем у LC1.. а если не похужее то стоить будут дороже зеркалки

Цитата:

от:L4m3r
...
ну есле токо при ИДЕАЛЬНОМ свете и с леечной линзой.. где примеры фотк то с етих новых поносоников .. появяца тогда и будет базар.. небось похужее линзы чем у LC1.. а если не похужее то стоить будут дороже зеркалки

Подробнее

А я про ценник ничего не говорил - рамки не устанавливал ;)

З.Ы. если нет пока снимков, подождем... :!:

Вот примеры фото с порослоника:
http://www.dpreview.com/gallery/panasoniclx2_samples/

нич0 так гламурненько для мыла.. иправда наверно теперь ето луьшие из мелких.. токо их щас 4/3" выметут

Цитата:

от: L4m3r
...токо их щас 4/3" выметут

Щас - это когда? Завтра или через пару лет?

ну щас что только это сигмо мифическое, соня R1 и олимпусы е400..

Так как считаете, стоит брать lx2 или ждать сигмо, или может lx3- такую же мифическую как и сигмо?

есть и менее мифическая М8 токо за 5 штук баксов ценник же неуказывался

если позарез чтоб в карман помещалось то стоит.. тоесть найдёт применениё в хозяйстве по любому..

L4m3r
сенькс за инфу и комменты ;)

Цитата:

от: Сергей_222
Вот примеры фото с порослоника:
http://www.dpreview.com/gallery/panasoniclx2_samples/

посмотрел семплы....
предварительный вывод....ИСО 100-200 полностью рабочие .... до 20х30 пойдут без проблем.....ежели снимать на 100 и в RAW то можно и на 30х40 попробовать на крутить....
а вот на ИСО 400 картинка уже погрызана шумогрызом.... но 15х20 печатать еще пойдет....
исо 800 условно-рабочее..... те шемогрыз сожрал усё шо було.... годтися тока для WEB и 10х15..... на большее информация (детали) просто отсутствует....
так что будем ждать завоза (ценник) .... и доступность RAWов для более детального анализа.....
по сравнению с LX1 прогресс налицо..... первый шумел даже на 100.... вот насколько это заслуга матрицы ,а насколько шумогрыза остается вопрос....

в jpeg смотрют токо на мыло по краям а не на шумогрыз
чем луьше линзы тем луьше будет при плохом освещение.. мтф линзы напрямую размениваеца на шум как нетрудно догадаца

ксожалению смотреть пока больше неначто , вот и приходится догадвыаться..... но и по жпегу видно что на 400 уже начинается шопа.... а на 800 совсем пипец картинке....
ктому-же на этих мыльницах 99% придется работать именно жпегом..... РАВ тока есль очень нада ,а зеркало дома осталосЪ....
оптика канешна не от сапога G5/6 но и не полное ГЭ....
матрица по теперешним меркам просто огромная.... поидее не должна сильно шуметь..... но ведь шумит зараза..... ещё как шумит.....

да вроде какраз нехуже чем от сапога то. там похоже правда у них зум на 28 заело но чт в углу всё вобще нормально на 28 ето фпечетляет.
а шум будет как на сапоге и будет куда он денеца то.. какое на фиг 400.. 400 - мобилография, 200 - 10*15, 100- 15*21