А куда делась тема про борьбу с анонимными двойками,

открытая переименованным Вячеславом Хохряковым?
Вроде, с утра была...

Да, я уже приготовился к шоу... :)

Тема была не про борьбу с анонимными двойками, а против борьбы с борьбой с анонимными двойками. Вроде как сошлись на том, что нужно принимать пох..н или допи..дин в малых дозах или заставить организм вырабатывать вещества, содержащиеся в этих лекарственных препаратах, самостоятельно, путем медитации.

Там уже речь пошла о другом.
Поэтому ео и приготовился. :D

Цитата:

от: Gantenbein
Там уже речь пошла о другом.
Поэтому ео и приготовился. :D

Еще бы! Такое интересное шоу намечалось, да еще и в пятницу! А тут такой облом. Кина не будет :(

Мда... Действительно пропала тема... Обидно...

А я все равно не понимаю. Ведь можно просто отменить анонимность на оценки и все эти темы автоматом помрут. Почему так еще не сделали?

Цитата:

от: Alex Samsonenko
А я все равно не понимаю. Ведь можно просто отменить анонимность на оценки и все эти темы автоматом помрут. Почему так еще не сделали?

Но еще лучше отменить сами оценки, если из-за них приходиться подсаживаться на лекарства пох...ин и доп...здин!

Цитата:

от: ingvios
Но еще лучше отменить сами оценки,

Да уж сразу запретить выкладывать работы не членам Худсовета, а то давно на эту тему скандалов не было :)

Цитата:

от: Volod
Цитата:

от: ingvios
Но еще лучше отменить сами оценки,

Да уж сразу запретить выкладывать работы не членам Худсовета, а то давно на эту тему скандалов не было :)

Да, што-то со шкандалами в последнее время плохо... Отпуска начались?

Цитата:

от: Alex Samsonenko
А я все равно не понимаю. Ведь можно просто отменить анонимность на оценки и все эти темы автоматом помрут. Почему так еще не сделали?

Я тоже за это решение. Но у сторонников анонимности есть свои аргументы. Пока есть такие авторы, как, например, Вячеслав Хохряков. Даже если ему за какую-то работу поставить 2 и прокомментировать это решение, он с грозным воплем: "Я иду к вам", тут же бросается со своими двойками на работы оппонента.

Ну так на то и модеры нужны, шоб красная кнопка не пылилась.

Цитата:

от: Alex Samsonenko
Ну так на то и модеры нужны, шоб красная кнопка не пылилась.

они ее спротирают спиртом, тонким слоем? :D

Пох..ин и доп..здин - хорошие лекарства. А вот как быть, если меня реально интересуют мнения ЧКФР и ЧХС, а при этом на мою работу стоит одна агрументированная пятерка и одна анонимная двойка?
Что тогда? Хорошая у меня получилась карточка или говно?

Не сочтите за рекламу, но вот, кому интересно:

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Ссылку на фото удалю через некоторое время, чтобы не посчитали за рекламу...

Цитата:

от: Lexey
при этом на мою работу стоит одна агрументированная пятерка и одна анонимная двойка?

По-научному это называется нерепрезентативная выборка. Вы математику в институте сдавали? Вот когда будет 20 аргументированных двоек и 20 аргументированных пятерок, тогда сложите аргументы в матрицу и хотя бы бально-индексным методом выведите - хорошая Ваша работа или г... Но никак не раньше :)

Математику в университете сдавал, и о чем Вы говорите, представление имею. Но вопрос то не в этом. Пятерки ставят в открытую, а двойки анонимно. А почему? Стыдно? Или, как я уже писал в камментах, умственное развитие этих людей таково, что нет возможности придумать комментарий?

Цитата:

от: Lexey
вот, кому интересно:...

Ну, прокомментировал.

Цитата:

от: Lexey
нет возможности придумать комментарий?

Просто есть желание выразить свое мнение и нет желания его потом долго и нудно обосновывать. Некоторые вполне имеют право считать автора недостойным объяснений, что-то типа "не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы". Они могут ошибаться, но это ИХ проблемы, а Вы их берете на себя и зачем-то страдаете от анонимных двоек :)

Цитата:

от: Volod
Некоторые вполне имеют право считать автора недостойным объяснений,

А чего тогда бегать и смотреть на недостойное, не лучше-ли пройти мимо? Так нет, ведь тянет :)