Я владел в свое время Алмазом-103, его приходилось ремонтировать раз в месяц. По тем временам, когда разные там Никоны стоили годовую зарплату, эта игрушка, невероятно похожая на все японские зеркалки понемногу и ценой если не ошибаюсь в 250р, была конечно за счастье. Алмазовская "Волна" была интересным объективом с контрастным и в то же время пластичным рисунком, просветление сверкало радугой, но правда разрешение объектива было совершенно заурядным.
Интересно, что когда у меня появилась "нормальная" японская зеркалка, Волна вдруг развалилась у меня в руках. От ревности наверно.
На мой взгляд если сейчас приобретать подобную технику, то только из коллекционных соображений и за копейки. Даже в конце 80-х в фирменной Ломовской мастерской был только 1 (один) мастер который брался чинить это чудо. Сейчас я думаю таких мастеров нету вовсе.
А кто-нибудь видел вживую Киев-18 или Алмаз-10х?
Всего 76 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
Место Семеныча - точно на помойке!
1. Он ни как не мог владеть этой камерой в 80- годы
2. Его тогда не было - сам пишет
3. По алмазу-103 - было 2 опытных партии и 1 мелкая серия
4. выпущено столько - сказать смешно
5. Однако - все козлы - все пропойцы!
6. Оное производство возглавлял, как известно, тов. Клебанов - в телевизоре часто мелькает!
7. По поводу стоимости - алмаз-102 стоит сейчас 1500 евро! - найти только остается
8. По поводу разрешения - как известно все объективы имеют одинаковое разрешение - 67 лин/мм на диаф. 8, а на других диафрагмах надо еще на резкость навестись и отсутствиие шевеленки обеспечить! Семеныч это точно не может! Он же из поколения "некст"!
9. По поводу магазинов, и что там лежит. Нынче магазинов вообще нет никаких в деревнях, а также населенных пунктах тысяч 5 народу, в побольше, типа 100 тыс. народу - есть магазины, в которых продаются фототовары, но только китайские мыльницы с одной диафрагмой и одной выдержкой!
Вывод:
Семеныча - на помойку! Семеныча - в "ассенизаторы"!
Пить не давать!
1. Он ни как не мог владеть этой камерой в 80- годы
2. Его тогда не было - сам пишет
3. По алмазу-103 - было 2 опытных партии и 1 мелкая серия
4. выпущено столько - сказать смешно
5. Однако - все козлы - все пропойцы!
6. Оное производство возглавлял, как известно, тов. Клебанов - в телевизоре часто мелькает!
7. По поводу стоимости - алмаз-102 стоит сейчас 1500 евро! - найти только остается
8. По поводу разрешения - как известно все объективы имеют одинаковое разрешение - 67 лин/мм на диаф. 8, а на других диафрагмах надо еще на резкость навестись и отсутствиие шевеленки обеспечить! Семеныч это точно не может! Он же из поколения "некст"!
9. По поводу магазинов, и что там лежит. Нынче магазинов вообще нет никаких в деревнях, а также населенных пунктах тысяч 5 народу, в побольше, типа 100 тыс. народу - есть магазины, в которых продаются фототовары, но только китайские мыльницы с одной диафрагмой и одной выдержкой!
Вывод:
Семеныча - на помойку! Семеныча - в "ассенизаторы"!
Пить не давать!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
от: Профессор
Пить не давать!
Цыц, унылый! Давать пить или не давать - это не тебе решать! Будет возможность - всегда Семёнычу налью. Хочешь третьим - не проходи мимо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
от:Профессор
Место Семеныча - точно на помойке!
1. Он ни как не мог владеть этой камерой в 80- годы
2. Его тогда не было - сам пишет
3. По алмазу-103 - было 2 опытных партии и 1 мелкая серия
4. выпущено столько - сказать смешно
5. Однако - все козлы - все пропойцы!
6. Оное производство возглавлял, как известно, тов. Клебанов - в телевизоре часто мелькает!
7. По поводу стоимости - алмаз-102 стоит сейчас 1500 евро! - найти только остается
8. По поводу разрешения - как известно все объективы имеют одинаковое разрешение - 67 лин/мм на диаф. 8, а на других диафрагмах надо еще на резкость навестись и отсутствиие шевеленки обеспечить! Семеныч это точно не может! Он же из поколения "некст"!
9. По поводу магазинов, и что там лежит. Нынче магазинов вообще нет никаких в деревнях, а также населенных пунктах тысяч 5 народу, в побольше, типа 100 тыс. народу - есть магазины, в которых продаются фототовары, но только китайские мыльницы с одной диафрагмой и одной выдержкой!
Вывод:
Семеныча - на помойку! Семеныча - в "ассенизаторы"!
Пить не давать!Подробнее
"Какие странные лица - быть беде"
Б.Гребенщиков.
Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
от: Семёныч
...Помните в известном битловском фильме Ринго Стар всё с симпатичной такой зеркалкой Пентакс баловался...
Не с "Пентаксом", а с "Никоном".
Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
от: Афоняот: Семёныч
...Помните в известном битловском фильме Ринго Стар всё с симпатичной такой зеркалкой Пентакс баловался...
Не с "Пентаксом", а с "Никоном".
Я имею ввиду фильм A Hard Day's Night.
Он у меня на DVD, думаю скрин шот присылать не надо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
Товарищи, название темы не забыли ? 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
от: Семёныч
Я имею ввиду фильм A Hard Day's Night.
Он у меня на DVD, думаю скрин шот присылать не надо.
Пришли, пожалуйста.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
от: ingvios
Алмаз -103- это не раритет! У меня он тож был...сломался,паскуда на второй пленке...
А редкий-Алмаз 102, с экспонометром ТТЛ!
Теперь говорю как коллекционер. Алмаз-103 все же РАРИТЕТ. Выпуск в общей сложности составил 9800 с копейками экземпляров. Это уже серьезно для коллекции. Потом попробуйте купите его сейчас, да еще и в хорошем состоянии. Что-то его на каждом углу не продают.
от: derflinger
А как тебе, если не секрет достался 103 ? И что с ним теперь ?
Купил в свое время для коллекции. Все четко работает. Теперь стоит на полке рядом с другими РАРИТЕТАМИ.
Очень красивая камера. Однако снимать ей как-то не решаюсь даже для пробы. Зеркало хлопает, как дверь металлическая входная :D
А так удобен, хорошо лежит в руке. Тяжелы-ый!!! :D Просто класс.
Его бы довести до ума - и была бы лучшая советская камера!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
Алмаз 103 купил в магазине в 83 или 84 году, точно не помню. Постоянно залипала диафрагма, блокировался регулярно затвор, синхронизация была 1/30 вместо 1/60. Три ремонта, справка из мастерской и магазин вернул мне денежки(кажется 365 руб)в обмен на это недоделанное ЛОМО чудо! (кстати, название ЛОМО- говорит само за себя).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
от:ingvios
Алмаз 103 купил в магазине в 86 или 87 году, точно не помню. Постоянно залипала диафрагма, блокировался регулярно затвор, синхронизация была 1/30 вместо 1/60. Три ремонта, справка из мастерской и магазин вернул мне денежки(кажется 365 руб)в обмен на это недоделанное ЛОМО чудо! (кстати, название ЛОМО- говорит само за себя).Подробнее
Да, ломались они знатно, как и Зениты-19-18. С другой стороны, мой экземпляр был реально в работе (видно по состоянию гдето на 4++) и не ремонтировался. Выпуск 1983 года. Но аппарат классный. Ничуть не погрешу сказав, что это могла быть лучшая советская механическая зеркалка. Объективчик на 1.4 бы еще сменить. Но это все мечты. История не любит солагательного наклонения...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
Как сменить? Алмаз комплектовался Волной 1,7. Если сунуть чего Пентаксового, то коллекционная ценность- псу под хвост!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
от: ingvios
Как сменить? Алмаз комплектовался Волной 1,7. Если сунуть чего Пентаксового, то коллекционная ценность- псу под хвост!
Просто 101 и 102 комплектовались Волной 50/1.4
А так Волна 50/1.8 вполне приличный объективчик
Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
На мой взгляд если сейчас приобретать подобную технику, то только из коллекционных соображений и за копейки. Даже в конце 80-х в фирменной Ломовской мастерской был только 1 (один) мастер который брался чинить это чудо. Сейчас я думаю таких мастеров нету вовсе.[/quote]
ВОТ КАКИЕ СЛОВА НУЖНО НАПИСАТЬ ЗОЛОТЫМИ ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИМИ БУКВАМИ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ НАЧИТАТЬСЯ СОВЕТСКИХ СПРАВОЧНИКОВ С ЗАВОРАЖИВАЮЩИМИ ПАРАМЕТРАМИ ТЕХНИКИ, НЕ ИМЕЮЩЕЙ ГЛАВНОГО- С Е Р И Й Н О Й П Р И Г О Д Н О С Т И !
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
от:VAGUS
ВОТ КАКИЕ СЛОВА НУЖНО НАПИСАТЬ ЗОЛОТЫМИ ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИМИ БУКВАМИ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ НАЧИТАТЬСЯ СОВЕТСКИХ СПРАВОЧНИКОВ С ЗАВОРАЖИВАЮЩИМИ ПАРАМЕТРАМИ ТЕХНИКИ, НЕ ИМЕЮЩЕЙ ГЛАВНОГО- С Е Р И Й Н О Й П Р И Г О Д Н О С Т И !Подробнее
А никто и не говорил ни тогда, ни сейчас о СЕРИЙНОМ производстве Алмазов в полном смылсе этого слова. Согдаситесь, но 9800 экземпляров за 6 лет трудно назвать серийным производством. Речи о серии не было никогда. Маленькой партией выпускался только Алмаз-103, да и тошла постоянная доводка аппарата. ЛОМО не располагало ресурсами для выпуска высококлассной и, что самое главное, высокоточной зеркалки.
Вон Ленинград тоже не сумели освоить, а ведь был хороший конкурент Зоркому-4. Но не сумели. Дорого, ненадежно.
А параметры были у Алмаза очень хорошие и не только параметры, но и действительно аппарат был очень хорош. Но на ЛОМО не было высокоточного производства. Все в Алмазе было новым для ЛОМО: зеркальная камера, ламельный затвор, байонет "К", и пр. А базы для производства такого аппарата на ЛОМО небыло. Денег выделяли мало. Почитайте историю создания этой камеры. Вообще чудо, что смогли вопроки всему выпустить хоть 9800 Алмазов-103! ЛОМО сразу посегнул на "совершенную" камеру и не выдержал нагрузки. Итог общеизвестен - прекращение всех работ по Алмазу.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
от: Афоняот: Семёныч
Я имею ввиду фильм A Hard Day's Night.
Он у меня на DVD, думаю скрин шот присылать не надо.
Пришли, пожалуйста.
Лучше здесь - кликнуть по картинке
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
Семеныча - на помойку!!
Он ничего писать не могЕт!! Работает - попугаем!!
Он может быть только "вечно- пьяным" ассенизатором!
И рук то у него нет!
На помойку!!
Он ничего писать не могЕт!! Работает - попугаем!!
Он может быть только "вечно- пьяным" ассенизатором!
И рук то у него нет!
На помойку!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
от: Семёнычот: Афоняот:Семёныч
Я имею ввиду фильм A Hard Day's Night.
Он у меня на DVD, думаю скрин шот присылать не надо.
Пришли, пожалуйста.
Лучше здесь - кликнуть по картинке
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">Подробнее
А кто ето????
Re: Re: Re: Re: Re: А кто-нибудь видел вживую Киев-18 ?
от:В. Снегин
Моему «Алмазу-103» исполнилось 17 лет и он до сих пор в отличном состоянии. Правда, за последние 10 лет не отснял им ни одной пленки, но в конце 80 – начале 90 снимал им очень интенсивно в самых разных условиях, от этого мой «Алмаз-103» немного потерт и поцарапан, но ни разу не было повода усомниться в его надежности. До «Алмаза» у меня были «Зениты» и «Киевы», но «Алмаз-103» мне понравился больше. По моему, это лучшая отечественная механическая зеркалка. Хотя теперь я «Алмазом» не снимаю, но расставаться с ним не собираюсь – дорог как память. Да и как знать – вдруг пригодится?Подробнее
Абсолютно согласен с этим мнением. Своим "Алмазом - 102" в середине 80-х отснял более 150 пленок в разных условиях и состояниях, и ни РАЗУ он меня не подвел!!! Храню его как память о молодости и радости общения с первой НАСТОЯЩЕЙ Питерской зеркалкой.
