А кто-нибудь пробовал сравнивать "полтинники"? (+)

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
А кто-нибудь пробовал сравнивать "полтинники"? (+)
Такой вопрос: не пробовал ли кто-нибудь сравнить на практике объективы Pentax 50/1.7, 50/1.4 с отечественными полтинниками "волна" и "зенитар" 50/1.7? Интересуют тестовые снимки или хотя бы личное впечатление от них.
http://test50.hotbox.ru/ - сравнение полтосов.
http://phred.org/pentax/lensgal/ - есть несколько тестовых снимков.
Спасибо за ссылки, но ничего полезного я там для себя, к сожалению, не нашел. "Сравнение объективов" не выдерживает никакой критики из-за низкого качества сканов и малюсеньких картинок. Тестовые снимки несколько более высокого качества, но там ни слова про отечественные объективы :(

Я вообще-то догадываюсь, что FA 50/1.7 за 180 у.е. лучше, чем зенитар или волна за 30 у.е., а уж FA 50/1.4 за 240 вообще вне конкуренции. :) Но хотелось бы выяснить - может для моих запросов в плане качества хватит и зенитара?
[quote:5095b685d3="Чертенок"]Я вообще-то догадываюсь, что FA 50/1.7 за 180 у.е. лучше, чем зенитар или волна за 30 у.е., а уж FA 50/1.4 за 240 вообще вне конкуренции. :) Но хотелось бы выяснить - может для моих запросов в плане качества хватит и зенитара?[/quote:5095b685d3]
Тут как-то кто-то уже писал, что у него есть и пентаксовский полтинник и Зенитак 50/1,7 и причём картинка у Зенитара нравится ему даже больше.
Но, на сколько я понял, Зенитары есть только в резьбовом исполнении, что очень неудобно, если придётся его менять. Да и диафрагмировать придётся руками.
Да и против света, я думаю, он заметно уступит пентаксовским полтинникам.
А в обычных условиях, я думаю, что и Зенитар и Волна дадут вполне нормальное качество
[quote:203d642b00="MiK13"]Но, на сколько я понял, Зенитары есть только в резьбовом исполнении[/quote:203d642b00]

Ну, теоретически, существует Зенитар 50/1.7 в байонетном исполнении, но он занесен в красную книгу ;)

Кстати, если тут есть люди, видевшие этого редкого зверя - отзовитесь!
Про зенитар и волну сказать не могу, нету их у меня.

Про 1.7 и 1.4: я когда выбирал себе полтинник, сначала думал, что большая цена и светосила 1.4 о чем-то да говорят. Но сравнив снимки, что есть в инете, и которые я видел воочию, мне показалось, что 1.7 чуточку порезче будет на 2.8-8, нежели его собрат. В результате приобрел 1.7, и еще ни разу не пожалел - объектив потрясающий. Ну и сэкономил.
Re: А кто-нибудь пробовал сравнивать "полтинники"?
Про Pentax ничего сказать не могу, поскольку минольтист :-)))
Но Зенитар - очень хороший объектив. Году в 91-м я купил себе б\у, с тех пор он прошёл со мной Крым и Рим, болота и пустыни.
И до сих пор даёт ОБАЛДЕННУЮ картинку!!! А уж конструтив... Иногда я даже думаю, что современная буржуйская техника явно регрессировала по сравнению с 70-80-ми годами.
Единственное, имею опасения, что постперестроечные Зенитары стали куда хуже старых советских .................
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.