а кстати о веб-альбомах? интересует специализированный хостинг под фотки.

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
а кстати о веб-альбомах? интересует специализированный хостинг под фотки.
короче смотрел pbase.com, хорошая штука, но интересуют альтернативы.

критерии:
- платный (дабы можно было спросить за сервис ;), но недорогой (ну скажем чтобы 300 мегов фоток можно было разместить где-нить за 50-80 евро в год, ну максимум - 150)
- с поддержкой пакетной загрузки фоток, аннотировании, группировании в альбомы, генерации тумбнейлов и т.п.
- шустрый (чтобы люди на быстрых каналах не расстраивались как все это у мене тормозит)
- с возможностью ограничить доступ до отдельных альбомов, скажем только для группы людей, без необходимости регистрации каждого в этой группе на сервисе
- с возможностью для автора и просматривающих фотографии оставлять комментарии к ним.
- с каким-то комьюнити, конкурсами и т.п.
- в идеале - штатовский или юкейный. че-т я еще не отделался от стереотипа "давать в россию номер кредитки - все равно что дарить деньги в размере кредитного лимита", прошу прощения ;)

что строго не надо, так это чтобы оно само масштабировало или как-то по другому изменяло фотки (ну кроме генерации тумбнейлов, конечно).

Re: а кстати о веб-альбомах? интересует специализированный хостинг под фотки.
www.fotki.com IMHO почти подходит. Вообще-то на www.andromeda.com имеется целая поисковая машина (Online Photo Resources Guide) таких сервисов.

Второй вариант - купить дешевый хостинг (типа $4 за 5000Mb места в месяц), установить на него один из бесплатных PHP фотоальбомов (коих море разливанное) и радоваться.
Re: а кстати о веб-альбомах? интересует специализированный хостинг под фотки.
ага спасибо ;) погляжу
хостингов (виртуальных, правда подороже чуть и поменьше - под другие дела) у меня несколько есть, и даже некий свой скрипт есть на коленке писанный, но мне просто хочется комплексный сервис чтобы мне кто-нить оказывал за денюжку и у мене голова не болела.
Re: а кстати о веб-альбомах? интересует специализированный хостинг под фотки.
И все-таки очень рекомендую pbase. Скорость, сервис, цена - выше всяких похвал.
Re: Re: а кстати о веб-альбомах? интересует специализированный хостинг под фотки.
Цитата:
от: Goga
pbase. ... цена - выше всяких похвал.

Ну знаете ли... Если $60 за 300MB места это хорошо, то я даже не знаю что плохо.

virtualhosting.ca + www.delx.ca/dalbum - функционально тоже самое, работает быстрее (download speed 300Kbytes/sec, быстрее мой канал не тянет так что может и больше), с безопасностью проблем нет, стоит $84 в год за 10GB места (я выкладываю оригинальные 3-6мп изображения чтобы друзья/родные могли печатать сразу). К тому еще mail с webmail-ом, MySQL и т.д.
Re: а кстати о веб-альбомах? интересует специализированный хостинг под фотки.
delx, тут дело в том, что то, что вы предлагаете - это не коплексный сервис, а пибейс - комплексный. хотя я еще в раздумьях.

кстати, спасибо за канадцев. вы ими давно пользуетесь? меня просто их vps-сервис заинтересовал (не под фотки, под другое).

пока возьму у них маленький виртуальный поиграться ;) переложу тудыть фотки в моей кустарной "галерейке";)
Re: Re: а кстати о веб-альбомах? интересует специализированный хостинг под фотки.
Цитата:
от: KaraNagai
delx, тут дело в том, что то, что вы предлагаете - это не коплексный сервис, а пибейс - комплексный. хотя я еще в раздумьях.

Комплексный в чем? Все что pbase делает это дает вам директорию на сервере и установленный Perl-скрипт средней кривизны. Отличие только на начальном этапе - регистрация хостинга, установка (вернее распаковка) скрипта. Дальше - все тоже самое. Если все накрывается, то в случае pbase проклинаете pbase.com (AFAIK за pbase всего два человека стоит), в случае своего хостинга - провайдера.

virtualhosting.ca работает нормально последние месяцев 8. 99.5% uptime. Прошлым летом было плохо, потом вроде исправились.
Re: а кстати о веб-альбомах? интересует специализированный хостинг под фотки.
> Комплексный в чем? Все что pbase делает это дает вам
> директорию на сервере и установленный Perl-скрипт
> средней кривизны.

и, что характерно, он делает это сам. моя задача - только использование определенного веб-интерфейса. любая проблема - их проблема. они ее решают, потому что я плачу.

плюс, пибейс создает (и уже имеет) коммьюнити. что мне лично прикольно.

комплексность - именно во всем этом - я не трачу время ни на какие технические детали - только выкладываю и называю фотки.

я не говорю, что это оправдано, я говорю - просто другой сервис. и я пока не определился какой мне нужен ;)

> virtualhosting.ca работает нормально последние месяцев
> 8. 99.5% uptime. Прошлым летом было плохо, потом
> вроде исправились.

ага ок. приятно слышать. перенесу к ним сайтик один, пожалуй как-нить. на виртуальный хостинг покамест.
Re: Re: а кстати о веб-альбомах? интересует специализированный хостинг под фотки.
Цитата:
от: KaraNagai
любая проблема - их проблема. они ее решают, потому что я плачу.

А какая, например, проблема? Что так, что так физического компьютера вы не видите, архивирование ваших данных происходит автоматически, если отвалится Интернет то решать проблему будете не Вы и т.д. В любом случае "они" решают потому что Вы платите.

Вопрос с начальной установкой (а именно распаковкой скрипта из ZIP файла ) вполне способен решить любой человек знающий что такое FTP за 15 мин (и пару пива :) ).

Т.е. если community не нужно, то выбор чисто по цене и удобству. Если фотографий много (5GB скажем), то fotki.com захостит их за $30 в год, свой хост - как минимум за $50+$10 за домен. Наблюдается некоторая экономия в ущерб универсальности и гибкости. А pbase "деньги дерет, а корицу жалеет" :)
Re: а кстати о веб-альбомах? интересует специализированный хостинг под фотки.
это может быть просто проблема скрипта или того что я туда понапишу в конфиг.

кстати, как я понял, установка до минимально подходящей мне конфигурации включает дополнение оригинального скрипта кусками кода для комментирования как минимум.

я знаю что жалеет пибейс. трафик.

фотки я посмотрел, мне они показались слегка более убогими по функциональности чем пибейс.

Re: Re: а кстати о веб-альбомах? интересует специализированный хостинг под фотки.
У нормального скрипта проблем не будет :) А нормальных скриптов довольно много - Gallery, Coppermine + платные (стоят относительно недорого).

Цитата:
кстати, как я понял, установка до минимально подходящей мне конфигурации включает дополнение оригинального скрипта кусками кода для комментирования как минимум.

Не, просто поверх одного зип файла другой распаковать (bonus pack который).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.