А когда будет новый Canon EF 17-40 f/? IS USM
Даже на сайте Кэнона со страницы Canon 17-40
информацию техническую уже убрали .
Уж больно старый объектив , может где в прессе есть такая инфа ?
А когда будет новый Canon EF 17-40 f/ ? IS USM
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
А когда будет новый Canon EF 17-40 f/[color=red]? [/color]IS USM
Re[Bun]:
может я ошибаюсь,но думаю этому объективу стаб нафиг не нужен
Re[СПАУН]:
Если и будет модернизация , то именно в таком виде, а иноче чего модернизировать в объективе (он же победитель 2003-2004 года по качеству ) , просто не ясна светосила
Re[Bun]:
от: Bun
Если и будет модернизация , то именно в таком виде, а иноче чего модернизировать в объективе (он же победитель 2003-2004 года по качеству ) , просто не ясна светосила
"4 это не светосила, а светослабость" кто-то из ЧКФР.
Re[Bun]:
если вы хотите, аналогичный объектив но более светосильный(это насчёт вашего ? вместо светосилы), то как раз для вас не давно Кенон выпустил 16-35/2.8L II
IS - на шириках сомневаюсь, что увидим в ближайшее время, впрочем если вы хотите IS есть со стабом для кропа 17-55/2.8 у Кенона
у Кенона есть много объективов намного раньше сделанных, чем 17-40/4Л
17-40/4Л вышел относительно недавно(май 2003г), всего 4 года назад
у Кенона сейчас в линейке навалом объективов ещё 90-ых годов, и даже есть объективы 80-ых годов
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/wide_zoom/ef_17~40_4l_usm.html
IS - на шириках сомневаюсь, что увидим в ближайшее время, впрочем если вы хотите IS есть со стабом для кропа 17-55/2.8 у Кенона
у Кенона есть много объективов намного раньше сделанных, чем 17-40/4Л
17-40/4Л вышел относительно недавно(май 2003г), всего 4 года назад
у Кенона сейчас в линейке навалом объективов ещё 90-ых годов, и даже есть объективы 80-ых годов
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/wide_zoom/ef_17~40_4l_usm.html
Re[Bun]:
от: Bun
Если и будет модернизация , то именно в таком виде, а иноче чего модернизировать в объективе (он же победитель 2003-2004 года по качеству ) , просто не ясна светосила
На мой взгляд, Кэнон в Л-ках (проф серии) ушел от зуммов с переменной светосилой. Т.е. 17-40 будет 2,8 (это почти то же самое что и новый 16-35 Ф2,8 2, и не имеет смысла, либо со стабом и Ф4, но начиная с 24 стаб закрыт 24-105 Ф4 ИС, т.е. стаб нужен на диапазон 17-24, что действительно маловероятно.
Если вспомнить выход 24-105, то писалось что это третий замыкающих объектив из зуммов л-к с постоянной светосилой 4 - 17-40, 24-105, 70-200. Просто 70-200 стаб предподчтителен, да и резкость для кропа повыше. А делать 17-40 с Ф4 ценой как 16-35 маловразумительно.
Я вообще считаю что 70-200 Ф4 со стабом - это очень дорогая игрушка. Очень качественная судя по всему, но игрушка по сравнению с 70-200 Ф2,8
Re[Bun]:
по логике 17-40 IS действительно должен иметь место быть в линейке F4 "стабнутых" элекъ... 
Re[Александръ]:
от: Александръ
по логике 17-40 IS действительно должен иметь место быть в линейке F4 "стабнутых" элекъ...
Для кропа сделали 17-55 Ф 2,8, для ФФ 16-35 Ф2,8 2, куда 17-40??? тем более с ИС по цене близкой к 16-35?
В 70-200 другая причина, я считаю основная - ВЕС!!!
Для проф использования с Ф2,8, а для любительского 70-200 Ф2,8 ОДНОЗНАЧНО излишне тяжел, тут ТОЛЬКО 70-200 Ф4 ИС. По весу же 16-35 и 17-40 отличаются НЕ принципиально.
Re[GLOT]:
для тех кто любит снимать людей в помещениях-стабъ хорош на любой линзе... 
Re[PETERs602]:
Да , в принципе читая все отзывы этой ветки , действительно приходишь к выводу , что скорее всего появится стаб .
А именно , размер линзы большой , позволяет засунуть доп механизмы , Сами стекла поменяются за счет этого поменяются за счет этого, возможно, новые рекламные фенички , типа самое новое резкое стекло , при этом светосилу могут оставить неизменной .
Цена эльки 17-40 постоянно падает и чтобы поднять ее в цене (продажной ) достаточно сделать минимальную доработку .Те опять прблизится к 30 в начале и потом сползет до 25. Те начальная ниша
17-40- 20-25 т
16-35-30-35т
16-35(2)-43-55т
Стекла самые спрашиваемые , при чем спрос постоянно растет , но продать всегда легче , то что дешевле , а народ сам выбирает , что ему лучше . Разница в качестве не настолько велика , хотя и заметна .
Скорее всего информация появится по весне
А именно , размер линзы большой , позволяет засунуть доп механизмы , Сами стекла поменяются за счет этого поменяются за счет этого, возможно, новые рекламные фенички , типа самое новое резкое стекло , при этом светосилу могут оставить неизменной .
Цена эльки 17-40 постоянно падает и чтобы поднять ее в цене (продажной ) достаточно сделать минимальную доработку .Те опять прблизится к 30 в начале и потом сползет до 25. Те начальная ниша
17-40- 20-25 т
16-35-30-35т
16-35(2)-43-55т
Стекла самые спрашиваемые , при чем спрос постоянно растет , но продать всегда легче , то что дешевле , а народ сам выбирает , что ему лучше . Разница в качестве не настолько велика , хотя и заметна .
Скорее всего информация появится по весне
Re[Bun]:
В ближайшие 5 лет в 17-40 не будут стаб вставлять, тут чуком вестфеллом ни нада быть. Линза и так относительно новая. В крайнем случае через несколько лет сделают обновление 17-40 II с улучшенными краями.
Re[Bun]:
от: Bun
Если и будет модернизация , то именно в таком виде, а иноче чего модернизировать в объективе (он же победитель 2003-2004 года по качеству ) , просто не ясна светосила
гыгы жаль на 14 2.8 не повеили стабъ
Абыдна панимаешьъьъьъь 
Re[Bun]:
от:Bun
А когда будет новый Canon EF 17-40 f/? IS USM
Даже на сайте Кэнона со страницы Canon 17-40
информацию техническую уже убрали .
Уж больно старый объектив , может где в прессе есть такая инфа ?Подробнее
При такой логике стаб лучче приделать к 10-22.
Re[Yuriy-11]:
Посмотрим , что скажет Кэнон по весне :D
