А какой бы ты купил объектив за 18000 р. ?

Приветствую Вас, господа!
Обращаюсь к Вам за советом. Имею никон д50 кит 18-55, желаю сменить обьектив и приобрести вспышку скорее sb600 . Вопрос стоит в выборе обьектива. Однозначно интересует зум (мах. ф.р. 120, широкий угол желателен). Сьемка: репортаж, люди-человеки :)
в поиск прошу не прогонять, т.к. на эту тему все прочитал, приятно будет если ответите именно на мой вопрос :)

AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF :)

А фотки потом в и-нет или печать 10х15? :?

Есть мнение, и не только мое, что желание купить 600-ую надо сменить на желание купить 800-ую. Ну а линзу это что снимать хотите. За Ваши деньги с широким углом 18-70 или 18-35 (который потемнее) Говорят токина 12-24 хороша, а мне вот сейтчас хочется 180/2.8. Но денег на технику нет. надеюсь пока нет.

Тоже таким вопросом озадачен, правда, SB-600 уже есть.
А объектив 18-55 планирую заменить на Tamron 17-50 f2,8.

Цитата:

от: niklens
А фотки потом в и-нет или печать 10х15? :?

удачное в печать 15х20, 20х30

Цитата:

от:Базунов Сергей
Есть мнение, и не только мое, что желание купить 600-ую надо сменить на желание купить 800-ую. Ну а линзу это что снимать хотите. За Ваши деньги с широким углом 18-70 или 18-35 (который потемнее) Говорят токина 12-24 хороша, а мне вот сейтчас хочется 180/2.8. Но денег на технику нет. надеюсь пока нет.

Подробнее

согласен :) мнение такое есть и я с ним согласен, но с моей тушкой воспользоваться преимуществами sb800 врятли получится

Цитата:

от: pos
удачное в печать 15х20, 20х30

а 15х20 потом кадрируют или "с полями" печатают?

Цитата:

от: Iron_savior
а 15х20 потом кадрируют или "с полями" печатают?

сори, 15х21 если вы про это

Прочитал на форуме версию, по светосиле AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF и Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor практически одинаковы благодаря стабилизатору на первом. Можно и исходя из этого сказать, что по сути два этих обьектива схожи по светосиле + первый имеет большее ФР?

Цитата:

от:pos
Прочитал на форуме версию, по светосиле AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF и Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor практически одинаковы благодаря стабилизатору на первом. Можно и исходя из этого сказать, что по сути два этих обьектива схожи по светосиле + первый имеет большее ФР?

Подробнее

Лучше 24-85/3.5-4.5 , чем 2.8-4! Хоть он и дешевле , но на цыфре качество получше будет! Тот(2.8-4) мажет сильно... И не выдерживает 10м - подумаете если хотите перспективу роста...

Цитата:

от: Valentin S.
Лучше 24-85/3.5-4.5 , чем 2.8-4! Хоть он и дешевле , но на цыфре качество получше будет! Тот(2.8-4) мажет сильно... И не выдерживает 10м - подумаете если хотите перспективу роста...

извините Valentin S. про 10м не совсем понял )

Этот объектив - как песня на пленке , на 6м Д50 и Д70 - тоже хорош , а вот на 10м Д200 - уже мазня и смотрятся фото похуже чем кит 18-70 , да и фокус мажет...
Пoэтому я и сказал , что 24-85/3.5-4.5 будет намного лучше.

Цитата:

от:Базунов Сергей
Есть мнение, и не только мое, что желание купить 600-ую надо сменить на желание купить 800-ую. Ну а линзу это что снимать хотите. За Ваши деньги с широким углом 18-70 или 18-35 (который потемнее) Говорят токина 12-24 хороша, а мне вот сейтчас хочется 180/2.8. Но денег на технику нет. надеюсь пока нет.

Подробнее

купил 800-ую :D ненарадуюся 8) 8) 8)

Цитата:

от: pos
купил 800-ую :D ненарадуюся 8) 8) 8)

Цитата:

от:Valentin S.
Этот объектив - как песня на пленке , на 6м Д50 и Д70 - тоже хорош , а вот на 10м Д200 - уже мазня и смотрятся фото похуже чем кит 18-70 , да и фокус мажет...
Пoэтому я и сказал , что 24-85/3.5-4.5 будет намного лучше.

Подробнее

Valentin S., спасибо теперь понял :) но д50 пока менять не собираюсь , по-этому обьектив хочу под него. Думаю, что когда появятся рубли на д200 и ему подобных, купить обьектив соответствующим им будет не проблема.

От всей души желаю успехов и новых фото!