А какие фильтры наиболее востребованы?

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
А какие фильтры наиболее востребованы?
Кто снимает с фильтрами, поделитесь.

Понятно, что если снимать на ярком солнце, то тут нужен нейтральный серый (это я понял этим летом, когда с этим столкнулся), но сейчас это не актуально:)

Полярик... Говорят, полезен. Но вот лежит у меня один. Пока еще не пригодился ни разу.

Градиетный нейтральный - вот его польза может быть большой (дабы небо из безликого белого сделать красивым), но одновременно и сомнительной (линию горизонта надо тогда располагать совсем рядом с "границей" градиента).

Что еще полезного есть? Или вся шумиха с фильтрами только для того, чтобы деньги с бедных фотолюбителей сгребать?
Re[Alex_CH]:
Цитата:

от:Alex_CH
Полярик... Говорят, полезен. Но вот лежит у меня один. Пока еще не пригодился ни разу.

Градиетный нейтральный - вот его польза может быть большой (дабы небо из безликого белого сделать красивым), но одновременно и сомнительной (линию горизонта надо тогда располагать совсем рядом с "границей" градиента).

Подробнее


Вот тут вам и полярик пригодится. И независимо от того, где линия горизонта.
Re[Alex_CH]:
в яркий, солнечный день....без полярика плохо...
Re[Alex_CH]:
Нейтрального серого нет - и не страдаю. Требуется при специальных видах съёмки, когда действительно нужны длинные выдержки днём - воду, там, размыть, водопады. Широко распространённое мнение, что нейтральный серый увеличивает контрастность - неверно. Это мнение основано на анализе картинки глазом "на просвет".
Полярик - да, нужен. Притемнить небо и\или убрать блики от неметаллических поверхностей (съёмка сквозь стекло или воду - дно). Пользуюсь часто.
Градиентный нейтральный - да, может быть нужен. Дело в том, что поляр не всегда работает одинаково хорошо. Наилучший эффект - при съёмке под 90 гр. по отношению к солнцу. Но я ни разу не пользовался градиентником, хотя - было бы интересно.
Имею защитный, но очень качественный. Ношу постоянно. И голова не болит.
Ну, конверсионные фильтры бывают нужны.
Re[Alex_CH]:
Кстати, поляр может работать как нейтральный серый. Забирает где-то 3 ступени.
Re[Andrey V.]:
Цитата:
от: Andrey V.
в яркий, солнечный день....без полярика плохо...

Да и с поляриком то не ахти,поскольку он нормально работает только когда солнце находиться в задней полусфере, - лично мне такой свет,как серп по я....ам,а когда солнце в передней полусфере,мой любимый свет, - полярик не работает.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Вот тут вам и полярик пригодится. И независимо от того, где линия горизонта.


Вот тут самое интересное: когда небо чисто голубое, оно почему-то таким и получалось без всяких фильтров (причем и все остально прорабатывалось как положено). Когда же оно затянуто пеленой облаков - я вот полярик одевал, вертел-вертел - ну ни какого толку! Это небо хотя бы просто темнее сделать, серым вместо белой пелены.

А нейтрально-серый я вот почему упомянул для солнечной погоды: тени очень жесткие порой, а подсветить их невозможно, т.к. выдержка ставится очень короткая, диафрагму сильно не зажмешь (где-то после f8 качество сильно падает), а FP у меня не было на том аппарате.

Конверсионные это хорошо... Правда на слайд редко снимаю, всё больше ЧБ.

Кстати, защитным фильтром никогда не пользовался. Пока, тьфу-тьфу, - нормально! Другое дело, что UV-фильтр сам по себе иногда нужен.

Как я понимаю, остальные не нужны?
Re[Alex_CH]:
Цитата:

от:Alex_CH
Вот тут самое интересное: когда небо чисто голубое, оно почему-то таким и получалось без всяких фильтров (причем и все остально прорабатывалось как положено). Когда же оно затянуто пеленой облаков - я вот полярик одевал, вертел-вертел - ну ни какого толку! Это небо хотя бы просто темнее сделать, серым вместо белой пелены.

А нейтрально-серый я вот почему упомянул для солнечной погоды: тени очень жесткие порой, а подсветить их невозможно, т.к. выдержка ставится очень короткая, диафрагму сильно не зажмешь (где-то после f8 качество сильно падает), а FP у меня не было на том аппарате.

Конверсионные это хорошо... Правда на слайд редко снимаю, всё больше ЧБ.

Кстати, защитным фильтром никогда не пользовался. Пока, тьфу-тьфу, - нормально! Другое дело, что UV-фильтр сам по себе иногда нужен.

Как я понимаю, остальные не нужны?

Подробнее

Да когда небо затянуто, думаю, это ничем не спасешь. Для подсветки, чтобы сохранить Х-выдержку, конечно, только серый. А на ЧБ - рядом пост про фильтры. Там таблица с фильтрами для ЧБ.
Re[Alex_CH]:
Для ЧБ светло-оранжевый и светло-зелёный необходимы.
см выше.
Re[Alex_CH]:
UV нужен либо в горах после 2-3 тысяч либо на пляже в Сочи и южнее.
Re[Alex_CH]:
Цитата:
от: Alex_CH
линию горизонта надо тогда располагать совсем рядом с "границей" градиента

Просто надо покупать нормальные пластинчатые градиентники под адаптер Кокин, а не круглые, которые действительно малополезны.
Re[Alex_CH]:
cpl
nd8
ir
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.