А какие есть камеры 6*9 из доступных?

Мой знакомый пенсионер в детстве сам сделал камеру типа фотокора из фанеры и очкового стекла. Дерзайте.

С рычагом на затворе в Москве есть ньюанс - может это от старости конечно - его надо в рабочее положение возвращать пальцем,или закрывать и открывать камеру.

Надо еще калибровку плоскости пленки произвести наверное - миру какую снять. А то у меня на мой экземпляр небольшое подозрение есть.

На счёт самодельных камер: попалась мне в детстве книжка, называлась по-моему Сто затей двух друзей, или как то похоже, так в ней рассказывалось в том числе о камере-обскуре на 35 мм плёнку из спичечного коробка (или в каком то журнале для умелых рук... не помню, давно это было), так я его даже сделал, и даже что-то снимал с его помощью... А Москву Вашу точно надо в ремонт, не должно такого быть. С плоскостью плёнки особо ничего не сделать, узел установки объектива - штука тонкая, а при съёмке пейзажей это не слишком критично...

Цитата:

от:Игорь Новиков
На счёт самодельных камер: попалась мне в детстве книжка, называлась по-моему Сто затей двух друзей, или как то похоже, так в ней рассказывалось в том числе о камере-обскуре на 35 мм плёнку из спичечного коробка (или в каком то журнале для умелых рук... не помню, давно это было), так я его даже сделал, и даже что-то снимал с его помощью... А Москву Вашу точно надо в ремонт, не должно такого быть. С плоскостью плёнки особо ничего не сделать, узел установки объектива - штука тонкая, а при съёмке пейзажей это не слишком критично...

Подробнее

Дадада! :-)
Была такая книжка. Но у меня были большие сомнения в том, что можно эти коробки так изолировать от света. Да и у меня уже была Смена-символ. :-)

А с хорошей бархоткой кассеты всё более-менее пристойно, я ещё помню колечки из бархата мастерил дополнительно, крепил всё аптечными резиночками, придумывал счётчик кадров, ещё кое что пытался усовершенствовать... Хотя были Смены 8М и 2... А сейчас на http://www.pinhole.cz/en/pinholecameras/dirkon_01.html лежит выкройка такого чуда из бумаги, с внешним видом а-ля зеркалка :) Не перевелись ещё затейники :)

Какие ещё советские 6*9 боле-менее приличные бывают?

Цитата:

от: Афоня
Какие ещё советские 6*9 боле-менее приличные бывают?

Ступайте сюда:
http://www.photohistory.ru/
Это наше все. Или все наше. Или... неважно, в общем это весь ассортимент отечественной аппаратуры, стартуя с начала 20 века.

Цитата:

от: react
Цитата:

от:Афоня
Какие ещё советские 6*9 боле-менее приличные бывают?

Ступайте сюда:
http://www.photohistory.ru/
Это наше все. Или все наше. Или... неважно, в общем это весь ассортимент отечественной аппаратуры, стартуя с начала 20 века.

Подробнее

Я там каждый день бываю :)
Просто ничего, кроме "Москв" в комиссионках не стоит. Как понять, ху из ху?

А реально больше ничего нашего этого формата и не было. Москва-1 без дальномера, то есть годится в общем только для пейзажей. Москва-4 отличается от Москвы-2 в основном рамочкой для 6х6 (сейчас эти рамки обычно уже потеряны). Москва-5 в новом корпусе и с новым объективом. Все как правило поработавшие, обычно хорошо поработавшие... Попробовать - хватит любой, для реальной работы - смотря что снимать, при этом не упускайте из виду проблему, что потом делать с плёнками, эпизодически прорезываются в форумах страдальцы с поиском дешёвых мест проявки/печати/сканирования...

С пленками я вопрос решил. Перешел на чернобелые.

из недорогого 6х9 я бы порекомендовал наити фотокор или что то подобное в хор.состоянии с адаптером под рольфилм, поставить на него тессар , дальномер и видоискатель, откалибровать и .. впуть. оптику можно сменную юзать, калибруется все лекго-матовое стекло и все такое, опять таки наклоны-подвижки

Цитата:

от:Игорь Новиков
А реально больше ничего нашего этого формата и не было. Москва-1 без дальномера, то есть годится в общем только для пейзажей. Москва-4 отличается от Москвы-2 в основном рамочкой для 6х6 (сейчас эти рамки обычно уже потеряны). Москва-5 в новом корпусе и с новым объективом. Все как правило поработавшие, обычно хорошо поработавшие... Попробовать - хватит любой, для реальной работы - смотря что снимать, при этом не упускайте из виду проблему, что потом делать с плёнками, эпизодически прорезываются в форумах страдальцы с поиском дешёвых мест проявки/печати/сканирования...

Подробнее

Понятно... Да я не знаю, нужен мне этот дальномер. Представляю, какая у него точность... Наверное, буду искать ету "Москву-1", как более простое устройство. А там видно будет.
Печатать, конечно, самому. Потому, как вся ето затея - для себя и только.

Адаптер обычно продают самодельный, из корпуса той же Москвы. А нормальный - это обычно что-то вроде Линхофа по соответствующей цене, хотя конечно если не торопиться и как следует поискать... А за дёшево - извините, только Москва или аналогичные трофейные... Судя по вопросу - есть ограничение по бюджету, а то чего проще - форматку с парой адаптеров, милое дело, филд-камеры стоят дешевле цифровых зеркалок...

Цитата:

от:Игорь Новиков
Адаптер обычно продают самодельный, из корпуса той же Москвы. А нормальный - это обычно что-то вроде Линхофа по соответствующей цене, хотя конечно если не торопиться и как следует поискать... А за дёшево - извините, только Москва или аналогичные трофейные... Судя по вопросу - есть ограничение по бюджету, а то чего проще - форматку с парой адаптеров, милое дело, филд-камеры стоят дешевле цифровых зеркалок...

Подробнее

видел в продаже как то адаптер фабричный, немецкий вроде, не лингховский точно вместе с фотокорами их часто и продают

Точность у него вполне приличная, да и юстируется очень легко. А вот на средних расстояниях, до 10 метров, очень может пригодиться... Цены у них очень близкие, я бы посоветовал Москву-2/4...

Цитата:

от: Игорь Новиков
Точность у него вполне приличная, да и юстируется очень легко. А вот на средних расстояниях, до 10 метров, очень может пригодиться... Цены у них очень близкие, я бы посоветовал Москву-2/4...

Спасибо. Чем Москва-4 отличается от Москвы-2? Адаптером для 6*6, а ещё?

Чем-то отличается. Но народ от вас шарахаться будет с такой техникой.

Практически только рамкой. Если раньше с подобной техникой не работали - попросите продавца показать, там есть пара тонкостей, ничего смертельного, просто вопрос удобства.

А еще некоторые скажут - что чернобелые фотки похожи на газетные вырезки. Плюньте им. Мне показалось что Москва-4 очень сильно отличается от 35 мм формата по качеству. Хотя нет такой детализации.

Вот один из последних более или менее удачных экспериментов.
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=226456&type=author&param=17747

К сожалению резкость немного ушла (на брусчатку)- но в целом характер рисунка ясен. Диафрагма 5.6, пленка Свема 100 ед.

Вот именно, что однажды... А Линхоф - это так, для примера, все производители что-то такое делали для своих камер. Просто нормальные адаптеры встречаются не слишком часто.