НА ЭТОМ ФОРУМЕ НЕ ОДНОКРАТНО ВОЗНИКАЛА ТЕМА – КУДА ПОЙТИ УЧИТЬСЯ?
В СВЯЗИ С ЭТИМ ВОЗНИК ВОПРОС, А КАК ВЫ УЧИЛИСЬ?
СТОИТ ЛИ ИДТИ УЧИТЬСЯ НА ФОТОКУРСЫ, ЧТО ОНИ МОГУТ ДАТЬ НОВОГО, ЧТО НЕЛЬЗЯ ПОДЧЕРПНУТЬ ИЗ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ИЗ ИНТЕРНЕТА?
НЕ ЛУЧШЕ ЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ ПОТРАТИТЬ НА ПЛЕНКУ, А ВРЕМЯ НА ПРАКТИКУ?
И ЕСЛИ ВСЕ-ТАКИ ДА – ТО, НА КАКИЕ КУРСЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ЖАЛКО ПОТРАТИТЬ ВРЕМЕНИ?
:?:
А КАК ВЫ УЧИЛИСЬ???
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
А КАК ВЫ УЧИЛИСЬ???
Re: А КАК ВЫ УЧИЛИСЬ???
[quote:c041350b76="Козлова Светлана"]НЕ ЛУЧШЕ ЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ ПОТРАТИТЬ НА ПЛЕНКУ, А ВРЕМЯ НА ПРАКТИКУ?
:?:[/quote:c041350b76]
ЛУЧШЕ.
:?:[/quote:c041350b76]
ЛУЧШЕ.
по моим подсчётам получается: если снимать 1 плёнку в неделю, то удовольствие растянется на более, чем 2 года. что касается "время на практику", то 2,5 месяца это не срок для практики.
заметки на полях шляпы. :)
заметки на полях шляпы. :)
Re: :)
[quote:521464e71f="Egor_955"]...2.4-10.5 Юзер...[/quote:521464e71f]
А Юзера-то зачем на 10 поделили???
А Юзера-то зачем на 10 поделили???
Вообще-то в здешнем профиле 0-3 года стаж, как минимальный, довольно справедлив. За это время как раз километр отснимешь, кучу ошибок наделаешь, разочаруешься в кое-каких иллюзиях... И (главное!) познакомишься со знающими и умеющими людьми.
А мы эта... таво... мы йик! Мы хорошему развеж научим? Ежели пиво пит, да водку жрат... - то это к нам! А по поводу фотогарфии йик! - это не к нам. Энто как раз к Энди :)
[quote:d60210297c="sun_ki"]Об этих курсах говорял либо хорошее, либо вообще не говорят ничего :))))[/quote:d60210297c]Мертвые, что ли? :o
Re: А КАК ВЫ УЧИЛИСЬ???
от:"Козлова Светлана"
НА ЭТОМ ФОРУМЕ НЕ ОДНОКРАТНО ВОЗНИКАЛА ТЕМА – КУДА ПОЙТИ УЧИТЬСЯ?
В СВЯЗИ С ЭТИМ ВОЗНИК ВОПРОС, А КАК ВЫ УЧИЛИСЬ?
СТОИТ ЛИ ИДТИ УЧИТЬСЯ НА ФОТОКУРСЫ, ЧТО ОНИ МОГУТ ДАТЬ НОВОГО, ЧТО НЕЛЬЗЯ ПОДЧЕРПНУТЬ ИЗ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ИЗ ИНТЕРНЕТА?
НЕ ЛУЧШЕ ЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ ПОТРАТИТЬ НА ПЛЕНКУ, А ВРЕМЯ НА ПРАКТИКУ?
И ЕСЛИ ВСЕ-ТАКИ ДА – ТО, НА КАКИЕ КУРСЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ЖАЛКО ПОТРАТИТЬ ВРЕМЕНИ?
:?:Подробнее
Один из незаменимых плюсов школы - можно научиться работать с оборудованием которого в личном владении нет. Например - студийная съемка.
Re: А КАК ВЫ УЧИЛИСЬ???
На мой взгляд ("IMHO"):
Для технологии фотографии библиотеки и интернета вполне достаточно, но только если читаете по-английски. Теория так же нужна, как и практика.
По эстетическим вопросам неглупых источников довольно мало. Заведите подружку или друга с художественным образованием, пусь периодически мозги вправляет, а то утонете в технократии.
В возможность систематически научить вообще и в курсы в частности не верю абсолютно.
Для технологии фотографии библиотеки и интернета вполне достаточно, но только если читаете по-английски. Теория так же нужна, как и практика.
По эстетическим вопросам неглупых источников довольно мало. Заведите подружку или друга с художественным образованием, пусь периодически мозги вправляет, а то утонете в технократии.
В возможность систематически научить вообще и в курсы в частности не верю абсолютно.
Можете попробовать следующий процесс:
1-й этап: Снимаем, не задумываясь, все подряд и что попало, а так же что могло попасть, но не попало ;) . Днем, вечером, ночью, утром и опять днем. Фотки 10х15 пока складываем в аккуратную кучку.
2-й этап: Смотрим и удивляемся результатам. Здесь возможны два варианта: первый - Вам все нравится (тогда надо остановиться на достигнутом и заняться чем-нибудь другим) и второй - вам нравится 70-60%. Берем то, что не нравится, смотрим, и пытаемся понять что такое фокус, резкость, выдержка, диафрагма, цветовая температура и т.д.
3-й этап: Похож на 1-й, за исключением того, что все делается с глубоким пониманием и осознанием происходящего.
4-й этап: Похож на 2-й, но нравится Вам уже 30-40% фото.
5-й. Читаем какую-нибудь фото-литературу, критику и т.п. до тех пор пока Вам не перестают нравиться все! Ваши фотографии.
6. Начинаем публиковать свои "фотографические штампы" в Сети или другом доступном месте, и слушаем критику.
7. Если и это не отбило охоту к фотографии, ;) то можно пойти куда-нибудь поучиться.
1-й этап: Снимаем, не задумываясь, все подряд и что попало, а так же что могло попасть, но не попало ;) . Днем, вечером, ночью, утром и опять днем. Фотки 10х15 пока складываем в аккуратную кучку.
2-й этап: Смотрим и удивляемся результатам. Здесь возможны два варианта: первый - Вам все нравится (тогда надо остановиться на достигнутом и заняться чем-нибудь другим) и второй - вам нравится 70-60%. Берем то, что не нравится, смотрим, и пытаемся понять что такое фокус, резкость, выдержка, диафрагма, цветовая температура и т.д.
3-й этап: Похож на 1-й, за исключением того, что все делается с глубоким пониманием и осознанием происходящего.
4-й этап: Похож на 2-й, но нравится Вам уже 30-40% фото.
5-й. Читаем какую-нибудь фото-литературу, критику и т.п. до тех пор пока Вам не перестают нравиться все! Ваши фотографии.
6. Начинаем публиковать свои "фотографические штампы" в Сети или другом доступном месте, и слушаем критику.
7. Если и это не отбило охоту к фотографии, ;) то можно пойти куда-нибудь поучиться.
Re: Провокационный вопрос
[quote:bb81578752="Anarchist"]Очень интересно было бы узнать мнение достойной публики о том, что все же важнее изучать: техническую или художественную сторону фотографии?[/quote:bb81578752]
Поддался на провокацию :) :) :) .
Ну, по-моему, если с техникой съемки фиговенько, и Вы не можете хотя бы примерно предсказать результат, то в художественную сторону соваться не стоит. Хотя, может быть и так: что русскому - брак, то немцу - "нетленка". ;)
Поддался на провокацию :) :) :) .
Ну, по-моему, если с техникой съемки фиговенько, и Вы не можете хотя бы примерно предсказать результат, то в художественную сторону соваться не стоит. Хотя, может быть и так: что русскому - брак, то немцу - "нетленка". ;)
[quote:6a21bb9fd3="Старина Мюллер"]Можете попробовать следующий процесс:
1-й этап:...[/quote:6a21bb9fd3]
Партайгеноссе, я что, у Вас под колпаком? Прямо-таки всю подноготную... Нельзя же так, вовсеуслышанье...
1-й этап:...[/quote:6a21bb9fd3]
Партайгеноссе, я что, у Вас под колпаком? Прямо-таки всю подноготную... Нельзя же так, вовсеуслышанье...
Re: Провокационный вопрос
[quote:74adc5380a="Anarchist"]Очень интересно было бы узнать мнение достойной публики о том, что все же важнее изучать: техническую или художественную сторону фотографии?[/quote:74adc5380a]
Техническая сторона предсказуемо изучаема. Т.е. если пилить, то гарантированно распилится.
В художественной части ничего не гарантировано, ничего заранее не известно, и каждый раз всё сначала.
P.S. А что, и то и другое никак невозможно? Или как в той хохме про умных и красивых? ;)
Техническая сторона предсказуемо изучаема. Т.е. если пилить, то гарантированно распилится.
В художественной части ничего не гарантировано, ничего заранее не известно, и каждый раз всё сначала.
P.S. А что, и то и другое никак невозможно? Или как в той хохме про умных и красивых? ;)
[quote:d57270b8cc="Старик Ромуальдыч"][quote:d57270b8cc="Старина Мюллер"]Можете попробовать следующий процесс:
1-й этап:...[/quote:d57270b8cc]
Партайгеноссе, я что, у Вас под колпаком? Прямо-таки всю подноготную... Нельзя же так, вовсеуслышанье...[/quote:d57270b8cc]
Да нет, это уже диагноз. ;) Такой у 50% здешней публики. Хотя, может быть и ошибаюсь.
1-й этап:...[/quote:d57270b8cc]
Партайгеноссе, я что, у Вас под колпаком? Прямо-таки всю подноготную... Нельзя же так, вовсеуслышанье...[/quote:d57270b8cc]
Да нет, это уже диагноз. ;) Такой у 50% здешней публики. Хотя, может быть и ошибаюсь.
Re: Провокационный вопрос
[i:5ad7a48e14]Не скажи. До определенного предела - да. Но ценой соврешенно различных затрат.
После этого предела понимание доступно далеко не каждому.[/i:5ad7a48e14]
Ни затрат, ни предела при попытках понимания пока не обнаруживал.
[i:5ad7a48e14]Я бы даже не взялся так легко рассуждать о художественной части. И вкусах различных категорий зрителей.[/i:5ad7a48e14]
Я не про зрителей, а про автора.
И как это легко? По-моему, пессимистичнее уже некуда.
[i:5ad7a48e14]Вопрос был про баланс.[/i:5ad7a48e14]
Вопрос был как раз не про баланс (балансировать-то можно две стороны, а не одну), а про то, кого детка больше любит, маму или папу.
После этого предела понимание доступно далеко не каждому.[/i:5ad7a48e14]
Ни затрат, ни предела при попытках понимания пока не обнаруживал.
[i:5ad7a48e14]Я бы даже не взялся так легко рассуждать о художественной части. И вкусах различных категорий зрителей.[/i:5ad7a48e14]
Я не про зрителей, а про автора.
И как это легко? По-моему, пессимистичнее уже некуда.
[i:5ad7a48e14]Вопрос был про баланс.[/i:5ad7a48e14]
Вопрос был как раз не про баланс (балансировать-то можно две стороны, а не одну), а про то, кого детка больше любит, маму или папу.
Вот пример. Заочный институт:
http://www.znui.ru/prbutenko.htm
И Вы уверены, что хотите у него учиться? )
Чему Вы планируете внимать, чего перенимать? Мой совет, найдите мастера себе сами, заплатите ему.
Или Вы думаете, что корочки данного заведения помогут Вам в трудоустройстве?
Я достаточно сталкивался с потребителями фоторабот. Им не важны ваши дипломы, им важно Ваше ПОРТФОЛИО.
Кстати о фотору. Здесь очень хорошо бьют и очень часто в нужное место. :)
Смотрите работы мастеров и снимайте, снимайте, снимайте....
:)
http://www.znui.ru/prbutenko.htm
И Вы уверены, что хотите у него учиться? )
Чему Вы планируете внимать, чего перенимать? Мой совет, найдите мастера себе сами, заплатите ему.
Или Вы думаете, что корочки данного заведения помогут Вам в трудоустройстве?
Я достаточно сталкивался с потребителями фоторабот. Им не важны ваши дипломы, им важно Ваше ПОРТФОЛИО.
Кстати о фотору. Здесь очень хорошо бьют и очень часто в нужное место. :)
Смотрите работы мастеров и снимайте, снимайте, снимайте....
:)
[quote:51b9119795="Старик Ромуальдыч"]Вообще-то в здешнем профиле 0-3 года стаж, как минимальный, довольно справедлив. За это время как раз километр отснимешь, кучу ошибок наделаешь, разочаруешься в кое-каких иллюзиях... И (главное!) познакомишься со знающими и умеющими людьми.[/quote:51b9119795]
Я над вашим приписом (ориджином) полчаса смеялся =)) Нельзя так... =))
Я над вашим приписом (ориджином) полчаса смеялся =)) Нельзя так... =))
[quote:db5268dbbc="FOTOLEY"]Вот пример. Заочный институт:
http://www.znui.ru/prbutenko.htm
И Вы уверены, что хотите у него учиться? )
Чему Вы планируете внимать, чего перенимать? Мой совет, найдите мастера себе сами, заплатите ему.
Или Вы думаете, что корочки данного заведения помогут Вам в трудоустройстве?
Я достаточно сталкивался с потребителями фоторабот. Им не важны ваши дипломы, им важно Ваше ПОРТФОЛИО.[/quote:db5268dbbc]
Полностью согласен!
ТожеТоже с недоумением разглядывал "некоторые работы" преподавателя.
http://www.znui.ru/prbutenko.htm
И Вы уверены, что хотите у него учиться? )
Чему Вы планируете внимать, чего перенимать? Мой совет, найдите мастера себе сами, заплатите ему.
Или Вы думаете, что корочки данного заведения помогут Вам в трудоустройстве?
Я достаточно сталкивался с потребителями фоторабот. Им не важны ваши дипломы, им важно Ваше ПОРТФОЛИО.[/quote:db5268dbbc]
Полностью согласен!
ТожеТоже с недоумением разглядывал "некоторые работы" преподавателя.
[quote:d0f4df23c4="Zenitchik"][quote:d0f4df23c4="FOTOLEY"]Вот пример. Заочный институт:
http://www.znui.ru/prbutenko.htm
И Вы уверены, что хотите у него учиться? )
Чему Вы планируете внимать, чего перенимать? Мой совет, найдите мастера себе сами, заплатите ему.
Или Вы думаете, что корочки данного заведения помогут Вам в трудоустройстве?
Я достаточно сталкивался с потребителями фоторабот. Им не важны ваши дипломы, им важно Ваше ПОРТФОЛИО.[/quote:d0f4df23c4]
Полностью согласен!
ТожеТоже с недоумением разглядывал "некоторые работы" преподавателя.[/quote:d0f4df23c4]
Я ж гаварю, лучше эти деньги на пленку потратить :) [b:d0f4df23c4]Технике[/b:d0f4df23c4] фотографии можно научиться самому, благо в инете информации навалом. Ну и всякие форумы ;) есть, в которых Вам подробно объяснят про 28-80 и монокль из гелиоса.
А [b:d0f4df23c4]фотографии [/b:d0f4df23c4]Вас никакой вуз не научит.
http://www.znui.ru/prbutenko.htm
И Вы уверены, что хотите у него учиться? )
Чему Вы планируете внимать, чего перенимать? Мой совет, найдите мастера себе сами, заплатите ему.
Или Вы думаете, что корочки данного заведения помогут Вам в трудоустройстве?
Я достаточно сталкивался с потребителями фоторабот. Им не важны ваши дипломы, им важно Ваше ПОРТФОЛИО.[/quote:d0f4df23c4]
Полностью согласен!
ТожеТоже с недоумением разглядывал "некоторые работы" преподавателя.[/quote:d0f4df23c4]
Я ж гаварю, лучше эти деньги на пленку потратить :) [b:d0f4df23c4]Технике[/b:d0f4df23c4] фотографии можно научиться самому, благо в инете информации навалом. Ну и всякие форумы ;) есть, в которых Вам подробно объяснят про 28-80 и монокль из гелиоса.
А [b:d0f4df23c4]фотографии [/b:d0f4df23c4]Вас никакой вуз не научит.
[quote:c016489c55="Эн ди"][quote:c016489c55="FOTOLEY"]
Кстати о фотору. Здесь очень хорошо бьют и очень часто в нужное место. :)
Смотрите работы мастеров и снимайте, снимайте, снимайте....
:)[/quote:c016489c55]
а вот Вам Фотолей следует более критично относиться к СВОЕМУ портфелию. Лажи там не мало, а понтов много.[/quote:c016489c55]
Вот и я говорю :)
Кстати о фотору. Здесь очень хорошо бьют и очень часто в нужное место. :)
Смотрите работы мастеров и снимайте, снимайте, снимайте....
:)[/quote:c016489c55]
а вот Вам Фотолей следует более критично относиться к СВОЕМУ портфелию. Лажи там не мало, а понтов много.[/quote:c016489c55]
Вот и я говорю :)
