а как плёнку ложить в сканер?

"Зачем пльонко ложить фсканер" :)

Вот на тебе!! смотрю - а ответ-то мой потерялся !

В общем, сканы у меня получаются вроде не зеркальные, наверное потому, что я "правильно фставляю пльонко в держатель".
Vuescan 8.2.11

Если "неправильно вставлять" , то фокус может и будет - но изображение будет вообще ХЗ на что похожее.
Будет что-то вроде эффекта "соляризации" в фотошопе.
Так что лучше ложить, а не фставлять 8)

ну чтоб такое попёрло ето в сканере должен быть полностью ацтоищный осветитель - ето переотражение света от матовой стороны плъонки. как он тогда вообще сканить то ухитряется.

Вишь ли, L4m3r, я когда посморел на его лампу, тоже удивился, как он вообще может сканировать с такой неравномерностью освещения... Но нет, у него на держателе есь маленькая полосочка, через которую он видимо калибруется. Однако плотный (в частности, вуалированный) негатив не пробивает, наблюдается полосатость.
О, а вот и модератор подоспел :)

а в новых там ездящая лампа чтоли.. в 3200 то с плоской лампой было глубоко пофиг какой стороной сувать... на плотном негативе было заметно неравномерность немного.

Цитата:

от: L4m3r
а чё типо йопсон и в двуглазых сканнерах незделал фокусирофку? они чё с фиксированным фокусом как мыльницы за 50 баксов

ага, фикс :) толкьо мне эта игрушка в700ый почти в 700баксов влетела :(

ой блин, теперь посмотрел на держак широкой плёнки, всё напутал я по памяти, там знак показывает: два квадратика, в одном квадратике буквы нарисованны правильно и он перечёркнут, а тот квадратик что буквы зеркально не перечёркнут...т.е. вставлять плёнку в В700 ёпсон надо емулсией кверху... во блин :)

Цитата:

от:Odnako..
Кроме того, вероятно, минимальный шаг перемещения датчика соответствует 4800dpi, поэтому сканировать на 3200 (и других резрешениях, отличных от 600/1200/2400/4800) нет смысла, потому что выходные данные при этом формируются методом интерполяции. :(

Подробнее

даже так? кашмар...так какого хрена он честно не заявляет ДПИ?

Если я правильно понял, ты широкую плёнку сканируешь?
И как впечатления?
Печатать уже пробовал? Какой максимальный формат?

Цитата:

от: Ганжа Константин
Если я правильно понял, ты широкую плёнку сканируешь?
И как впечатления?
Печатать уже пробовал? Какой максимальный формат?

да, 120ку...печатаю только оптически, а сканер только для инета :) так что я не пробовал сравнивать оптическую печать и печать со сканера

Сам или отдаёшь куда?

А то у меня проблема встала. Попробовал цифру (не спорю, поганенькую -- просьюмерку), не впечатлился ей. Сделал шаг назад, вернулся на узкую плёнку. В приципе результатом доволен, даже с учётом лабной печати. Хотя и ругают лабы, но главное -- это "человеческий фактор"; нашёл общий язык с печатником и теперь проблем почти не знаю. Бывают, конечно, косяки, но очень редко.

Но захотелось попробовать СФ, чтобы на личном опыте убедиться "что такое хорошо и что такое плохо". Пару плёнок отснял. А что дальше? Дальше тупик: либо её снова сканировать (нафига бы это надо), либо самому печатать. Но сам пока не могу, нет соответствующего оборудования, а самое главное места. ФУ вроде бы обещали подарить (самовывозом из Москвы), но где остальные компоненты (химию и бумагу) в нашей дыре доставать -- опять по столицам искать.

Получается, самый простой способ на текущий момент -- сканирование, скорее всего в лабе, т.к. фильм-сканер для СФ финансово не потяну, а планшетник считаю в этом смысле полным извратом...

От цифры ушёл, и снова к ней вернулся. Круг замкнулся. Начинаю следующий виток.

ЧБ ручную печать я всё-таки надеюсь одолеть. А как быть с цветной?

Цитата:

от:Ганжа Константин
Сам или отдаёшь куда?

А то у меня проблема встала. Попробовал цифру (не спорю, поганенькую -- просьюмерку), не впечатлился ей. Сделал шаг назад, вернулся на узкую плёнку. В приципе результатом доволен, даже с учётом лабной печати. Хотя и ругают лабы, но главное -- это "человеческий фактор"; нашёл общий язык с печатником и теперь проблем почти не знаю. Бывают, конечно, косяки, но очень редко.

Но захотелось попробовать СФ, чтобы на личном опыте убедиться "что такое хорошо и что такое плохо". Пару плёнок отснял. А что дальше? Дальше тупик: либо её снова сканировать (нафига бы это надо), либо самому печатать. Но сам пока не могу, нет соответствующего оборудования, а самое главное места. ФУ вроде бы обещали подарить (самовывозом из Москвы), но где остальные компоненты (химию и бумагу) в нашей дыре доставать -- опять по столицам искать.

Получается, самый простой способ на текущий момент -- сканирование, скорее всего в лабе, т.к. фильм-сканер для СФ финансово не потяну, а планшетник считаю в этом смысле полным извратом...

От цифры ушёл, и снова к ней вернулся. Круг замкнулся. Начинаю следующий виток.

ЧБ ручную печать я всё-таки надеюсь одолеть. А как быть с цветной?

Подробнее

не, яж любитель, куда уж мне за цветное печатанье :) нашёл фирму аля фото-центр, там мужичок печатает с громадного увеличителя ручками, распечала около 10 фотографий 43х43 и 50х50 кадра 6х6, я балдею,ФУ есть типа крутой, польский, на широкую плёнку годится 6х12 вроде...но печатать самому как то лень...в детстве вставляло печать ч/б...а теперь жена, дети :) ... а сканер только для инета купил, выставлять сюда-туда :) и то все смеются :)
ЗЫ увы, а цыфру хоть и ругают, но для любителя как ни крути а это лёгкость и комфортабельность...