Здрасьте!
Выбор свой остановил на Canon S60, то есть что в ней есть устраивает. (Покупаю свою первую цыфру, до этого пленочная мыльница, сам являюсь чайником в фото, есть желание научиться) Но вот задумался, ведь S60 не новинка. Может мне приобресть чёнить новое, но с теми же параметрами как у Canon S60? Посоветуйте, плиз, какие новинки соответствуют или не уступают S60?
С-п-а-с-и-б-о!
А как насчет новинок????
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
А как насчет новинок????
Re: А как насчет новинок????
от: Tito
Посоветуйте, плиз, какие новинки соответствуют или не уступают S60?
Любая новая пленочная зеркалка превосходит. Не новая - тоже.
Пожалуйста.
Re: А как насчет новинок????
от: Tito
Может мне приобресть чёнить новое, но с теми же параметрами как у Canon S60?
Canon S70, например.
Правда, увеличение количества мегапикселей втискиваемых все в тот же мелкий размер матрицы качество не улучшает.
Re: Re: А как насчет новинок????
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Любая новая пленочная зеркалка превосходит. Не новая - тоже.
Пожалуйста"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
То есть???? Какой тогда диапозон цыфровиков рассматривать??? Или вы ярый противник цыфры???
"Любая новая пленочная зеркалка превосходит. Не новая - тоже.
Пожалуйста"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
То есть???? Какой тогда диапозон цыфровиков рассматривать??? Или вы ярый противник цыфры???
Re: Re: Re: А как насчет новинок????
от: Tito
То есть???? Какой тогда диапозон цыфровиков рассматривать???
С типоразмером матрицы хотя бы 4/3 дюйма.
Re: Re: Re: А как насчет новинок????
от:Tito
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Любая новая пленочная зеркалка превосходит. Не новая - тоже.
Пожалуйста"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
То есть???? Какой тогда диапозон цыфровиков рассматривать??? Или вы ярый противник цыфры???Подробнее
Нет, я не противник цифры. Сам собираюсь приобрести в ближайшем будущем Минольту Д7Д.
Я противник мыла - неважно, пленочного ли, цифрового ли.
S60 - действительно приличная цифромыльница, я бы сказал - типичный средний класс.
Но воспринимать ее чем-то большим, чем качественная мыльница - глупо. Это - записная книжка+экспонометр. Ни для портретов, ни для пейзажей непригодно. Точнее - условно-пригодно, ибо результат с натяжкой можно было бы отнести к портрету или пейзажу. Но, за исключением оперативности получения отпечатка и возможностей редактирования снимка, преимуществ перед пленочной зеркалкой того же ценового уровня не имеет, сплошь - недостатки.
Не парьтесь, берите что нравится и по деньгам. Потом сами сориентируетесь. Только не считайте приобретаемую цифромыльницу чем-то долговременным - так, игрушка на первое время.
Re: Re: Re: Re: А как насчет новинок????
Спасиб, понял.
Re: А как насчет новинок????
Fuji E550 как минимум не хуже, при этом дешевле.
Или, как уже писали, семимегапиксельные S70 или G6; обе чуть дороже.
Или, как уже писали, семимегапиксельные S70 или G6; обе чуть дороже.
Re: Re: Re: Re: Re: А как насчет новинок????
от: Anarchistот: Кошак Ромуальд
Я противник мыла - неважно, пленочного ли, цифрового ли.
Это ты зря.
Наезды на Т5 (не говоря о разным Минилюксах) - заявочка серьезная.
а что за Т5,че то я про такой не слышал?? только Т3 попадался.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А как насчет новинок????
от: Anarchistот: Vanyaот:Anarchistот:Кошак Ромуальд
Я противник мыла - неважно, пленочного ли, цифрового ли.
Это ты зря.
Наезды на Т5 (не говоря о разным Минилюксах) - заявочка серьезная.
а что за Т5,че то я про такой не слышал?? только Т3 попадался.Подробнее
Yashica T5.Подробнее
а ну да...:) тогда еще в этот список Т2,Т3 и хексар..:))
