Что уважаемые Серы и Доны скажут по поводу макрофильтров? К примеру и хоя и амруми предлагают некие чудодейственные макрофильтры, обладающие 10-ю диоптриями и позволяющие снимать аж с 10 см.
у меня д70 с китовым объективом, там макро режим имеет минимальную дистанцию 40 см, что очень много - всякую мелочь непоснимаешь :-\
А как насчет макро фильтров?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
А как насчет макро фильтров?
Re: А как насчет макро фильтров?
от:Vladislav Kravchenko
Что уважаемые Серы и Доны скажут по поводу макрофильтров? К примеру и хоя и амруми предлагают некие чудодейственные макрофильтры, обладающие 10-ю диоптриями и позволяющие снимать аж с 10 см.
у меня д70 с китовым объективом, там макро режим имеет минимальную дистанцию 40 см, что очень много - всякую мелочь непоснимаешь :-\Подробнее
Вам нужны полтинник светосильный и удлинительные кольца, а не "чудодейственные" макрофильтры.
Re: А как насчет макро фильтров?
от: Vladislav Kravchenko
Что уважаемые Серы и Доны скажут по поводу макрофильтров? К примеру и хоя и амруми предлагают некие чудодейственные макрофильтры, обладающие 10-ю диоптриями и позволяющие снимать аж с 10 см.
это линзы, а не фильтры!
если воспользуетесь поиском по словам "насадочная линза" много чего найдете здесь.
Re: Re: А как насчет макро фильтров?
Если этот вопрос всё ещё актуален, то я как раз отщёлкал полплёнки тестовыми снимками с насадочными линзами.
Мой объектив (Токина 28-70/2.8) даёт максимальное увеличение 1:7.
С линзой +1 макс. увеличение 1:5, с линзой +4 - 1:2.5
С линзами при 2.8 визуально не теряет в качестве около половины площади кадра, при 8 - еле заметное падение резкости по углам, при 16 - я не вижу отличий от центра.
Глубина резкости с линзой +4 уменьшается (визуально) в полтора раза относительно заявленной производителем.
Вывод (лично для себя):
В качестве походного варианта для съёмок цветуёчков и прочей неубегающей круглости сойдёт, даже все 3 линзы вместе +1+2+4 на 1/16 дают сносную картинку. Правда, и увеличения 1:1 они не дают. Я намеренно использовал штатный зум, а не теле. Если бы я взял токину 100-300/4 с макс. увеличением 1:5, полагаю, результат был бы лучше.
С другой стороны, если нужна настоящая макросъёмка, а не просто иногда снять спичечный коробок крупным планом, то эти костыли вряд ли помогут.
Мой объектив (Токина 28-70/2.8) даёт максимальное увеличение 1:7.
С линзой +1 макс. увеличение 1:5, с линзой +4 - 1:2.5
С линзами при 2.8 визуально не теряет в качестве около половины площади кадра, при 8 - еле заметное падение резкости по углам, при 16 - я не вижу отличий от центра.
Глубина резкости с линзой +4 уменьшается (визуально) в полтора раза относительно заявленной производителем.
Вывод (лично для себя):
В качестве походного варианта для съёмок цветуёчков и прочей неубегающей круглости сойдёт, даже все 3 линзы вместе +1+2+4 на 1/16 дают сносную картинку. Правда, и увеличения 1:1 они не дают. Я намеренно использовал штатный зум, а не теле. Если бы я взял токину 100-300/4 с макс. увеличением 1:5, полагаю, результат был бы лучше.
С другой стороны, если нужна настоящая макросъёмка, а не просто иногда снять спичечный коробок крупным планом, то эти костыли вряд ли помогут.
Re: Re: Re: А как насчет макро фильтров?
А как насчет минимальной дистанции фокусировки?
Китовый объектив дает только 40 см. Жуки к примеру получаются микробами при этом.
Вроде по заявлениям должно быть с 10 см....
Вот как раз - нечасто и нужно какую жвиность щелкнуть...
Китовый объектив дает только 40 см. Жуки к примеру получаются микробами при этом.
Вроде по заявлениям должно быть с 10 см....
Вот как раз - нечасто и нужно какую жвиность щелкнуть...
Re: Re: Re: Re: А как насчет макро фильтров?
от:Vladislav Kravchenko
А как насчет минимальной дистанции фокусировки?
Китовый объектив дает только 40 см. Жуки к примеру получаются микробами при этом.
Вроде по заявлениям должно быть с 10 см....
Вот как раз - нечасто и нужно какую жвиность щелкнуть...Подробнее
Вам важны эти 10 см или масштаб съемки (живность пугливая?)
10 см это м.б. примерное расстояние, в реальности оно разное.
В общем случае - телеобъектив позволяет снимать с большего расстояния в более крупном масштабе.
Линза +10 Д может оказаться слишком сильной, м.б. посмотреть на удл. кольцо? (воспользуйтесь поиском, я уже подробно отвечал про масштаб съемки с кольцами, был топик про Д70 и макро)
