А где найти раздел для обсуждения своих фотографий...

полтос - объектив с постоянным фокусным расстоянием равным 50 мм и максимальной диафрагмой f/1.8 или лучше f/1.4. После такого объектива снимать китовым объективом с диафрагмами f/3.5-5.6 вы уже не захотите.

Вот например тут все снято только на Canon EF 50 mm f/1.8
http://picasaweb.google.com/mbogatyr/Zoo?authkey=Gv1sRgCN6uiIWBjeCwLw#

Цитата:

от: bogatyr
Вот например тут все снято только на Canon EF 50 mm f/1.8

Ну, и как это ВСЁ вяжется с вашими же "после такого объектива снимать китовым объективом с диафрагмами f/3.5-5.6 вы уже не захотите", а особенно с "купите себе полтос - шидевры попрут"? ;)

Цитата:

от:bogatyr
полтос - объектив с постоянным фокусным расстоянием равным 50 мм и максимальной диафрагмой f/1.8 или лучше f/1.4. После такого объектива снимать китовым объективом с диафрагмами f/3.5-5.6 вы уже не захотите.

Подробнее

После покипки 50/1.8 продолжаю снимать говнозумом Сигма 18-125, разницу видно только при 100% маштабе и когда мало света и нужна открытая дыра

Цитата:

от:Aliona
когда я пошла в школу и прошла три задания с кэноном от этого я лучше снимать не стала ... был урок на брекетинг я им не пользуюсь ... был урок нафокусировку в разных частях кадра я и так умею это ....

Подробнее

Предположу, что к выполнению заданий вы подошли формально. По сути про брекетинг и фокусировку достаточно прочесть в инструкции к камере, а ценность занятий в Школе совсем в другом ... И, конечно, же расчет на то что выполнив одно задание на технику вы научитесь снимать лучше это из серии хочу все сейчас и сразу. К сожалению, вопросы на форуме вы задаете с таким же расчетом ... Не обижайтесь - желаю удачи!
Да, зеркалка и полтинник тоже вас не спасут.

Цитата:

от:цукен
Ну, и как это ВСЁ вяжется с вашими же "после такого объектива снимать китовым объективом с диафрагмами f/3.5-5.6 вы уже не захотите", а особенно с "купите себе полтос - шидевры попрут"? ;)

Подробнее

"Шедевров" у меня нет. Хорошие фото я разместил в своей галерее. А это любительская съемка для знакомых.

Преимущества полтинника (и вообще светосильного фикса) - фокусировка в любых условиях, полный контроль над ГРИП, возможность съемки в помещении без вспышки, высокое качество изображения, малый вес и размеры. Эти технические моменты позволяют получить существенно большый % технически качественных изображений, чем китовый объектив.

вот мои хорошие фото фиксами
http://club.foto.ru/gallery/photos/1289310 - 85/1.8
http://club.foto.ru/gallery/photos/1164985 - 50/1.8
http://club.foto.ru/gallery/photos/1039561 - 50/1.8
http://club.foto.ru/gallery/photos/1157365 - 85/1.8

Цитата:

от: IrosLAV
После покипки 50/1.8 продолжаю снимать говнозумом Сигма 18-125, разницу видно только при 100% маштабе и когда мало света и нужна открытая дыра

В вашей галерее половина фото - портреты, и все сделаны полтинником 1.8. Так что иногда вы все же полтинник одеваете.

Мне с постоянным давно нравятся объективы не знала что они называются полтосами.... после 16-85 я собираюсь приобресни такой ... но для д 60 без отвертки этот объектив шкалит по цене ... когда будет д90 тогда будет и подешевле без мотора объектив с постоянным фокусным .... вот сегодня на работе нужно просто было с фоткать под обтравку ноги с новым изделием опять гавно фото??? минут через 10 выложу...

Цитата:

от: Aliona
Мне с постоянным давно нравятся объективы не знала что они называются полтосами....

полтос, полтинник - это объектив 50 мм, все остальные объективы с постоянным фокусным расстоянием на сленге называют фиксами (fixed focal length)

Алена, для того, чтобы начать снимать интересно и красиво - надо сперва набить глаз, а потом руку. Ну или можно одновременно. А это значит - смотреть, смотреть, смотреть. Сравнивать, пытаться повторить, искать отличия и т.д.
Да хоть у нас же в галерее клуба смотрите самые рекомендуемые в интересующих жанрах съемки, там же авторам и вопросы сможете задать.

чувство хороший у меня снимок или плохой, что надо сделать чтобы снимок стал лучше начало приходить ко мне после того как я отснял примерно 15.000 говно кадров на мыльницах и на зеркалке. В обзем главное - тренировка.

Цитата:

от:bogatyr
"Шедевров" у меня нет. Хорошие фото я разместил в своей галерее. А это любительская съемка для знакомых.

Преимущества полтинника (и вообще светосильного фикса) - фокусировка в любых условиях, полный контроль над ГРИП, возможность съемки в помещении без вспышки, высокое качество изображения, малый вес и размеры. Эти технические моменты позволяют получить существенно большый % технически качественных изображений, чем китовый объектив.

Подробнее

Хорошие в галерее, но ссылку-то даете не на нее. Я на то и ответил, на что ВЫ САМИ показали.
Преимущества...
Преимущества по тем параметрам, которые ВЫ ДЛЯ СЕБЯ цените. Но это не значит, что и для автора темы они тоже определяющи. В фотографии не существует некоего абсолюта, который бы определял, что является однозначно хорошим и однозначно правильным. Ну, то, что половина названных вами качеств для меня, например, не имеют никакого значения уже говорит, что не всё так радужно в вашем выборе для всех и для каждого и потому не факт, что они ценны для автора, что и следует по ее репликам. Не всякий тащится от размытого в дрызг фона, как вам, очевидно кажется. И далеко не всякий столь уж зациклен на техническом качестве снимков, а находят для себя определяющими совсем иные ценности в фотографии и съемке, которые для вас важней всего, но для них являются тормозом и ограничивающим свободу творчества фактором. Вам РЕКов написали ваши ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ, а не потому, что снимки так однозначно хороши по какому-то общепризнанному абсолюту. ;)
Хотите приведу хотя бы один только контрдовод (и не думайте, что он единственный), который вы упустили, указывая ОДНИ ТОЛЬКО ДОСТОИНСТВА (умышленно замалчивая или просто не зная недостатков)? Довод в виде "наводящего" вопроса. ;)
Скажите, а почему ни в галерее, ни на сайте как-то не очень заметно снимков вашей жены и дочки В ПОМЕЩЕНИИ В ПОЛНЫЙ РОСТ? Или они с обрезанными ногами и т.п.. Для "полного роста" дочке пришлось усесться на пол. ;) Отчего такое пренебрежение к полным ростам в помещении, а все больше лица, лица, лица и грудные портреты? Даже фрагменты лиц. У вас ведь такая замечательная для помещений оптика, так в чем же дело? ;)

недостаток полтинника - узковат на кропе. тесноват в помещении. Автор темы - имейте это ввиду :D

Алена, а вы обрабатываете ваши снимки? а именно
1) кадрирование
2) балланс белого
3) экспокорреция
4) контраст/кривые
5) повышение резкозти
6) устранение шумов
7) конвертация в ЧБ

лучше это желать из RAW файлов. Многие с первого взгяда технически неудачные снимки с помощю обработки можно вернуть к жизни.

Цитата:

от: bogatyr
недостаток полтинника - узковат на кропе. тесноват в помещении. Автор темы - имейте это ввиду :D

Ага, всё-таки не все так радужно и лучезарно?! Ваша (хоть и запоздалая ;) ) искренность делает вам честь. А коль на то пошлО, не хотите ли автору и за другие недостатки полтинника покаяться? ;) Глядишь, и другие из списков своих вожделенных мечт вычеркнут и не поведутся на самозабвенные байки фанатов, ослепленных блеском ГРИП и сияньем резкотухи. ;) Или вы больше недостатков просто не знаете, коль умолчали сразу?

каюсь, Canon 50 f/1.8 согрешил ХА на открытых дырках, пластиковым корпусом, ужасным кольцом фокусировки, условным мануальным режимом, жужжанием моторчика, пылежорством, промахами автофокуса и нерезким изображением на открытой диафрагме.

простите меня. Я не буду больше рекламировать Canon. У меня кстатии уже давно и нет этого полтинника, остались только восоминания хорошие.

В общем саму главную мысль тут и не сказали, что фотографирует не фотоаппарат и объектив, а глаза и голова фотографа.

Вот и славно, вот разобрались! Но это не всё...
А теперь, как полностью покаявшийся, а следовательно, абсолютно честный человек и джентльмен, вы обязаны на девушке жениться. ;) ;) ;)

Ну для начала нужно фото в RAW

Чего все так любят свои ацтойные полтинники рекламировать? У кенон 50/1.4 плохой, а 50/1.8 тем более. :)
И полтинник это бестолковый объектив на кропе, для помещения он длинный, для портретов он короткий, для пейзажей и архитектуры он узкий, для спорта и детей он короткий. Чего им снимать то?