А где бы взять немного черного поролончику?

Восстановить уплотнение задней крышки в старой Никоновской тушке. Выяснилось, что на ярком солнце сквозь прорехи старого, слипшегося в липкий комок, поролона свет просачивается :-(

Посмотите упаковку от различной технике. Например я нашел немного черного паралона в упаковке от сотового телефона Alcatel. Правда я использовал немного для других целей и степень светопропускания не оценивал.

Цитата:

от: Аргунов Александр
Восстановить уплотнение задней крышки в старой Никоновской тушке. Выяснилось, что на ярком солнце сквозь прорехи старого, слипшегося в липкий комок, поролона свет просачивается :-(

Неоднократно обсуждалось, посмотрите поиском.
Есть черные уплотнители для окон.
Есть простая процедура - покраска любого поролона в черный цвет водостойкой черной тушью (на спиртовой основе, казеиновую не берите - плывет).

Я делал из коврика для мышки (вспененная черная резина - вышло супер, и со временем плыть не будет как пороллон).

О! Вот классная мысль :-)

Цитата:

от: 6C4C
Я делал из коврика для мышки (вспененная черная резина - вышло супер, и со временем плыть не будет как пороллон).

Согласен, это, пожалуй, оптимальный материал. Вопрос- подскажите, пожалуйста, какой клей можно смело использовать? Есть сомнения по поводу всяких "Моментов" и "Суперцементов". Пробовал резиновый- конечно, не получилось, не для металла он.

Цитата:

от: ДС
Цитата:

от:6C4C
Я делал из коврика для мышки (вспененная черная резина - вышло супер, и со временем плыть не будет как пороллон).

Согласен, это, пожалуй, оптимальный материал. Вопрос- подскажите, пожалуйста, какой клей можно смело использовать? Есть сомнения по поводу всяких "Моментов" и "Суперцементов". Пробовал резиновый- конечно, не получилось, не для металла он.

Подробнее

Момент - подходит отлично. Просто человеки обычно пропускают чтение инструкции по применению, в плане подготовки поверхностей. Тщательно зачистите-обезжирьте, хорошенько прижмите - и будет щастье. Или вам такой клей надо, которым пушки к танку приклеивают?

Цитата:

от: J2
Цитата:

от:ДС
Цитата:

от:6C4C
Я делал из коврика для мышки (вспененная черная резина - вышло супер, и со временем плыть не будет как пороллон).

Согласен, это, пожалуй, оптимальный материал. Вопрос- подскажите, пожалуйста, какой клей можно смело использовать? Есть сомнения по поводу всяких "Моментов" и "Суперцементов". Пробовал резиновый- конечно, не получилось, не для металла он.

Подробнее

Момент - подходит отлично. Просто человеки обычно пропускают чтение инструкции по применению, в плане подготовки поверхностей. Тщательно зачистите-обезжирьте, хорошенько прижмите - и будет щастье. Или вам такой клей надо, которым пушки к танку приклеивают?

Подробнее

Стало быть, "Момент". Спасибо. По поводу "человеков"- не мой случай, поверхность подготовлена как положено. И сомнения возникли не из-за прочности соединения, а из- за испарений от этого клея. Но раз Вы говорите, что подойдёт, значит, подойдёт.

Цитата:

от: ДС
Цитата:

от:6C4C
Я делал из коврика для мышки (вспененная черная резина - вышло супер, и со временем плыть не будет как пороллон).

Согласен, это, пожалуй, оптимальный материал. Вопрос- подскажите, пожалуйста, какой клей можно смело использовать? Есть сомнения по поводу всяких "Моментов" и "Суперцементов". Пробовал резиновый- конечно, не получилось, не для металла он.

Подробнее

Я клеил на двухсторонний скотч.

Цитата:

от: 6C4C
Цитата:

от:ДС
Цитата:

от:6C4C
Я делал из коврика для мышки (вспененная черная резина - вышло супер, и со временем плыть не будет как пороллон).

Согласен, это, пожалуй, оптимальный материал. Вопрос- подскажите, пожалуйста, какой клей можно смело использовать? Есть сомнения по поводу всяких "Моментов" и "Суперцементов". Пробовал резиновый- конечно, не получилось, не для металла он.

Подробнее

Я клеил на двухсторонний скотч.

Подробнее

Спасибо, 6С4С.

Цитата:

от: ДС
И сомнения возникли не из-за прочности соединения, а из- за испарений от этого клея.

Ужасть какую Вы себе придумали... Ну, будет чегой-то испаряться в первые сутки до полного отвердевания, а потом-то чего? Это сколько ж надо клея, чтобы его испарения оказали влияние на пленку (Вы этого опасаетесь?)... Мне даже представить себе это сложно. Если, конечно, пленка лежит в аппарате по три года...
Честно скажу, клеил при необходимости и шторки моментом, и прочее - никаких влияний от испарений не заметил. Правда, я в целлофановый пакет с аппаратом голову не запихивал :) Надо попробовать, день космонавтики как-никак :)
Двусторонний скотч - на мой взгляд решение для склеиваемых площадей поболее, чем уплотнители задней крышки. С ним повозиться придется побольше, чем с клеем, а прочности будет поменее...
Хотя особой разницы не вижу - весь вопрос скорее не в качестве склейки (все равно при закрытой крышке поролон прижимается, если приклеено хотя бы на уровне "не отваливается - и ладно" - все равно функционировать будет нормально), а в качественной нарезке-подгонке этих поролоновых уплотнителей...

Я- за 88. Или БФ-2. Или резиновый. Момент со временем пересыхает и теряет эластичность.
Можно подумать и о цианакрилате (торговые названия "Космопласт", "Паскофикс", "Цианопан" и пр.) Если грамотно им воспользоваться, то тоже хорош.

Цитата:

от:VAGUS
Я- за 88. Или БФ-2. Или резиновый. Момент со временем пересыхает и теряет эластичность.
Можно подумать и о цианакрилате (торговые названия "Космопласт", "Паскофикс", "Цианопан" и пр.) Если грамотно им воспользоваться, то тоже хорош.

Подробнее

Вы посмотрите, чего автору приклеить надо :)
На кой там эластичность? Более того, подобная бяка - она свойственна была старому Моменту, который на основе толуола был. Сейчас он совершенно другой, без толуола, приходилось им заплаты на лодки резиновые лепить за исчерпанием резинового... Нареканий нет, два года стоят, надувание-сдувание, не говоря о работе в воде - держат.
88 хорош, но я заметил одну особенность - то, что продается в тюбиках под именем 88 - сильно уступает тому же 88, но в больших банках. Нахрена автору литровая банка?
БФ-2... Можно и его.
Впрочем повторюсь, там качество склейки играет шестую роль после материала, нарезки и подгонки...

Цитата:

от:J2
Цитата:

от:VAGUS
Я- за 88. Или БФ-2. Или резиновый. Момент со временем пересыхает и теряет эластичность.
Можно подумать и о цианакрилате (торговые названия "Космопласт", "Паскофикс", "Цианопан" и пр.) Если грамотно им воспользоваться, то тоже хорош.

Подробнее

Вы посмотрите, чего автору приклеить надо :)
На кой там эластичность? Более того, подобная бяка - она свойственна была старому Моменту, который на основе толуола был. Сейчас он совершенно другой, без толуола, приходилось им заплаты на лодки резиновые лепить за исчерпанием резинового... Нареканий нет, два года стоят, надувание-сдувание, не говоря о работе в воде - держат.
88 хорош, но я заметил одну особенность - то, что продается в тюбиках под именем 88 - сильно уступает тому же 88, но в больших банках. Нахрена автору литровая банка?
БФ-2... Можно и его.
Впрочем повторюсь, там качество склейки играет шестую роль после материала, нарезки и подгонки...

Подробнее

Да, Вы правы, новый Момент, правда, намного лучше. Это, возможно, у меня старый стереотип.
Хотя считаю, что, если любая из склеиваемых деталей будет подвергаться сжиманию-разжиманию, то эластичность клеящего слоя не повредит. У цианакрилата- другое преимущество- очень аккуратный и тонкий шов (от рук ещё зависит). А резина от мышного коврика- гениальное решение!

Цитата:

от: J2
Цитата:

от:ДС
И сомнения возникли не из-за прочности соединения, а из- за испарений от этого клея.

Ужасть какую Вы себе придумали... Ну, будет чегой-то испаряться в первые сутки до полного отвердевания, а потом-то чего? Это сколько ж надо клея, чтобы его испарения оказали влияние на пленку (Вы этого опасаетесь?)... Мне даже представить себе это сложно. Если, конечно, пленка лежит в аппарате по три года...
Честно скажу, клеил при необходимости и шторки моментом, и прочее - никаких влияний от испарений не заметил. Правда, я в целлофановый пакет с аппаратом голову не запихивал :) Надо попробовать, день космонавтики как-никак :)
Двусторонний скотч - на мой взгляд решение для склеиваемых площадей поболее, чем уплотнители задней крышки. С ним повозиться придется побольше, чем с клеем, а прочности будет поменее...
Хотя особой разницы не вижу - весь вопрос скорее не в качестве склейки (все равно при закрытой крышке поролон прижимается, если приклеено хотя бы на уровне "не отваливается - и ладно" - все равно функционировать будет нормально), а в качественной нарезке-подгонке этих поролоновых уплотнителей...

Подробнее

OK, OK, "Момент" так "Момент"! Ещё раз спасибо за совет.
VAGUS-у: резиновый не годится, проверено.

Немного в тему. Хочу задать вопрос ... У меня на Pentax K100 в то-же самое превратилась поролоновая прокладка у матового стекла, закрывающая щель между мат. стелом и поднятым зеркалом. Насколько сильно может влиять ее отсутствие на снимки ...?

Цитата:

от:Станислав Э
Немного в тему. Хочу задать вопрос ... У меня на Pentax K100 в то-же самое превратилась поролоновая прокладка у матового стекла, закрывающая щель между мат. стелом и поднятым зеркалом. Насколько сильно может влиять ее отсутствие на снимки ...?

Подробнее

Если снимать без наглазника, де еще и с солнышком сзади - может подсвечивать. Выражаться на снимках будет сниженным контрастом, но возможны и более ощутимые последствия - полосы на негативах.

Цитата:

от:Станислав Э
Немного в тему. Хочу задать вопрос ... У меня на Pentax K100 в то-же самое превратилась поролоновая прокладка у матового стекла, закрывающая щель между мат. стелом и поднятым зеркалом. Насколько сильно может влиять ее отсутствие на снимки ...?

Подробнее

Она демпфирует хлопок. Особенно полезно на относительно длинных выдержках. Нужна, попробуйте поменять. Только, возможно, поролон от коврика будет жестковат, тут надо подбирать тщательнее.

У меня новый зенит 122 просвечивал из под задней крышки. В ремонт сдвать не стал даже гарантийный. Купил ботиночные черные шнурки круглые в сечении, отрезал от одного сколько надо и приклеил. Более проблем с засветкой не имел.