А есть ли такой фоторюкзак?

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
А есть ли такой фоторюкзак?
Все существующие фоторюкзаки ориентированы на перевозку фотоаппаратуры, отделение для которой занимает подавляющую (если не всю) часть рюкзака. А отделение для каких-то личных вещей обычно совсем небольшое. Ну, разве что пару яблок да кошелёк туда засунуть.

А существуют ли рюкзаки наоборот?
Ну, то есть, в которых отделение для фотоаппаратуры занимает меньше места, чем отделение для остального барахла?

В идеале хотелось бы видеть узкий, тонкий и длинный рюкзак (вроде КАТА DSN1-10 или 20), эдак литров на 25-30, в котором нижнюю часть занимает фотоотделение с боковым доступом для зеркалки с универсальным объективом, а всё остальное место это отделение для личных вещей.
То есть, что-то типа встроенной кобуры LowePro Topload в рюкзак сбоку.

Я всегда хожу с обычным альпинистским штурмовым рюкзачком, в котором кофр с камерой. В общем-то всё нормально за исключением того, что нет быстрого доступа к камере. А иногда хотелось бы.

В общем, кто что посоветует?
Re[Gantenbein]:
модель не помню, но у Ловепро видел такой - нижнее отделение под фото, верхнее под вещи...
примерно 50\50 разделено место, может под вещи чуть больше
Re:
f-stop tilopa и ICU на выбор

только бокового доступа нет
Re[lubitel456]:
Цитата:
от: lubitel456
f-stop tilopa и ICU на выбор
только бокового доступа нет
Нашёл я сайт http://fstopgear.com и посмотрел видео с различными рюкзаками: и с тилопой, и с локой, и с гуру.
Но ведь там же обычные рюкзачки, в которые вставляется вкладыш с фотоаппаратурой.
Так у меня сейчас то же самое: кофр с фотоаппаратурой валяется внутри рюкзака. А если он ещё сверху закидан шмотками, то замучаешься добираться до фотика.
В общем, такая система не пойдёт.
Re[Gantenbein]:
внимательно посмотрите - там доступ к отделению с ICU со спины - значит не замучаетесь добираться до кофра с техникой )
Re[fuzzylogic]:
Цитата:
от: fuzzylogic
внимательно посмотрите - там доступ к отделению с ICU со спины - значит не замучаетесь добираться до кофра с техникой )
ICU это какие-то чемоданы для кучи фотобарахла.
Это СОВЕРШЕННО не то, что мне нужно.
Re[Gantenbein]:
vanguard adaptor 41 небольшой. внутреннее пространство организуете как вам нравится. боковой доступ с двух сторон. доступ сверху.
Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:
от: vorobev_sheryshev
vanguard adaptor 41 небольшой. внутреннее пространство организуете как вам нравится. боковой доступ с двух сторон. доступ сверху.
Спасибо, вроде он ничего.
Только 41 наверное маловат будет. Вроде как 45 должен быть более подходящим для мужика нормальных габаритов.

Re[Gantenbein]:
У LowePro сейччас таких много моделей:
http://www.lowepro.com/photo-hatchback-aw
http://www.lowepro.com/photosport
Re[madw]:
Цитата:

от:madw
У LowePro сейччас таких много моделей:
http://www.lowepro.com/photo-hatchback-aw
http://www.lowepro.com/photosport

Подробнее
Хэтчбэки АВ не пойдут. У них доступ со спины. Неудобно. Надо снимать рюкзак. А вот фотоспорт АВ - да - то, что нужно. Особенно АВ 200 понравился. Жаль, что это новые модели, поэтому дорогие, как собаки.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Спасибо, вроде он ничего.
Только 41 наверное маловат будет. Вроде как 45 должен быть более подходящим для мужика нормальных габаритов.

я в него по два СФ со стеклами запихивал. хотя кому как. есть и побольше.
Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:
от: vorobev_sheryshev
я в него по два СФ со стеклами запихивал. хотя кому как. есть и побольше.
У меня цель не фотобарахла побольше запихать, а шмоток побольше запихать.
А из фотобарахла мне нужно запихивать один аппарат с нацепленным на него объективом. Это всё. Правда они не очень маленькие.


Re[Gantenbein]:
В общем, всем спасибо за обсуждение, в результате купил вот такой рюкзачок:
http://clikelite.ком/product/backpacks/probody-sport/
Теперь осталось дождаться когда приедет.

ЗЫ. Интересно, но почему-то оригинальное название ссылки не пропустила автоцензура. Пришлось "ком" написать по-русски. :) Если кому нужна правильная ссылка - меняйте на "com".
Re[GeologPS]:
Цитата:
от: GeologPS
модель не помню, но у Ловепро видел такой - нижнее отделение под фото, верхнее под вещи...
примерно 50\50 разделено место, может под вещи чуть больше


Kata 467 подходит под ваши описания. Пользую такой
Re[Gantenbein]:
http://litlurl.ru/cIs

Когда не надо нести фотокамеру, вынимаю лечинку из рюкзака и он превращается в обычный рюкзак.
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:
от: Kventin_BuratiNo
http://litlurl.ru/cIs

Когда не надо нести фотокамеру, вынимаю лечинку из рюкзака и он превращается в обычный рюкзак.
Проблема в том, что мне надо нести и фототехнику, и шмотки.
Из фототехники у меня Олимпус Е-3 с нацепленной на него паналейкой 14-150. Это всё.
А задача состоит в том, чтобы её можно было при необходимости выхватить фотоаппарат в течение нескольких секунд, не снимая рюкзака.
Можно, конечно, его постоянно носить на груди. Но когда такая дура постоянно болтается на груди тоже не очень удобно. Желательно его иметь всегда где-то рядом, под рукой.
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:
от: Kventin_BuratiNo
Kata 467 подходит под ваши описания. Пользую такой
Неудобно, когда доступ спереди, а не сбоку: рюкзак всё равно приходится снимать, чтобы оттуда что-то вытащить.
Re[Gantenbein]:
В свое время тоже озадачился подобной проблемой.
Выбор пал на тамрак серий аэро 75 (с доступом сбоку) и аэро 80 без оного.
Если речь о поездках на пару дней, как в моем случае, то объема верхнего отсека вполне достаточно.
Re[Gantenbein]:
Lowepro Compuprimus aw, влезет все, доступ очень удобный, только в продаже сложно найти.
Re[nunob]:
Я тоже озадачился поиском такого рюкзака.
Пока нашел Lowepro Versapack 200 AW
Отсеки фото/шмотки примерно 50 на 50. Плюс есть удобные замки для вытаскивания камеры не снимая полностью рюкзак.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта