А есть ли среди нас художники?

незнаю что там пахнет, но пахнет долго.

Цитата:

от:Анархист

Подробнее

вторая акварель в жизни, кстати

Цитата:

от: Аццкая_белка
незнаю что там пахнет, но пахнет долго.

что есть то есть=) ну есть альтернатива: темпера, акрил

В прошедшем году начал маслом писать (до этого только на вакоме калякал). Нравится, но уж больно процесс обязывающий в плане подготовительных операций и причиндалов. Но буду продолжать. Хочу еще академ. рисунок подтянуть, но пока не нашел толковых курсов.
А пока что вот так как-то этюды..







Ошибок много, Школа нужна...
Если б кто посоветовал хорошие курсы... Ходил тут не так давно в училище 1905 года, само по себе сильное, но курсы доп. образования не понравились уже на стадии оргвопросов, никто ничего не знает толком, организация нулевая... а всякие лохотроны типа "рисуем за 5 дней" - не интересует. мне хорошая база нужна, которая бы потом помогала и в живописи, и в фото, и в 3д, которое щас потихоньку изучаю.

Хорошие картины! А портретики покажите?

Эх если бы в обществе было бы побольше художников, то меньше было бы политиков!

Какие у Вас краски "кричащие" что ли! Мне понравилось!!!

А вот интересно, а зачем фотографировать - если умеешь рисовать? Я имею ввиду для себя-для Души! Мне кажется изобразительное искусство через картины- это способ и метод рассказать что-то другим о своих ощущениях, чувствах, эмоциях! Так ведь в фотографии так же? Так зачем художнику - фотографировать?

у меня отец хорошо маслом рисовал\писал.... (хотя работал врачом), а мне от него только три фотоаппарата да фотоувеличитель передались

Цитата:

от: Генпалыч
Мне кажется изобразительное искусство через картины- это способ и метод рассказать что-то другим о своих ощущениях, чувствах, эмоциях!

А порой даже о мыслях!

Цитата:

от: Генпалыч
А вот интересно, а зачем фотографировать - если умеешь рисовать?

Поэтому я и поднял вот этот опрос:https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/627018
Приглашаются все желающие, не только форматчики.

просто найдите преподавателя адекватного. если повезет, это будет препод из ВУЗа соответсвующего
работы у вас хорошие=) цвета приятные. двигайтесь..

вообще сам себе холсты грунтовал только два раза, время на это много уходит..
но магазинные, уже загрунтованные это чтото конечно.. и развернуть пощупать нельзя(( часто приходилось потом проклеивать сверху.
щас отодвинул масло, надолго походу. освоил акварель=)

Цитата:

от: Генпалыч
Хорошие картины! А портретики покажите?

Эх если бы в обществе было бы побольше художников, то меньше было бы политиков!

да портретиков у мя и нет толком. те что есть пылятся в папке. доставать и фотографировать лень. даже не лень а занят. просмотр скоро: черчу/рисую/отмываю.

но мож достану=)

Чтобы перейти из одной "нереальности" в другую "нереальность" нужен ПРОВДНИК! У меня такого НЕТ, пока буду фотографировать, а там как пойдет (или не пойдет). Жизнь это река - куда она вынесет, там и "переночуем"...
Спасибо за поднятую тему, а то наш подвал чик тонет в ни кому не нужных политических баталиях, где каждый мнит себя императором гиперспециалистлм по пустоте...

Цитата:

от:Генпалыч


А вот интересно, а зачем фотографировать - если умеешь рисовать? Я имею ввиду для себя-для Души! Мне кажется изобразительное искусство через картины- это способ и метод рассказать что-то другим о своих ощущениях, чувствах, эмоциях! Так ведь в фотографии так же? Так зачем художнику - фотографировать?

Подробнее

а вот незнаю. я так и не могу отделить одно от другого. не там не там я еще далеко не профессионал, но стремлюсь. думаю все впереди еще.

да и к тому -же фотография имеет документальную составляющую. я думаю архитектору это полезно(может заблуждаюсь)
ну например мне уже пригодилось: переснимал чертежи.
при описании памятников архитектуры положено их фотографировать. ну это уже больше технические навыки.

Цитата:

от:Генпалыч
Чтобы перейти из одной "нереальности" в другую "нереальность" нужен ПРОВДНИК! У меня такого НЕТ, пока буду фотографировать, а там как пойдет (или не пойдет). Жизнь это река - куда она вынесет, там и "переночуем"...
Спасибо за поднятую тему, а то наш подвал чик тонет в ни кому не нужных политических баталиях, где каждый мнит себя императором гиперспециалистлм по пустоте...

Подробнее

да незачто. я сначала побаивался тему создавать.. политика-политика везде.

Я имел ввиду рисунок для Души! Для работы - это понятно , фото имеет масу преимуществ (хронологию, документальность, точность про порций, цвета и света) тут все понятно - но в том мире где "живет" Душа - там эти критерии не являются настолько важными и нужными, в рисунке присутствует некий авангардизм или абстракционизм и точность малозначима для чувств, эмоций, МЫСЛЕЙ, мечт и огорчений... Разве не так???

посмотрел ваши этюды еще раз. по цвету замечательные, композиция есть(благо принципи композиции одни и в фотографии и в живописи)

посоветовать хочу: обращайте внимание на материальность(а именно его характерные черты, материала всмысле) чтоб деревья были деревьями, у них своя фактура(передавать ее надо и характерными мазками, и формой, и светами тенями рефлексами. кстати они распространяются неодинаково на разных материалах), чтоб кирпич был кирпичем и т д.
только ненужно все воспроизводить фотографически, особенно в этюдах

Цитата:

от:Генпалыч
Я имел ввиду рисунок для Души! Для работы - это понятно , фото имеет масу преимуществ (хронологию, документальность, точность про порций, цвета и света) тут все понятно - но в том мире где "живет" Душа - там эти критерии не являются настолько важными и нужными, в рисунке присутствует некий авангардизм или абстракционизм и точность малозначима для чувств, эмоций, МЫСЛЕЙ, мечт и огорчений... Разве не так???

Подробнее

конечно так. хотя в целом у мя и то и другое для души. может это пока..

У меня почему-то какой то стереотип мысли "хороший фотограф - это художник который плохо рисует. Или вообще не умеющий рисовать"!!! Какой-то глупый образ, но в мозгу что-то застряло! Ни хочу ни кого из фотографов обидеть, этот образ от моей собственной "серости"...
А портреты мне больше нравятся рассматривать, мне кажется в портрете больше "информации" о том человека который его сделал, что в фото, что и в живописи! Там (в портрете) есть что то личностное, а в пейзажах - там эмоции...
Простите если что то не так сказал...

Цитата:

от:Генпалыч
У меня почему-то какой то стереотип мысли "хороший фотограф - это художник который плохо рисует. Или вообще не умеющий рисовать"!!! Какой-то глупый образ, но в мозгу что-то застряло! Ни хочу ни кого из фотографов обидеть, этот образ от моей собственной "серости"...
А портреты мне больше нравятся рассматривать, мне кажется в портрете больше "информации" о том человека который его сделал, что в фото, что и в живописи! Там (в портрете) есть что то личностное, а в пейзажах - там эмоции...
Простите если что то не так сказал...

Подробнее

я скорее плохо фотографирую.
да, в портрете очень много о том кто сделал.

будем вас переубеждать=)

Цитата:

от: Анархист


будем вас переубеждать=)

Этого не надо делать - это само пройдет или спрогресирует в некую другую - новую форму ....
В любом случае спасибо за тему и за диалог ...