С резкостью у него как у всех макрушников - с избытком. Но лично я для лицевых/погрудных портретов взял бы 85/1.8, если для использования он длинноватым не покажется.
З.Ы. Выб в одной теме лучше все обсуждали - типа "бюджетный фикс-портретник для школьного фотографа".
А если соединить CANON 20d и обьектив CANON EF-S 60 mm
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Re[vivat]:
Re[vivat]:
Многократно обсуждалось...
Легко можете найти кучу обзоров...
Объектив замечательный :)
Сам использу пару лет...
Вполне подходит для портретов (на кропе),
хотя 85 или 135 предпочтительней...
Легко можете найти кучу обзоров...
Объектив замечательный :)
Сам использу пару лет...
Вполне подходит для портретов (на кропе),
хотя 85 или 135 предпочтительней...
Re[WhiteMouse]:
+1. Если не неужно макро, то 85/1.8 лусше подойдет...
А что - группы не снимаете? Может, Тамрон 17-50 - и не париться? Он на 50мм и открытой дырке - с намеком на "портретную мягкость"
А что - группы не снимаете? Может, Тамрон 17-50 - и не париться? Он на 50мм и открытой дырке - с намеком на "портретную мягкость"
Re[Одиссей]:
Автор фантом ?
