[quote:01fa52d106="Thunder"]Здравствуйте!
Всегда особое внимание привлекают темы (кстати очень популярные) типа "Какую систему выбрать? - C/M/N/P". Но как правило речь идет только о тушке.
А оптика - ГЛАВНОЕ.
Предлагаю обсудить только оптику - C/M/N/P. Интересными будут характерристики оптики этих фирм в различных ценовых диапазонах. А самое главное - выделение лидера в каждом диапозоне.[/quote:01fa52d106]
зачем ? лучшая эта та которая у вас есть, в натуре так сказать.
А чья оптика лучше?
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: А чья оптика лучше?
зависит от человека. Для одних лучшая та, которая у них есть, а для других - та, которой у них нет.
А это так важно?
Re: А чья оптика лучше?
Лучше всегда оптика, которой у тебя еще нет, но которую мечтаешь приобрести.
А по производителям...
Рискну предположить, что, скажем, PENTAX SMC FA43mm f/1.9 Limited лучше, чем NIKON Nikkor AF 28-80mm f/3.3-5.6G
А NIKON Nikkor 50/1.2 лучше чем PENTAX SMC FA 35-80mm f/4.0-5.6
и так далее для прочих марок
а о чем вообще речь-то?
А по производителям...
Рискну предположить, что, скажем, PENTAX SMC FA43mm f/1.9 Limited лучше, чем NIKON Nikkor AF 28-80mm f/3.3-5.6G
А NIKON Nikkor 50/1.2 лучше чем PENTAX SMC FA 35-80mm f/4.0-5.6
и так далее для прочих марок
а о чем вообще речь-то?
А оптика - ГЛАВНОЕ
NIKON или СANON
Ноги, крылья... Главное - Зуйко!
:)
хорошо там где нас нет:))
Re: А оптика - ГЛАВНОЕ
[quote:3ce80e3cb7="Thunder"]...Какой же объектив наиболее выделяется из этой ценовой категории?...[/quote:3ce80e3cb7]
CANON 28-135 USM IS
NIKON Nikkor 28-105 DIF
Остальное компромис.
CANON 28-135 USM IS
NIKON Nikkor 28-105 DIF
Остальное компромис.
Re: А оптика - ГЛАВНОЕ
[quote:de2676c41d="Thunder"]
Хорошо. Давайте для начала рассмотрим эти два бренда. И чтобы еще больше ограничить количество рассматриваемых вариантов, возмем для примера - средний класс оптики 200-500 зел. Какой же объектив наиболее выделяется из этой ценовой категории?[/quote:de2676c41d]
Вы все же определитесь, Вы про фиксы или про зумы.
Про зумы тут уже написали - я согласен, что Canon 28-135 хорошая вещь.
Фиксы в Вашей ценовой категории -
Широкий угол
Canon 20mm f/2.8
Canon 24mm f/2.8
Canon 28mm f/2.8
Canon 35mm f/2.0
Нормальные
Canon 50mm f/1.4
Canon 50mm f/1.8
Телефото
Canon 85mm f/1.8
Canon 135mm f/2.8 Soft Focus
Макро
Canon 50mm f/2.5
Canon 100mm f/2.8
Разберитесь, что надо ;)
Хорошо. Давайте для начала рассмотрим эти два бренда. И чтобы еще больше ограничить количество рассматриваемых вариантов, возмем для примера - средний класс оптики 200-500 зел. Какой же объектив наиболее выделяется из этой ценовой категории?[/quote:de2676c41d]
Вы все же определитесь, Вы про фиксы или про зумы.
Про зумы тут уже написали - я согласен, что Canon 28-135 хорошая вещь.
Фиксы в Вашей ценовой категории -
Широкий угол
Canon 20mm f/2.8
Canon 24mm f/2.8
Canon 28mm f/2.8
Canon 35mm f/2.0
Нормальные
Canon 50mm f/1.4
Canon 50mm f/1.8
Телефото
Canon 85mm f/1.8
Canon 135mm f/2.8 Soft Focus
Макро
Canon 50mm f/2.5
Canon 100mm f/2.8
Разберитесь, что надо ;)
Re: А оптика - ГЛАВНОЕ
[quote:9a7b51efa7="Saturn"]
Фиксы в Вашей ценовой категории -
Широкий угол
Canon 20mm f/2.8
Canon 24mm f/2.8
Canon 28mm f/2.8
Canon 35mm f/2.0
Нормальные
Canon 50mm f/1.4
Canon 50mm f/1.8
Телефото
Canon 85mm f/1.8
Canon 135mm f/2.8 Soft Focus
Макро
Canon 50mm f/2.5
Canon 100mm f/2.8...[/quote:9a7b51efa7]
Вопрос был до 500, ув. Saturn наверно прибавил 0 на конце,так мы сейчас перейдем к L-серии.
Интересно другое Nikon F5
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=3&languageId=3&prodId=213&catId=94
с объективом 50/1,4
Nikon F100
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=3&languageId=3&prodId=225&catId=94
с 28-105 и это на Европейском сайте ??
Фиксы в Вашей ценовой категории -
Широкий угол
Canon 20mm f/2.8
Canon 24mm f/2.8
Canon 28mm f/2.8
Canon 35mm f/2.0
Нормальные
Canon 50mm f/1.4
Canon 50mm f/1.8
Телефото
Canon 85mm f/1.8
Canon 135mm f/2.8 Soft Focus
Макро
Canon 50mm f/2.5
Canon 100mm f/2.8...[/quote:9a7b51efa7]
Вопрос был до 500, ув. Saturn наверно прибавил 0 на конце,так мы сейчас перейдем к L-серии.
Интересно другое Nikon F5
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=3&languageId=3&prodId=213&catId=94
с объективом 50/1,4
Nikon F100
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=3&languageId=3&prodId=225&catId=94
с 28-105 и это на Европейском сайте ??
Re: А оптика - ГЛАВНОЕ
[quote="D-o-n"]
>>Вопрос был до 500, ув. Saturn наверно прибавил 0 на конце,так мы сейчас перейдем к L-серии.
Отнюдь, я как добрый самаритянин упоминул все фиксы Canon что дешевле $500 согласно bhphotovideo.com.
Каждый фикс дешевле $500, а не все сразу.
Я вот знаю человека с Минолтой, у которого в действии практически одна линза - 100 макро - для портретов и цветочков. Кто-то живет одним шириком 95% времени, кто-то 50мм. Такие бывают ;)
>>Вопрос был до 500, ув. Saturn наверно прибавил 0 на конце,так мы сейчас перейдем к L-серии.
Отнюдь, я как добрый самаритянин упоминул все фиксы Canon что дешевле $500 согласно bhphotovideo.com.
Каждый фикс дешевле $500, а не все сразу.
Я вот знаю человека с Минолтой, у которого в действии практически одна линза - 100 макро - для портретов и цветочков. Кто-то живет одним шириком 95% времени, кто-то 50мм. Такие бывают ;)
Re: А оптика - ГЛАВНОЕ
[quote="Saturn"][quote:ebad2e1d54="D-o-n"]
>>Вопрос был до 500, ув. Saturn наверно прибавил 0 на конце,так мы сейчас перейдем к L-серии.
Отнюдь, я как добрый самаритянин упоминул все фиксы Canon что дешевле $500 согласно bhphotovideo.com.
Каждый фикс дешевле $500, а не все сразу.
Я вот знаю человека с Минолтой, у которого в действии практически одна линза - 100 макро - для портретов и цветочков. Кто-то живет одним шириком 95% времени, кто-то 50мм. Такие бывают ;)[/quote:ebad2e1d54]
я к полтинникам очень привык. а к широким полтинникам начинаю привыкать еще больше :) плюсь меня стали привелкать квадратные фотографии :)
>>Вопрос был до 500, ув. Saturn наверно прибавил 0 на конце,так мы сейчас перейдем к L-серии.
Отнюдь, я как добрый самаритянин упоминул все фиксы Canon что дешевле $500 согласно bhphotovideo.com.
Каждый фикс дешевле $500, а не все сразу.
Я вот знаю человека с Минолтой, у которого в действии практически одна линза - 100 макро - для портретов и цветочков. Кто-то живет одним шириком 95% времени, кто-то 50мм. Такие бывают ;)[/quote:ebad2e1d54]
я к полтинникам очень привык. а к широким полтинникам начинаю привыкать еще больше :) плюсь меня стали привелкать квадратные фотографии :)
Re: А чья оптика лучше?
[quote:04cd0d95e2="Thunder"]Здравствуйте!
Всегда особое внимание привлекают темы (кстати очень популярные) типа "Какую систему выбрать? - C/M/N/P". Но как правило речь идет только о тушке.
А оптика - ГЛАВНОЕ.
Предлагаю обсудить только оптику - C/M/N/P. Интересными будут характерристики оптики этих фирм в различных ценовых диапазонах. А самое главное - выделение лидера в каждом диапозоне.[/quote:04cd0d95e2]
Лидер он того-с. В голове.
Всегда особое внимание привлекают темы (кстати очень популярные) типа "Какую систему выбрать? - C/M/N/P". Но как правило речь идет только о тушке.
А оптика - ГЛАВНОЕ.
Предлагаю обсудить только оптику - C/M/N/P. Интересными будут характерристики оптики этих фирм в различных ценовых диапазонах. А самое главное - выделение лидера в каждом диапозоне.[/quote:04cd0d95e2]
Лидер он того-с. В голове.
Re: А чья оптика лучше?
[quote:f5aa181831="Thunder"]Здравствуйте!
Всегда особое внимание привлекают темы (кстати очень популярные) типа "Какую систему выбрать? - C/M/N/P". Но как правило речь идет только о тушке.
А оптика - ГЛАВНОЕ.
Предлагаю обсудить только оптику - C/M/N/P. Интересными будут характерристики оптики этих фирм в различных ценовых диапазонах. А самое главное - выделение лидера в каждом диапозоне.[/quote:f5aa181831]
Как-тут уже была очень классная фраза. Попробую процитировать (приблизительно). "Если бы техника одного производителя была самой лучшей из всех то все покупали бы только её а не других". Тогда не было бы ни одного поста про выбор зеркалки или объектива. Все просто заходили бы в магазин и покупали самое лучшее, уже определённое для всех и каждого. :!: :)
Всегда особое внимание привлекают темы (кстати очень популярные) типа "Какую систему выбрать? - C/M/N/P". Но как правило речь идет только о тушке.
А оптика - ГЛАВНОЕ.
Предлагаю обсудить только оптику - C/M/N/P. Интересными будут характерристики оптики этих фирм в различных ценовых диапазонах. А самое главное - выделение лидера в каждом диапозоне.[/quote:f5aa181831]
Как-тут уже была очень классная фраза. Попробую процитировать (приблизительно). "Если бы техника одного производителя была самой лучшей из всех то все покупали бы только её а не других". Тогда не было бы ни одного поста про выбор зеркалки или объектива. Все просто заходили бы в магазин и покупали самое лучшее, уже определённое для всех и каждого. :!: :)
Re: А чья оптика лучше?
[quote:3a7723fff4="Hit"][quote:3a7723fff4="Thunder"]Здравствуйте!
Всегда особое внимание привлекают темы (кстати очень популярные) типа "Какую систему выбрать? - C/M/N/P". Но как правило речь идет только о тушке.
А оптика - ГЛАВНОЕ.
Предлагаю обсудить только оптику - C/M/N/P. Интересными будут характерристики оптики этих фирм в различных ценовых диапазонах. А самое главное - выделение лидера в каждом диапозоне.[/quote:3a7723fff4]
Как-тут уже была очень классная фраза. Попробую процитировать (приблизительно). "Если бы техника одного производителя была самой лучшей из всех то все покупали бы только её а не других". Тогда не было бы ни одного поста про выбор зеркалки или объектива. Все просто заходили бы в магазин и покупали самое лучшее, уже определённое для всех и каждого. :!: :)[/quote:3a7723fff4]
кошмарный сон - лейка по цене зенита и в нагрузку бесплатно никон.
Всегда особое внимание привлекают темы (кстати очень популярные) типа "Какую систему выбрать? - C/M/N/P". Но как правило речь идет только о тушке.
А оптика - ГЛАВНОЕ.
Предлагаю обсудить только оптику - C/M/N/P. Интересными будут характерристики оптики этих фирм в различных ценовых диапазонах. А самое главное - выделение лидера в каждом диапозоне.[/quote:3a7723fff4]
Как-тут уже была очень классная фраза. Попробую процитировать (приблизительно). "Если бы техника одного производителя была самой лучшей из всех то все покупали бы только её а не других". Тогда не было бы ни одного поста про выбор зеркалки или объектива. Все просто заходили бы в магазин и покупали самое лучшее, уже определённое для всех и каждого. :!: :)[/quote:3a7723fff4]
кошмарный сон - лейка по цене зенита и в нагрузку бесплатно никон.
[quote:740a8c0876=""AndY'"][quote:740a8c0876="Юра."]Ноги, крылья... Главное - Зуйко![/quote:740a8c0876]
готов поспорить, что любая Зойка (до 35 лет) лучше (вдохновительнее) вашей зуйки[/quote:740a8c0876]
Возможно. Хотя на моём коротком жизненном пути реально останавливали мое внимание (от года до 5-и) только Наташки, Ирки, Ольки и Светки. Ну и Зуйки, конечно.
готов поспорить, что любая Зойка (до 35 лет) лучше (вдохновительнее) вашей зуйки[/quote:740a8c0876]
Возможно. Хотя на моём коротком жизненном пути реально останавливали мое внимание (от года до 5-и) только Наташки, Ирки, Ольки и Светки. Ну и Зуйки, конечно.
[quote:57740f5d42="Юра."]А это так важно?[/quote:57740f5d42]
Согласен :)
P.S. А Ваш новый постскриптум - чудесен :!:
Согласен :)
P.S. А Ваш новый постскриптум - чудесен :!:
Re: А чья оптика лучше?
[quote:3afaa72c77="Thunder"]Здравствуйте!
Всегда особое внимание привлекают темы (кстати очень популярные) типа "Какую систему выбрать? - C/M/N/P". Но как правило речь идет только о тушке.
А оптика - ГЛАВНОЕ.
Предлагаю обсудить только оптику - C/M/N/P. Интересными будут характерристики оптики этих фирм в различных ценовых диапазонах. А самое главное - выделение лидера в каждом диапозоне.[/quote:3afaa72c77]
Вы не обозначили конкретно ВАШУ ЦЕЛЬ в замутненной Вами бодяге. Сечас в ответ на этот аморфный вопрос развелся в довольно тухлый флейм с парой смешных постов - и все...
Если Вам интересны некие общие познания,то воспользуйтесь поисковиками - много чего понаписано :)
Если Вам нужен совет по объективам под Вашу съемку, то и спрашивайте конкретно - и будет Вам счастье :) :) :(
Всегда особое внимание привлекают темы (кстати очень популярные) типа "Какую систему выбрать? - C/M/N/P". Но как правило речь идет только о тушке.
А оптика - ГЛАВНОЕ.
Предлагаю обсудить только оптику - C/M/N/P. Интересными будут характерристики оптики этих фирм в различных ценовых диапазонах. А самое главное - выделение лидера в каждом диапозоне.[/quote:3afaa72c77]
Вы не обозначили конкретно ВАШУ ЦЕЛЬ в замутненной Вами бодяге. Сечас в ответ на этот аморфный вопрос развелся в довольно тухлый флейм с парой смешных постов - и все...
Если Вам интересны некие общие познания,то воспользуйтесь поисковиками - много чего понаписано :)
Если Вам нужен совет по объективам под Вашу съемку, то и спрашивайте конкретно - и будет Вам счастье :) :) :(
[quote:0570b57e90="Юрий Трубников"][quote:0570b57e90="Юра."]А это так важно?[/quote:0570b57e90]
Согласен :)
P.S. А Ваш новый постскриптум - чудесен :!:[/quote:0570b57e90]
:) Спасибо :)
Согласен :)
P.S. А Ваш новый постскриптум - чудесен :!:[/quote:0570b57e90]
:) Спасибо :)
"чья оптика лучше"... Надо же какая постановка вопроса. Вы знаете - хожу я на гостевые книги футбольных клубов, так аргументация там на темы, типа "что лучше Динамо (М) или Зенит" и то более аргументирована.
