А что за матрицы стоят на Pentax DSLR?

Может кто знает производителя? Коллеги замучали этим вопросом, а я понятия не имею.

сони

А вот владелец этого пентакса утверждает, что у него стоит что-то иное (я забыт, т.к. это название не на слуху) и якобы это лучше, чем сони. Можно как-то прокомментировать это?

когда-то пентакс хотел ставить полноразмерные матрицы от филипса, но потом отказался от идеи т.к. дорого очень. Такие матрицы стоят на контакс. Чем вашего друга не устраивают матрицы сони? Ни в одном солидном и точном научно приборе вы не встретите матриц кэнон, но в избытке обнаружите кодак, сони, маркони и т.п. То как аппарат рисует картинку в значительной степени определяется не матрицей а электронной обвязкой которую надо делать с большим умом. Есть случаи когда на одной и той же матрице одного производителя третьи фирмы делают приборы с параметрами отличающимися в разы по качеству.

По-моему он говорил не о филипсе, а какой-то малоизвестной широким массам фирме. Я не говорил, что его не устраивает сони, тем более что у него не сони. Он утверждает как раз, что якобы его матрица лучше, в частности по шумам (примерно на ступень). Однако другой коллега хотел бы услышать мнение специалиста, подтверждающее или опровергающее это утверждение. И все вопросы свалили на меня.

Foveon что ли?

Весьма похоже!

Цитата:

от:komendor
По-моему он говорил не о филипсе, а какой-то малоизвестной широким массам фирме. Я не говорил, что его не устраивает сони, тем более что у него не сони. Он утверждает как раз, что якобы его матрица лучше, в частности по шумам (примерно на ступень). Однако другой коллега хотел бы услышать мнение специалиста, подтверждающее или опровергающее это утверждение. И все вопросы свалили на меня.

Подробнее

Dalsa? Они перекупили этот бизнес у Philips. Полноразмерные матрицы ставят теперь на Кодаки (n & c).
Насколько я помню - матрица там сборная.

Foveon - это Sigma SD-9/10

... у Pentax'а стоит Sony ICX413.