А что такое Fomadon LQN ?

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
А что такое Fomadon LQN ?
пользуюсь концентратом Fomadon LQN - и возникает вопрос, а что он по сути такое? Нигде никакого описания состава не нашел. Где-то промелькнуло, что вроде бы фенидон-гидрохиноновый. Однако, если кто-нибудь знает, хотелось бы более точной информации.
Re[Mik_S]:
"Жидкий концентрат для приготовления нормального мелкозернистого фенидон-
гидрохинонового проявителя, предназначенного для обработки всех видов чёрно-бе-
лых негативных плёнок. Поставляется в полиэтиленовых бутылках объемом0,25 л,
для применения разбавляетсяводой в соотношении1+10 или1+14 ."

Видимо довольно контрастный, хоть и написано, что нормальный. Судя по даташитам, это аналог Ilford Ilfosol S.
Re[AP]:
ильфосолом ни разу не проявлял, но сразу же скажу, что при фабричных (или тех, что с digitaltruth.com) рекомендациях, дает ОЧЕНЬ ощутимый контраст. видно даже невооруженным глазом на негативе. как ни странно, относительно долго стоит (т.е. только что проявил вторичным вчерашним LQN плёнку, слегка увеличив время выдержки, и получил нормальный контраст).
Re[Mik_S]:
то-же интересно было,а что же из себя представляет LQN?но так толком и не нашел хотя бы с каким он аналогичен.
кстати по контрасту,лично мое мнение что он дает меньший контраст с ТИП-17 чем Д-23
Re[Mik_S]:
Скажем так... - хороший и дешёвый заменитель Тимакса, но менее агрессивный :-) (на 1-1,5 минуты).
Илфорды его любят, который не Дельты...
Достаточно долго сидел на нём, потом, как Тимакс попробовал, сразу перешёл... :-)
Re[Fannyfinger]:
Дельты илфордовские однозначно с LQN не дружат,а вот классические не пробовал,надобно будет попробовать
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
Дельты илфордовские однозначно с LQN не дружат,а вот классические не пробовал,надобно будет попробовать



я пробовал Ильфорд PAN 400 в LQN
не понра... зерна многовато и контрасту тоже
в общем мало чем отличается от Фомы 400 в том же LQN

другие ильфорды пока не пробовал
Re[Mik_S]:
я им в основном ТИП-17 проявляю
как-то попробовал Дельту 400,очень не понравилось,зерно какое-то рыхрое и мыльное получилось.
Re[Mik_S]:
пробовал ПАН100 и лаки 100 в этом проявителе. не понравилось. слишклм зерно прет особенно по сравнению с обычным д-76. так что даже не знаю для чего остаток использовать.
Re[Тёмми]:
от: Тёмми
пробовал ПАН100 и лаки 100 в этом проявителе. не понравилось. слишклм зерно прет особенно по сравнению с обычным д-76. так что даже не знаю для чего остаток использовать.

для фомы его использовать

с фомой он дает отличный результат
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
я им в основном ТИП-17 проявляю
как-то попробовал Дельту 400,очень не понравилось,зерно какое-то рыхрое и мыльное получилось.

:!: А можно подробней :?:
Начиная от температуры воды и заканчивая временем и агитацией
Re[Burb_on]:
температура от 20 до 21 градуса.
разбавление 1+14
пленка экспонируется как 200-ка-11 мин.
320-ка-13 мин.
агитация:1-ая мин. 30сек.,далее через 3-3,5мин. по паре оборотов.
Re[dimonpit]:
Вот спасибо Вам огромное, попробую на выходных.
А как 400 почему не экспонируете:?:
Re[Burb_on]:
экспонирую и как 400-у,но реже и в LQN еще не пробовал
Re[dimonpit]:
А в чем 400 проявляете и как? Если можно, то в личку напишите, а то тема автора не о том.
Re[Burb_on]:
от: Burb_on
А в чем 400 проявляете и как? Если можно, то в личку напишите, а то тема автора не о том.



зачем в личку?
и другим можети быть интересно
тем более, что теме автора (т.е. моей) уже скоро год исполнился - и про нее не шибко вспоминали, а теперь вдруг поперло :-)
так пусть прет и дальше, в порядке обмена полезным опытом :-)
Re[Burb_on]:
Хорошо, выкладываю....
от: Burb_on
А в чем 400 проявляете и как? Если можно, то в личку напишите, а то тема автора не о том.

Текст От dimonpit

/////////если экспонировал как 400 ед. то проявлял или в Д-23(1+2) или АКФФ(аналог Икстола),но в последнее время в основном снимаю как 200-300 ед.//////
Re[Mik_S]:
ну можно и сдесь продолжить.
Re[Mik_S]:
значит если я правильно понял то LQN аналог ТиМакса?
Re[Mik_S]:
Пан-100, как ни крути, плёнка недорогая :-), Пан-400 очень резкая и противная...
Собственно, Пан-100 в Тимаксе ничуть не лучше, чем в обсуждаемом проявителе...
Вот примеры, правда, в непревьюшном варианте небольшое зерно присутствует, но так, как здесь в глаза не бросается - очень достойная пара с Пан-100 :-)

Зато у плёнки есть душа, чего не могу о Тимаксе сказать, всё-таки родство чувствуется :-)))

Это Пан-100 в ЛКуЭне:

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=550255

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=550289

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=550256

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=550290
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта