А что, RAW вообще не жмется?

Попробовал тут ради интереса сжать RAW WinRARом с максимальной степенью сжатия - как был размер 17393, так и остался... :?:

значит он был уже зжат.

если сырой RAW нежжатый то он жмёца но плохо.. в зависимости от картинки, в среднем в полтора раза гдето..

Непожатый рав равен числу мп на 1.5,поскольку не 8 а 12 бит(обычно).
Пожатые (типа,без потерь) обратно,раза в 1.5 меньше,т.е. с 6 мп камеры вылезают примерно 6 мегабайтные равы.
Но они уже пожаты алгоритмом как у Zipа/Rara,и ссответственно дальше ими не жмутся.

17393 = 17k - это у какой камеры такой RAW?

сони 828 там 4-цветный сенсор.
Кстати странно, что рав не жмется, ведь это сырые данные...

Камера при записи РАВ жмет сама. Жмется хорошо поскольку сырой РАВ - чб картинка, много повторяющихся групп пикселей. Алгоритм сродни LZW.

Сильнее сжимает только JPEG, но сырой рав жпегом жать низя, поскольку жпег - это алгоритм с потерей качества (а в раве информация должна быть идентична с точностью до пикселя).

Отсюда вывод - равы, которые пишутся с внутренним сжатием, нет смысла сжимать.

Но вообще некоторые камеры пишут равы без сжатия (какие-то новые цифрозеркальные минольты, кажется). Вот эти равы можно жать раром или зипом (лучше раром).

у сони он зашыфрованый потому и нежмёца.. криптоманы блин, мало того что казлы (скоко места он занимает)
ваще вся соня внутри шыфрованая, запчасти от другого фотика низя переставить

Adobe выпустила DNG-конвертер, который на четверть жмет nef'ы, правда пока их открывает только либо ФШ, либо RAW SHOOTER :D