а что мешает сделать фотографию основной работой?

Цитата:

от: YD

Вы передергиваете! Я говорю о целесообразности приобретения. Если у человека есть деньги на марк два, то это еще не оправдание для его покупки.

отнюдь. Если есть деньги и желание - это полностью оправдывает покупку. даже если покупается с единственной целью "шоб было круче, чем у Вована".

Цитата:

от: Saturn
Ну, значит не туда глядели, я разницу между D60 и 1Ds видел постоянно.

Туда, куда нужно. Студийный портрет - на формате до 30х45 в полиграфии - разница минимальна и явно не составляет 7 K$. На большем формате и при хорошей печати уже видно, что и то и другое снято цифрой. Так какого черта?

Цитата:

от: bc----
отнюдь. Если есть деньги и желание - это полностью оправдывает покупку. даже если покупается с единственной целью "шоб было круче, чем у Вована".

Увы, мы с Вами мыслим абсолютно по-разному. Думаю, спорить бессмысленно, к единому мнению мы не придем.

Цитата:

от: YD
Цитата:

от:bc----
отнюдь. Если есть деньги и желание - это полностью оправдывает покупку. даже если покупается с единственной целью "шоб было круче, чем у Вована".

Увы, мы с Вами мыслим абсолютно по-разному. Думаю, спорить бессмысленно, к единому мнению мы не придем.

Подробнее

Это точно. Я даже в периоды обострения самомнения никогда не берусь судить, что другим следует покупать, и чего не следует. И уж поверьте, в своем выборе камеры меня меньше всего интересует мнение посторонних людей о том, оправдана ли эта покупка для меня или нет. Если что-то не знаю, могу спросить совета. Но вот оправданность покупки решают только 2 товарища - я и мой кошелек.

Монетаризм против эмпириокритицизма! :)

Цитата:

от: NF
Монетаризм против эмпириокритицизма! :)

Да, мы все больны! :D :D :D

Ну что вы, у вас как раз конструктивные споры.
Просто пока они не так актуальны. Но скоро будут! :)

Цитата:

от: NF
Ну что вы, у вас как раз конструктивные споры.
Просто пока они не так актуальны. Но скоро будут! :)

К несчастью, Вы правильно поняли мою мысль! В скором времени человек окажется перед выбором: сделать следующий вдох сейчас или пропустить свою очередь. И все из-за таких людей, которые свое "хочу" ставят на первое место, и не важно, в чем это "хочу" выражается.

Цитата:

от:Saturn
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
ведь одна из главнейших проблем, такскать, общества такая, что люди занимаются всю жизнь не своим делом. а тут и занятие нравится, и рынок есть, кажется (?), ан нет - сидят любители в офисах и работают на дядю. что же мешает заниматься любимым делом и получать за это деньги? только лишь пресловутая стабильность?
:)

Подробнее

1) Я думаю, эта ненависть к "работе на дядю" частично связано с тем фактом, что зачастую работники в России делятся на начальника (отцы-основатели, в одной компании где я работал их было 3 человека, в другой тоже 3) - и всех остальных. И остальным платят мало.

Подробнее

Такое деление везде. Но не об этом речь - я доволен заработком.:) поэтому это ваша мысль идёт побоку.:)
Цитата:

от:Saturn
2) Дядя платит хорошо и стабильно. Столько получать как фотограф просто сложно. Опять же, а если у меня есть талант где-то (физико-математический, скажем?) - можно сидеть в офисе на дядю и неплохо заколачивать. ;)

Подробнее

так о том и речь - у вас есть талант и скорее всего это вам нравится, тогда эта ветка просто не для вас.:)

YD,

мы друг друга поняли.


Неизвестный фотограф,

по теме, я сама пару раз задумывалась, а какова должна быть последовательность действий, если хочешь сделать хобби способом заработка? Ведь для каждого хобби своя последовательность. Тут нет ничего универсального. В случае с фотографией это что?

А то как-то все пока на уровне смысла жизни... Хочется на практическом материале посмотреть, как это реализуется в принципе. Пардон, если это было на предыдущих пяти страницах, всего не читала. Просто отошлите меня туда тогда...

Цитата:

от:NF
а какова должна быть последовательность действий, если хочешь сделать хобби способом заработка? ... А то как-то все пока на уровне смысла жизни... Хочется на практическом материале посмотреть, как это реализуется в принципе.

Подробнее

дайте алгоритм? :D

Ну, если этот термин ближе, то его :) Или это вне обсуждений?

А иначе не очень понимаю смысла этой темы кроме как перетереть за жизнь...

Вы же должны примерно представлять, на что вы подвигаете людей? Естественно, ибо сами это прошли.

Ну вот спросите у меня, как хобби по решению задачек сделать способом зарабатывать на жизнь? Я вам дам алгоритм. И даже дам свод приемов, чтобы этот алгоритм реализовался с меньшими потерями. И даже дам свод ограничений всевозможного рода, то есть того, чем вам придется пожертвовать и т.п.

И если я буду агитировать кого-то зарабатывать на жизнь точными науками, я даже нисколько не переспрошу, алгоритмом это назвать или последовательностью действий :) Просто отвечу и фсё - потому что это я агитирую, значит, знаю, о чем говорю :)

Цитата:

от: NF
Вы же должны примерно представлять, на что вы подвигаете людей? Естественно, ибо сами это прошли.

Я через это не проходил, людей не подвигаю - я сам интересующийся.:) считайте, что захотелось перетереть за жисть.:)

А заява была пободрее:

[quot]ан нет - сидят любители в офисах и работают на дядю. что же мешает заниматься любимым делом и получать за это деньги?[/quot]

А вам, оказывается, самому мешают :) Ну извините, не так поняла.

Тогда тем более надо искать тех, кто может что-то сказать конкретного по данному вопросу. Он ли не животрепещущ? :P

А то пять страниц - и все за жизнь...

Цитата:

от: NF
Тогда тем более надо искать тех...
А то пять страниц - и все за жизнь...

Ищите, конкретная вы моя...:)

Так мне удивительно, почему вы-то не искали - с такими-то бодрыми заявами :)
Робкий вы чей-то :)
Я уже спросила. Если никто не ответит, вам же хуже :)
А я и в офисе пока посижу.

Цитата:

от:RVR
Рынок фотографии в нашей стране не насыщен и не достиг еще той культуры фотографии, как, скажем, в Европе. Поэтому предложение здесь во многом превышает спрос. Только что начали проходить более-менее серьезные фотовыставки и фотоаукционы. Да и то, основной спрос на наших фотографов - на западе.

Подробнее

Страна, в которой буровой мастер заменяет академика, а водитель лесовоза - зодчего, не имеет перспектив стать культурной и научно развитой державой.
Если у нас и появятся богатые коллекционеры фотографий, то они, естественно, будут ориетироваться на западные аукционы и западных мастеров. Поэтому судьба русских фотографов напрямую зависит от того, насколько они будут интересны зарубежом.
Что касается "среднего класса" и обывателей-мещан, то оные предпочитают украшать стены своих почивален картинами, купленными в переходе к Дому художника или на Арбате. Натуральная фотография, видимо, представляется им общедоступной дешевкой.

Хочу еще обратить внимание на двух выдающихся фотографов: Анзеля Адамса и Александра Родченко.
Первый большую часть своей жизни зарабатывал фотографией на паспорт. Его первая работа, принесшая ему славу и миллион - "Мунрайс... ". Адамс напечатал 1000 копий и продавал их по $1000. Сейчас уцелевшие авторские отпечатки стоят 30000-40000.
Судьба Родченки вообще трагична: почти постоянная нищета, оформление заводских клубов за гроши, критика, а после войны - исключение из Союза художников СССР.
И состояние постоянной депрессии в 30-50 гг, ускорившее кончину великого фотографа. Он умер, сознавая, что никому не нужен.
Это позор для России.

Вообще, большевики сломали хребет России в 1917 году и страна с тех пор умирает. Умирает медленно и долго...
И сейчас из России выкачивают все ресурсы: природные и человеческие, а затем выбросят как выжитый лимон...
Какая уж тут культура? Художество, Фотографии?..
Так что, перспектив нет никаких, даже у фотографов.

Цитата:

от:YG

Вообще, большевики сломали хребет России в 1917 году и страна с тех пор умирает. Умирает медленно и долго...
И сейчас из России выкачивают все ресурсы: природные и человеческие, а затем выбросят как выжитый лимон...
Какая уж тут культура? Художество, Фотографии?..
Так что, перспектив нет никаких, даже у фотографов.

Подробнее

YG, если у вас есть дети, то вы просто не можете так думать! На кого же их оставлять? Тяжело думать позитивно, но "разруха в головах"...

А я вот смотрю старые фильмы - относительно старые, "Гараж" тот же :) "С легким паром" - нет, не умершая то была культура. "Шерлок Холмс" - вообще не имеет себе равных в мире, хоть мы не лорды. А космос, а балет - притча во языцех, а наши научные школы? Это не было умиранием!

Идеально никогда ничего не бывает. Я, например, не уверена, что расцвет какого-нибудь другого государства - официально признанный расцветом - принципиально отличался от нашей недавней истории. Может они, расцветы, только такими и бывают...

Я не знаю, может навлеку на себя гнев автора темы, но вроде не оффтопик, раз уж речь зашла о смысле занятий искусствами в нашей стране :)

http://www.globalrus.ru/opinions/132072/
http://www.globalrus.ru/opinions/132308/ и т.д.

http://www.globalrus.ru/opinions/133842/ и т.д.

Цитата:

от:NF




А я вот смотрю старые фильмы - относительно старые, "Гараж" тот же :) "С легким паром" - нет, не умершая то была культура. "Шерлок Холмс" - вообще не имеет себе равных в мире, хоть мы не лорды. А космос, а балет - притча во языцех, а наши научные школы? Это не было умиранием!

Подробнее

Было.
С 1917 г. - постоянная культурная деградация.
Извините, Полное собрание сочинений Пушкина второй раз издать уже не могут: нет специалистов. Пыпустили первый том и всё. Карамзина не могут издать. И это Пушкинский Дом Академии Наук?..
В естественных науках немного иначе: был всплекс активности в 50-70 гг. всвязи с военной ядерной программой. Потом заглохло.
С перестройкой деградация ускорилась.
Про запад я ничего не утверждал.
Но это все не о фото, прошу прощения.