А что лучше-то, Кэнон или Никон ? :-)) (о новом пленочном сканере Кэнон)

:-))
а и правда, этот новый сканер Кэнон не составит ли конкуренцию признаному лидеру Никону ? ... например его пятидесятке ...

http://www.ixbt.com/digimage/canoscanfs4000ix.shtml

Ну у меня такой сканер.
Это кстати совсем не новый, а ОЧЕНЬ СТАРЫЙ СКАНЕР.
там интерфейс даже только SCSI и USB 1.

он же ламповый ещё..раздельной RGB экспозиции нет, регулировка экспозиции даже не плавная а весьма грубо ступенчатая..
инфракрасный канал берётся вторым проходом и не точно совпадает с видимым из-за хроматической аберрации (надо вручную совмещать)
ну в общем-то из недостатков это всё. ну ещё трудно ровно поставить плёнку. штатные рамки весьма лоховские..
Но если поставите то свои 4000 он выдаст.
Ну и конечно штатный софт сразу ффтопку.

тьфу, точно.
чё же иксбитовцы про старьё-то пишут ...

Цитата:

от: SunFire
тьфу, точно.
чё же иксбитовцы про старьё-то пишут ...

читаете черз абзац? второй абзац начинается со слов:

"CanoScan FS4000US не новый продукт на рынке сканеров."

Цитата:

от:L4m3r
Ну у меня такой сканер.
Это кстати совсем не новый, а ОЧЕНЬ СТАРЫЙ СКАНЕР.
там интерфейс даже только SCSI и USB 1.

он же ламповый ещё..раздельной RGB экспозиции нет, регулировка экспозиции даже не плавная а весьма грубо ступенчатая..
инфракрасный канал берётся вторым проходом и не точно совпадает с видимым из-за хроматической аберрации (надо вручную совмещать)
ну в общем-то из недостатков это всё. ну ещё трудно ровно поставить плёнку. штатные рамки весьма лоховские..
Но если поставите то свои 4000 он выдаст.
Ну и конечно штатный софт сразу ффтопку.

Подробнее

Да! Это точно, родное тобеспечение настолько плохо, что просто матом... А чем заменить??? Я в этом вопросе не спец, но тупость и тормознутость его с родным софтом
просто ЗАе***ла.....Ох, как я не люблю ругаться...

VueScan. там всё RAW и full manual.
Правда скорости не прибавится, т.к. интерфейс.
(SCSI контроллер чтоль купить?)