А что это за запрещенный фильм "4 дня в мае"?

Цитата:

от: MaF
:D а можно почту этой дамочки,тоже хочу ей написать,посочувствовать в рукожопии

Присоединяюсь. Лучше на всеобщее обозрение...

Цитата:

от: MaF
:D а можно почту этой дамочки,тоже хочу ей написать,посочувствовать в рукожопии

borodina@kommersant.ru
Страна должна знать своих героев и героинь :)

Цитата:

от: СтарПёр
borodina@kommersant.ru
Страна должна знать своих героев и героинь :)

Спасибо, добавил свои 5 копеек...

Как дети прям. Неужеле думаете ей не пох что думают некоторые с фотору?

Судя по реакции кисо - не пох

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Как дети прям. Неужеле думаете ей не пох что думают некоторые с фотору?

Вот в этом и заключается ваше отличие от всех остальных - вам на всё "пох".
30 серебрянников только не "пох"...

P.S. А вот её кураторам/заказчикам, как раз, не "пох": внимательно читают почту и заставляют работать лучше/тоньше/профессиональнее.

А кто такие "все"?
"Все" Пастернака осуждали не читая.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А кто такие "все"?
"Все" Пастернака осуждали не читая.

Опять Пастернака вспомнили. Какой ужас!
Но вот что Mein Kampf запрещён - Вы же почему то не протестуете?

Цитата:

от: Дм. Гордеев

Но вот что Mein Kampf запрещён - Вы же почему то не протестуете?

Зря запрещён.
Я против запретов на книги. Мракобесие это.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Зря запрещён.
Я против запретов на книги. Мракобесие это.

Честно говоря удивлён. 99% ответили бы что-то другое ;)

Но я с Вами во многом согласен.

Однако ж тут получается такая палка о двух концах. С одной стороны люди должны иметь возможность ознакомиться. Иногда это даже полезно, в том смысле, чтобы они укрепились в своём мнении против. То есть если представляются разные точки зрения, при этом точка зрения врага подробно разбирается и критикуется - это не менее важно, чем просто популяризировать свою точку зрения. Тем более, что любое умолчание может иметь как раз обратный эффект - люди начинают думать, что там что-то такое-эдакое.

С другой стороны - а если это единственная представленая точка зрения? Вот тот иностранец, что летит эмиратским самолётом, и, возможно, это единственный русский фильм о советской армии который он увидит в своей жизни - каке у него сложится впечатление? А если в представленом взгляде есть прямой обман, и зритель знать об этом не может? Вы же тоже возмутитесь, если, например, напечатают учебник химии с неправильными формулами. А ведь подобный фильм не очень то выделяется из нынешней продукции и нынешнее поколение может воспринимать подобный сюжет как вполне достоверное произведение. Мол, герои вымышлены, но примерно так оно всё и было.

Понятие врага тоже не так очевидно.
Правительство к примеру может внушать народу кто есть его враг, а это может быть совсем не так. Иностранцы (нигерийцы) считают русских агрессивными и нацистами. Такой вот образ сформировался.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Понятие врага тоже не так очевидно.

И это в контексте фильма о ВОВ?

Русские считают нигерийцев мелкими наркоторговцами и мошенниками.Такой вот образ сформировался.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Понятие врага тоже не так очевидно.
Правительство к примеру может внушать народу кто есть его враг, а это может быть совсем не так.

Может.
Но вот тут и есть вопрос, насколько читатель/зритель готов к критическому восприятию.
В школе же тоже есть книжки для самых маленьких, где многое даже искажено ради упрощения, потому как иначе они не поймут, есть для более старших, когда уже готовы осмыслить это глубоко. Фильмы тоже разные есть.
Но вот, если честно, многие ли готовы воспринять фильм критично? Как мне кажется очень многие воспримут это что, мол, всё так и было.

Цитата:

от: Дм. Гордеев

Но вот тут и есть вопрос, насколько читатель/зритель готов к критическому восприятию.

Вот именно.
Обдолбанный НТВ-шным (и др. центральных каналов) гамном зритель не в состоянии воспринимать что-либо неоднозначное.
Наши- герои, немцы- мерзавцы.
Это ВСЁ, что можно знать нашим людям об истории страны середины XX века.

И потому будут у нас крутить всякое бездарное, но патриотичное гуано, типа "Брестских крепостей".

))Точно.Лучше бездарное,но непатриотическое гуано, типа Утомленных шлаком-2

Цитата:

от:Едкий Натр
Вот именно.
Обдолбанный НТВ-шным (и др. центральных каналов) гамном зритель не в состоянии воспринимать что-либо неоднозначное.
Наши- герои, немцы- мерзавцы.
Это ВСЁ, что можно знать нашим людям об истории страны середины XX века.

И потому будут у нас крутить всякое бездарное, но патриотичное гуано, типа "Брестских крепостей".

Подробнее

Т.е. если Вас на улице некий гражданин назовет пид...@стом Вы ему в рыло не двинете, т.к. уж кто-кто, но вы-то можете воспринимать что-либо неоднозначное)))

Цитата:

от:Едкий Натр
Вот именно.
Обдолбанный НТВ-шным (и др. центральных каналов) гамном зритель не в состоянии воспринимать что-либо неоднозначное.
Наши- герои, немцы- мерзавцы.
Это ВСЁ, что можно знать нашим людям об истории страны середины XX века.

Подробнее

О, господа, куда вас понесло...

А сможете опровергнуть тот факт, что медицинские опыты над людми в концлагерях продвинули науку вперед? Что с их помощью были спасены многие жизни и тд... И те врачи работали на благо науки, своего народа и тд...
Знаете, ничего неоднозначного вообще нет и какой вывод?

Цитата:

от: dymson
И это в контексте фильма о ВОВ?

Не в контексе ВОВ, а вообще.
Как делается образ врага и кому и зачем это нужно.

Цитата:

от:Pulchinella
О, господа, куда вас понесло...

А сможете опровергнуть тот факт, что медицинские опыты над людми в концлагерях продвинули науку вперед? Что с их помощью были спасены многие жизни и тд... И те врачи работали на благо науки, своего народа и тд...
Знаете, ничего неоднозначного вообще нет и какой вывод?

Подробнее

Опровергали уже.