А что если? Отдавать РАВ на флешке + мастер класс по обработке

Всего 65 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Ксения Ашихмина]:
Цитата:
от: Ксения Ашихмина
А Константин пишет фигню ТЧК


Ну не то чтобы совсем фигню. Собственно, ряд фотографов именно так и делает - фотографирует, и отдает сытые исходники. Не клиенту, конечно, а дизайнеру, который доводит их до ума.
Re[Константин Штайн]:
Цитата:

от:Константин Штайн
1. Отлично!Очень хорошая цена!Надеюсь клиентов много.
2. Кстати, сколько за час у Вас получается кадров и сколько времени занимает их последующая обработка?
Предположим я дизайнер крупной фирмы,мне Ваша обработка нравится,но я сам могу сделать не хуже,даже в Вашем стиле, взяв у Вас ключевые точки,а для моей печати моя обработка будет даже лучше.
3. Сколько Вы бы взяли в час за свою съёмку,просто отдавая РАВ файлы дизайнеру? :)

Подробнее

1. Много.
2. Ит депендс. Нормативов на данный счет у меня нет.
3. Взяла бы в два раза больше.
Увольте меня, пожалуйста, от дальнейшего общения с вами.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Ну не то чтобы совсем фигню. Собственно, ряд фотографов именно так и делает - фотографирует, и отдает сытые исходники. Не клиенту, конечно, а дизайнеру, который доводит их до ума.

Совершенно верно. И с этим не спорю, но для клиента не существует дизайнера, и конечный продукт он получает из рук фотографа.
Re[Alexander Medvedev]:
Цитата:
от: Alexander Medvedev

то что говорит она - одна из возможных правд хотя есть и другие

то что говорит штайн - просто бред


Саш, правд естественно много, мне надо было бы в начале это оговорить. Я же просто излагаю свою точку зрения, свою правду, свое ИМХО. А вот у Константина не правда, а...
Re[Константин Штайн]:
В принципе – это возможно, когда заказов много, а времени нет. Но при условии, что Вы отдаёте флэшки вместе с адресом хорошей Лабы, где Вашего клиента встретят с радостью и хорошо обработают Ваши РАВы. Впрочем, клиент сам решит идти ему в Лабу или самому дома помучиться, а значит и с Вас спроса никакого, Вы же ему адрес хорошей Лабы дали…
Что-то, мало мне приходилось встречать хороших домашних дизайнеров, обработчиков и с хорошими мониторами…
Re[Ксения Ашихмина]:
Цитата:
от: Ксения Ашихмина
Саш, правд естественно много, мне надо было бы в начале это оговорить. Я же просто излагаю свою точку зрения, свою правду, свое ИМХО. А вот у Константина не правда, а...

Я всё равно не понимаю,почему бред отдавать исходники.
Как то нет никакой доказательной базы,кроме того,что это бред и всё тут,ну и оскорбления сопутствующие,для убедительности видимо:)
Хотя ,любой человек боле- менее знающий фотошоп и что такое рав предпочёл бы их иметь.
С этим Вы тоже будете спорить,это тоже бред,а :D ?
Re[Константин Штайн]:
Цитата:
от: Константин Штайн
Хотя ,любой человек боле- менее знающий фотошоп и что такое рав предпочёл бы их иметь.
С этим Вы тоже будете спорить,это тоже бред,а :D ?

Уже обсуждалось в теме как раз про передачу исходников. Нормальный человек как раз не хочет получить исходники. Он хочет заплатить деньги хорошему фотографу, посниматься и через некоторое время получить диск, альбом или книгу, а не рыться в тоннах грязного белья фотографа, пытаясь вытащить из РАВов то, что сам фотограф в какой-то момент хотел показать. Если нанимается достаточно хороший фотограф, то заказчик со своими потугами перефотошопить профи выглядит смешно или даже странно. Если заказывается недостаточно профессиональный фотограф... Ну тут уж все на плечи заказчика ложится.
Re[AndrewStarikov]:
Цитата:

от:AndrewStarikov
Уже обсуждалось в теме как раз про передачу исходников. Нормальный человек как раз не хочет получить исходники. Он хочет заплатить деньги хорошему фотографу, посниматься и через некоторое время получить диск, альбом или книгу, а не рыться в тоннах грязного белья фотографа, пытаясь вытащить из РАВов то, что сам фотограф в какой-то момент хотел показать. Если нанимается достаточно хороший фотограф, то заказчик со своими потугами перефотошопить профи выглядит смешно или даже странно. Если заказывается недостаточно профессиональный фотограф... Ну тут уж все на плечи заказчика ложится.

Подробнее

+1. Лучше не скажешь.
Слава Поталах ушел... Константин Штайн остался... :)))
Re[AndrewStarikov]:
Цитата:

от:AndrewStarikov
Уже обсуждалось в теме как раз про передачу исходников. Нормальный человек как раз не хочет получить исходники. Он хочет заплатить деньги хорошему фотографу, посниматься и через некоторое время получить диск, альбом или книгу, а не рыться в тоннах грязного белья фотографа, пытаясь вытащить из РАВов то, что сам фотограф в какой-то момент хотел показать. Если нанимается достаточно хороший фотограф, то заказчик со своими потугами перефотошопить профи выглядит смешно или даже странно. Если заказывается недостаточно профессиональный фотограф... Ну тут уж все на плечи заказчика ложится.

Подробнее

Тут дело в деталях и всё зависит от того,что именно считать за "заплатить","грязное бельё" и "перефотошопить".
А если рассматривать современную молодёжь,когда каждый школьник 350d в ранце таскает и про фотошоп на уроках слушает,то вряд ли он купит мегагениальную обработку портретюрой за 5 тыр в час ;)
Вы бы её сами не купили.Со временем число понимающих клиентов будет расти.В общем года через 3-4 сами увидите,что я прав :D
Re[Константин Штайн]:
Цитата:
от: Константин Штайн
Я всё равно не понимаю,почему бред отдавать исходники.


Прихожу я в ресторан, заказываю тушеного поросенка. Меня ведут на кухню, вываливают передо мной горку сырого мяса, дают в зубы кастрюлю "вот вам, сэр, все исходники, готовьте поросенка сами".
Re[Константин Штайн]:
Цитата:
от: Константин Штайн

А если рассматривать современную молодёжь,когда каждый школьник 350d в ранце таскает и про фотошоп на уроках слушает,то вряд ли он купит мегагениальную обработку портретюрой за 5 тыр в час ;)


Я последнее время печатаю людям альбомчики самодельные. Не книги, а именно альбомы типа нетпринтовских, только качеством получше. Знаете, с удивлением обнаружил, что очень сложно объяснить людям простейшие вещи типа того, что исходник должен быть формата 210х297мм разрешением 300 dpi. Не понимают, и все. Особенный шок вызывает то, что среди них есть и профессиональные фотографы. Так что насчет школьника, владеющего фотошопом, вы явно погорячились. В любой школе преподают русский язык, а вы посмотрите на форумы - грамотно пишут считанные единицы.
Re[Константин Штайн]:
Цитата:

от:Константин Штайн
Тут дело в деталях и всё зависит от того,что именно считать за "заплатить","грязное бельё" и "перефотошопить".
А если рассматривать современную молодёжь,когда каждый школьник 350d в ранце таскает и про фотошоп на уроках слушает,то вряд ли он купит мегагениальную обработку портретюрой за 5 тыр в час ;)
Вы бы её сами не купили.Со временем число понимающих клиентов будет расти.В общем года через 3-4 сами увидите,что я прав :D

Подробнее

Если школьник владеет обработкой Ваших кадров лучше Вас самих - это Ваши проблемы.
Если для Вас обработка заключается в портретуре - снова-таки, Ваши проблемы.
Что каждый школьник через несколько лет овладеет ФШ в совершенстве и все это дело времени - бред сумасшедшего. Впрочем, как и 350д в каждом рюкзаке.
Про понимающих... Копнув ФШ, человек еще больше утвердится во мнении, что картинку, как в топе майведа еще сделать нужно и одной только черной камерой делу не поможешь.
Про нижнее белье? Ну представьте себя обычным заказчиком (пусть даже не обычным, а знающим ФШ). Вы не снимаете за деньги. И тут Вам после съемки отдают несколько тысяч РАВов, в которых нужно править баланс белого и экспозицию, обращать внимание на шумы, доводить снимки по цвету. И это еще что! Кроме этого ведь нужно еще убрать моргунчиков и неудачные лица, убрать кадры с промахами по фокусу или другой брак, выбрать из нескольких дублей один. А из всего оставшегося отжать концентрированную серию, безжалостно удалив проходящие кадры. Немножко больше, чем портретура у школьника, не так ли? А теперь сравните отзыв о Вас, как о фотографе в случае, если клиент получает подобный черновик, либо когда в руки ложится готовая авторская серия. Думаю, рекомендаций от этих клиентов Вы не получите.

Цитата:

от:bc----
Прихожу я в ресторан, заказываю тушеного поросенка. Меня ведут на кухню, вываливают передо мной горку сырого мяса, дают в зубы кастрюлю "вот вам, сэр, все исходники, готовьте поросенка сами".

Подробнее

Если это будет дешевле готового поросенка, то, по мнению Константина, это привлечет клиента. Да и клиент сам не хуже справится. Он ведь и дома видел ножи и плиту.

Re[Ксения Ашихмина]:
Цитата:
от: Ксения Ашихмина
Константин, вы такую фигню пишете.


+1

ЗЫ
Автор топика, вы накурились наверное.
Если заказчик начнёт просто просматривать ваши РАВы, то за моргунчиков и кривляк изобьёт вас ссаной тряпкой.
Если и начнёт что-то делать ( вероятность этого 2%), то получится фигня, и начнёт катить бочку на вас.

Я понимаю, вы наверное утонули в обработке, я тоже.
Но зачем херню пороть ?

Re[Константин Штайн]:
Константин, ваша логика абсурдна и больна. Ведь как только человек научится читать и писать, купит себе ручку и тетрадку, по-вашему он становится писателем, способным написать стоящее литературное произведение, необходимо и достаточно?
Если вы так относитесь к себе и своему творчеству, не надо примерять это к другим. И портретура за 5 тыр/час здесь не при чем, если вы слепы.
Re
По-моему всё сказано и тему можно закрыть.
Утром автор отойдёт и удивится написанному им.

Вместо марихуаны курите Davidoff Light.
Re[Андрей Шеклеин]:
Бредит "автор", однозначно.... :) Тема безусловно дурная... НО! Ознакомтесь: http://2k.livejournal.com/520078.html Весьма актуально... :P Для ВСЕХ и КАЖДОГО.... :)
Re[Константин Штайн]:
Идея в сформулированном автором виде бредовая настолько, что даже странно видеть такое бурное обсуждение.

Правильней наверно сказать не бредовая, а дилетантская...
Re[Константин Штайн]:
Не знаю, идея как идея. Обдумывать можно всё. Вот несколько практических соображений
1. Свадьбы в выходные. Если я не буду обрабатывать , что я буду делать всю неделю, исходя из соображений что и деньги за обработку я получать не буду? Бегать по детским утренникам и толкаться между папашками с зеркалками и китовыми объективами я не хочу. А остальным, более приятным, я не всегда могу заполнить рабочую неделю.
2. Люди могут ошибочно подумать ( и подумают ведь! ) что у них обработка получится на уровне профи. Пройдёт время прежде чем они заметят что это ой как не просто, занимает уйму времени и результат не тот. Потом они пойдут - к кому бы вы думали? - уж явно не к вам. И кто-то другой им всё это обработает и напечатает. И денег они не шибко-то и съэкономят. Так зачем это надо?
3. В своём прайс-листе я и так предлагаю почасовую оплату за съёмку, но при этом показываю разницу между сырыми фотками и обработанными ( да, специально отобранными, иллюстрирующими идею и я всем говорю что это - скорее худший вариант, чем лучший ).
4. Репутация тоже входит в стоимость а разбавлять её чьей-то неудачной обработкой не очень хочется. Поэтому я не очень охотно иду на это, хотя иногда деньги нужны и мне не до грибов.
5. Покупающим пакет я равы отдаю и так. Что они с ними делают - не знаю. По-крайней мере ко мне потом нет претензий что я что-то не сохранил.

ИМХО, если этого можно избежать то лучше этого не делать.
Re[Nikonofil]:
Цитата:
от: Nikonofil
Бредит "автор", однозначно.... :) Тема безусловно дурная... НО! Ознакомтесь: http://2k.livejournal.com/520078.html Весьма актуально... :P Для ВСЕХ и КАЖДОГО.... :)

Я валялся под столом! Спасибо, рассылаю всем своим знакомым. Не знаю как по этой теме но вообще - архиактуально!
Re[uomo di due livree]:
Цитата:
от: uomo di due livree
Не знаю, идея как идея. Обдумывать можно всё.
Отдать равы с софтом в придачу к обработанным фоткам и отдать только равы с софтом - это по моему две большие разницы :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта