А что бы ты взял? Выбор фототехники на определенную сумму.

Доброго всем времени суток
Муки выбора .. неопределенность ..
это мучает многих перед важной покупкой , когда ассортимент велик

Итак.. (лично для меня) имеется 125 тысяч рублей на покупку фототехники
3 варианта развития событий ( возможно вы их увеличите , или уменьшите )

1. Очень хочу фулфрейм и первое что напишу это nikon d700 ( 85p )
+какой обектив выбрать может 17-40 ( 30 р )? для пейзажей.. или он виньетить будет сильно? может тогда хмм сигму 10-20 ? тут мне и нужна ваша помощь так кк с ФФ никогда дела не имел . но сигма 10-20 просто прекрасна на кроп матрице

2. Ребят а может canon 5D? хмм а что ФФ и за 60 тысяч рублей..прекрасно!
тогджа какойже объектив подобрать для пейзажей ? + думаю полтинничек для портретов докупить

3. ну и третье себя разочеровать и купить canon 50D и кучу всего и вся
хочу вспышку) 580II

ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ :)
или предложите что то своё напомню денежных едениц всего 125 тыщ ублей : )

По запросу "Nikon D700 Москва купить" гугл выдает более 10 ссылок на интернет-магазины с ценами от 71 до 75 тысяч рублей.

Я бы купил 5DM2 + 24-70 2.8 + 85 1.8

Никан! Никан нада брать! Вот никан - фатпарад, а кенан нифига не фатпарад! :D

Цитата:

от: BeS
Никан! Никан нада брать! Вот никан - фатпарад, а кенан нифига не фатпарад! :D

Да разве ж Кенан кисть даетЪ... :D

Цитата:

от:valera123
Доброго всем времени суток
Муки выбора .. неопределенность ..
это мучает многих перед важной покупкой , когда ассортимент велик

Итак.. (лично для меня) имеется 125 тысяч рублей на покупку фототехники
3 варианта развития событий ( возможно вы их увеличите , или уменьшите )

1. Очень хочу фулфрейм и первое что напишу это nikon d700 ( 85p )
+какой обектив выбрать может 17-40 ( 30 р )? для пейзажей.. или он виньетить будет сильно? может тогда хмм сигму 10-20 ? тут мне и нужна ваша помощь так кк с ФФ никогда дела не имел . но сигма 10-20 просто прекрасна на кроп матрице

2. Ребят а может canon 5D? хмм а что ФФ и за 60 тысяч рублей..прекрасно!
тогджа какойже объектив подобрать для пейзажей ? + думаю полтинничек для портретов докупить

3. ну и третье себя разочеровать и купить canon 50D и кучу всего и вся
хочу вспышку) 580II

ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ :)
или предложите что то своё напомню денежных едениц всего 125 тыщ ублей : )

Подробнее

Да.. Да...
Nikon D700 + Canon 17-40
Canon 5D MarkII + Nikon 16-35
Оба набора очень хороши для пейзажей... :cannabis:

ИМХО, в пейзаже автофокус важен. Если не будет точной фокусировки, то и пейзажа нормального не будет. Следовательно опять расклад в пользу D700 :D

ничего себе ребят вы какие быстрые не успел тему создать посмотреть разрушителей мифов уже ответы )

кстати о конане5дм2 - категорически против) ну не нравица мне что
на него поставили видео , уж большно задевает это моральную чать фотографии : )

а можно поподробнее на счет никона д700 и обектива к нему

на счет сигму 10-20 она не подойдет стопроцентов ) сам понял(молодец валерка))

а как в магазине проверить качество объектива , а то попадаюца всякие ..сцыкотно господа :D

Хорошие стекла типа 14-24, 24 1.4 дорогие
Есть подешевле 17-35 (ну тоже дороговато)
Есть сигма 12-24 или как ее там, видел с нее фотки, вроде ничего (правда не полноразмеры и обработанные)
Или не надо ультраширики?
В общем выбор есть

Цитата:

от: valera123
на счет сигму 10-20 она не подойдет стопроцентов ) сам понял(молодец валерка))

Конечно молодец! Сам вопрос задал, сам ответил на него, да ещё и сам себя похвалил! :D Вы, дорогой друг, вполне самодостаточны и на форуме вас уже ничему не научат :D

ИМХО, 12-24 у никона считается лучшим в своем классе. Правда я его даже вживую не видел, но видел фотографии, сделанные этим объективом. На форуме есть люди, прикручивающие его на кенон :D

я думаю надо брать 24-70 не смотря на тушку. или 24-120.

для пейзажей вообще Sony A850 лучше + Carl Zeiss 24-70/2.8 если зум. 24 мм уже довольно широко для пейзажей, шире нужно не сильно часто (мне), но в 24 мм упираюсь четко.

а если Д700, то как вариант Nikkor 16-35/4 VR или даже 24-70/2.8 но по деньгам не потянете.

Nikkor 14-24 отличный, но 24 мм всеж коротко, если объектив единственный.

+1 за Sony A850 + Carl Zeiss 24-70. Вроде как этот объектив считается лучшим в своём классе

Цитата:

от: BeS
ИМХО, 12-24 у никона считается лучшим в своем классе. Правда я его даже вживую не видел, но видел фотографии, сделанные этим объективом. На форуме есть люди, прикручивающие его на кенон :D

тока на д700 он полный кадр крыть не будет, потому как кроп ( а моожет и нет его вовсе)...

Цитата:

от: Yao
тока на д700 он полный кадр крыть не будет, потому как кроп ( а моожет и нет его вовсе)...

Кто кроп? Сорри, БеС попутал... В три часа ночи сложно сохранить ясность ума :-) Я конечно же имел ввиду 14-24/2,8

валерка, молодец, что выбрал никон. на объективы остается 50 тыс. я бы взял так: для пейзажей мануальный фойтляндер скопар 20мм (на пейзажах аф не нужен) - 15-17 тыс р. на крутой штатник (24-70) денег нет, берем 35-70/2.8 - 8-9 тыс. ну и остается на 50/1.4 афс (17 тыс) и всякие мелочи типа сумки, фильтров и т.п....

Цитата:

от: BeS
Кто кроп? Сорри, БеС попутал... В три часа ночи сложно сохранить ясность ума :-) Я конечно же имел ввиду 14-24/2,8

этот съест весь бюджет, да еще останется...

купил я своему приятелю стартовый творческий набор д700+14-24+50/1.4 (сигма) - как раз примерно на такие деньги, но это было в китае, тут все процентов на 20 дешевле, а в россие не хватит...
да, брать 14-24 единственным объективом для начала - крутовато, хотя бы тот же 35-70 в добавок нужен...

если пейзаж и портрет то это к Сони. С Вашим бюджетом вряд ли что то есть лучше (А-850 + 24-70). Хотя Никон (Д-700) наверно будет более универсален.

у никона камера получше, матрица менее шумная. 24-70 тож неплох... 850 - если нужно разрешение повыще, а высокие исо не нужны. а 850+24-70 в бюджет уложится? а угла для пеззажа хватит? тогда уж 16-35 (тож неплохой, вроде)