А чем лучше делать дальнобойные снимки?

Покажи примерчик

Цитата:

от: Isen


Покажи примерчик

Где-то в архивах негативчики есть. Так что - 50$ за час моей работы - и я найду этот кадр и даже могу его напечатать или сосканировать. Ну или переснять. Но незабесплатно - жарко очень...

тут цейсс не так давно хороший объектив для шейха какого-то сделал. Попробуйте себе такой же заказать, только для 400Д, а то тот для хасселя был.

Цитата:

от: Isen
Покажи примерчик

Пустозвон, ты бы свои фотки хоть показал..

Цитата:

от:nikkud
Есть МТО1000, через переходник jolosовский присобачил его к Кэнону 400Д, оказалось... маловато. Снимать надо не звёзды вовсе, а стационарные объекты, которые правда далековато... очень... Подскажите, поможет ли мне телеконвертер (в продаже видел 2х кратный), или сразу заняться приобретением телескопа, хотя из тех же МТО1000 телескопы тоже говорят делают...

Подробнее

Съемка из схрона обходиться дешевле

... девушки в окнах, стационарные, подвижные... жесть не жесть...
Я просто задал вопрос чем лучше сделать фото, например здания, которое расположено ОЧЕНЬ ДАЛЕКО! А не задницу кого нибудь в окне того здания, буть задница хоть подвижная, хоть стационарная... Назовите это "промышленным шпионажем" - ни ближе подойти, ни сарай не подвинуть... Как у специалистов и спросил совета, а ответы, отдельные в форум про мультяшек озабоченных надо отправлять... Есть же исходные данные, подскажите серьёзным советом.

Самый простой и дешёвый вариант вивитар серии1 100-400 с двойным конвертером. В наличии имеется отпишите мне в почту и я отправлю Вам наложенным платежом.

Есть компактные Фуджиноны, зум 12,5 - 1200 мм специально для таких целей. Но они для матриц не более 1/2". Т.е. если его присобачить к Кэнону наверное интересный комбайн получится.

Цитата:

от:nikkud
... девушки в окнах, стационарные, подвижные... жесть не жесть...
Я просто задал вопрос чем лучше сделать фото, например здания, которое расположено ОЧЕНЬ ДАЛЕКО! А не задницу кого нибудь в окне того здания, буть задница хоть подвижная, хоть стационарная... Назовите это "промышленным шпионажем" - ни ближе подойти, ни сарай не подвинуть... Как у специалистов и спросил совета, а ответы, отдельные в форум про мультяшек озабоченных надо отправлять... Есть же исходные данные, подскажите серьёзным советом.

Подробнее

вам же объяснили, что в любом случае - получится порнография. т.к. разрешение предложенной оптики, да еще и с 2-х кратным телеконвертером будет ниже плинтуса. + еще влияние атмосферы.
вот и получится картинка где-нибудь 500*700 точек, на которой путного ничего разглядеть нельзя будет.

хотите что-то качественно на таком расстояние снять-
есть к кенону объектив 1200/5,6L повесите на свой кенон, будет вам объектив 1600/5.6 тогда и можно будет снимать. а если
если к нему конвертер добавить, то будет вообще 3200/12,2 может что-то неплохо и получится.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
+ еще влияние атмосферы.

баловался я с кассегреном, телескопом 200мм (около 200крат) днём, смотрел соседние поля, дома..девок жаль небыло..так атмосфера так наклыдывалась что аж виден был тёплый воздух поднимающийся-струящийся с земли

Цитата:

от:nikkud
Есть МТО1000, через переходник jolosовский присобачил его к Кэнону 400Д, оказалось... маловато. Снимать надо не звёзды вовсе, а стационарные объекты, которые правда далековато... очень... Подскажите, поможет ли мне телеконвертер (в продаже видел 2х кратный), или сразу заняться приобретением телескопа, хотя из тех же МТО1000 телескопы тоже говорят делают...

Подробнее

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=966101
))))

короче говоря МТО1000 самый лучший вариант и дальше наверно нет смысла париться...

Цитата:

от: nikkud
короче говоря МТО1000 самый лучший вариант и дальше наверно нет смысла париться...

только проверте его - поставте так чтоб видет переднее стекло, отхдите, увидите отражение первого зеркала в большом, везде по краям одинакове растояние, ещё отходите увидите уже дважды второе отражения маленького(первого зеркала) т.е. 3 круга идеальных и везеде одинакове растояние ещё отойдите... тогда будеьт ок ;)

Соврал: не 1200, а 1500 мм

Цитата:

от:Улдыс
баловался я с кассегреном, телескопом 200мм (около 200крат) днём, смотрел соседние поля, дома..девок жаль небыло..так атмосфера так наклыдывалась что аж виден был тёплый воздух поднимающийся-струящийся с земли

Подробнее

Я думаю, у Вас описка, кассегерена 200 мм не имеет смысла делать. Вот 2000мм (2м) вполне реальная система. Тем более найти 1мм окуляр для кассегерена 200мм для получения 200 кратной картинки с приличным качеством - очень проблематично.

Цитата:

от:GLOT
Я думаю, у Вас описка, кассегерена 200 мм не имеет смысла делать. Вот 2000мм (2м) вполне реальная система. Тем более найти 1мм окуляр для кассегерена 200мм для получения 200 кратной картинки с приличным качеством - очень проблематично.

Подробнее

зеркало 200мм и окуляр не помню уже какой 11 или 25 стоял

Цитата:

от: Улдыс
зеркало 200мм и окуляр не помню уже какой 11 или 25 стоял

200мм в диаметре? Так бы и писали. В подавляющем большинстве для определения увеличения указывают ФР объектива, а потом диаметр зеркала и светосилу, от которой, кстати, увеличение системы системы не зависит (в отличие от разрешения).
11 окуляр - 11мм, увеличение телескопа это ФР объектива/ФР окуляра, если бы ФР кассегерена было бы 200мм, то увеличение было бы 200мм/11=18раз, а не 200. 1мм же окуляры за досткпные деньги с приличным качеством в природе помоему не встречаются?

Иесть очень буджетное решение. Бэларусськая труба Юкон(50-100х)(Из всех труб лучше выбрать ту у которой передняя лынза с бОлшим диаметром) з переходником и цыфромылом.

Цитата:

от:GLOT
200мм в диаметре? Так бы и писали. В подавляющем большинстве для определения увеличения указывают ФР объектива, а потом диаметр зеркала и светосилу, от которой, кстати, увеличение системы системы не зависит (в отличие от разрешения).
11 окуляр - 11мм, увеличение телескопа это ФР объектива/ФР окуляра, если бы ФР кассегерена было бы 200мм, то увеличение было бы 200мм/11=18раз, а не 200. 1мм же окуляры за досткпные деньги с приличным качеством в природе помоему не встречаются?

Подробнее

ох...я написал 200крат...это прибл 14 раз :)