а бывают резкие ширики?

решил поснимать пейзаж, навернул свой китовый 18-55 (никон Д50), поставил на штатив, поджал диафрагму и получил вот это :)
http://u.foto.radikal.ru/0706/8b/fb89fa1fba95.jpg
... правда, кадр в ЖИПЕГ basic, но НЕФ не лучше. f/11 1/100 18 mm ШТАТИВ!!!

Подумал-подумал - пошел в магазин и посмотрел Токину 12-24... получилось вот это... не устроило
http://v.foto.radikal.ru/0706/9e/7f3fa45edbd5.jpg


это уже Жипег fine... f=4 1/100 12 mm...

подумал - кривые руки. открываем ссылку, внизу - фотку (да любую, в принципе) - и опять - мыло! http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4_nikon/index.htm

вопрос - а реально так сфоткать пекйзаж, чтобы деревья, к примеру, не в кашу превращались все же? :)
Я лично считаю, что выдержка 1/100 при 18 мм даже с рук без смаза выйдет, а тут такое...

У Кэнона есть =))

Nikkor Ai 20mm/4
ОЧЕНЬ резкий ширик.
Края тоже резкие. Виньетирование незаметно даже на слайде.
Но, попробуй найди...

:) не, ну серьезно. я не знаю, на сколько резким считается моя Сигма 70-300, но ее резкость, да на ширике меня бы устроила. Или существует особая техника съемки пейзажей?

то есть, насколько я понимаю, это общая тенденция... среди зумов, если рассматривать.
Или в пейзаже главное не резкость? а сам сюжет? ну ее нафиг, резкость...

чтобы пейзаж был РЕЗКИМ должно быть хорошее освещение. В идеале должно соблюдаться правило 45 градусов (угол между осью объектива и падающими на пейзаж лучами солнца). На вашей фотографии, мне кажется дело не в объективе. Цифровая камера не справилась с недостатком контраста в деталях. А вам кажется, что нет резкости.

есть и зумы резкие.
17-55, 12-24 например. Цена тоже резкая.

16-35 II резкий среди шириков ;)

Вот смех смехом,а на гАвеный кит от кэнона у меня много резче картинки получались

Утром нужно снимать.
Не поленитесь встать сегодня в четыре....

Цитата:

от: ToRRenT
Вот смех смехом,а на гАвеный кит от кэнона у меня много резче картинки получались

Не в тему.
Кит действительно не при чём...

Цитата:

от:Melker
решил поснимать пейзаж, навернул свой китовый 18-55 (никон Д50), поставил на штатив, поджал диафрагму и получил вот это :)
http://u.foto.radikal.ru/0706/8b/fb89fa1fba95.jpg
... правда, кадр в ЖИПЕГ basic, но НЕФ не лучше. f/11 1/100 18 mm ШТАТИВ!!!

Подумал-подумал - пошел в магазин и посмотрел Токину 12-24... получилось вот это... не устроило
http://v.foto.radikal.ru/0706/9e/7f3fa45edbd5.jpg


это уже Жипег fine... f=4 1/100 12 mm...

подумал - кривые руки. открываем ссылку, внизу - фотку (да любую, в принципе) - и опять - мыло! http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4_nikon/index.htm

вопрос - а реально так сфоткать пекйзаж, чтобы деревья, к примеру, не в кашу превращались все же? :)
Я лично считаю, что выдержка 1/100 при 18 мм даже с рук без смаза выйдет, а тут такое...

Подробнее

Вы напрасно истерику устраиваете. Не зажимайте до 11 дырку - макс. 8. И стекло возьмите нормальное - 17-35/2,8. И освещение, как уже сказали - до 45 градусов из-за спины. И все поймете. А тампоны и прочие киты забудьте. Они оправданы не более чем до 4 - 5 метров. Дальше даже у людей уже не лица а попы.

Esli vas TOKINA AF 12-24 ne ustroila to brasaite peizazhi i snimaite ZHANROVIE PORTRETI
Vse peizazhi smotriatsa shikarno posle dolgoi dotoshnoi i dobrotnoi obrabotki...a bez FOTOSHOPA I HDR segodnia peizazhami nikogo i ne vpechatlish.
A TOKINA AF 12-24 AT-X f/4 pro DX odna iz samix lucshix i rezkix sverxshirikov. Lucshe tolko NIKKOR AF 12-24 G 2.8 ED IF DX ....i to ne na mnogo
Esli tak uzh peizazhi vam podavai ...to poprobuite NIKKOR AF-s 17-35 D 2.8 ED IF rezche nekuda

Цитата:

от: Gagoula
NIKON AF 12-24 G 2.8 ED IF DX

А вы не ошиблись? Я про такое и не слышал. Я только c дыркой 4 слышал.

Цитата:

от: tombo
Nikkor Ai 20mm/4
ОЧЕНЬ резкий ширик.
Края тоже резкие. Виньетирование незаметно даже на слайде.
Но, попробуй найди...

Тоже не слышал и не видел. Имел AIS 20/3,5.

как раз вчера в 4 утра рассвет снимал :) фотку в галерею еще не вывесил, вместо нее с Сигмы 70-300 повесил, так та резкая... короче, понял. Нужна сноровка. И грамотный подход к делу. Не разглядел пока истины в шириках! :) Сам понимаю, что в свою бюджет никкор никаким местом не входит, так что сигма-токина... надо попробовать выйти из магазина и потестить на улице...

Во! это меня тоже интересовало... получается, чтобы пейзаж выглядел не как неизвестно что, нужен ФШ... :) пока с ним не сильно дружу. Capture NX подойдет? )

Цитата:

от: Melker
Во! это меня тоже интересовало... получается, чтобы пейзаж выглядел не как неизвестно что, нужен ФШ... :) пока с ним не сильно дружу. Capture NX подойдет? )

A s chego eto vi tak rzhete...
Ostavte poka Capture NX..i razberites s nuzhnim vam DX

Цитата:

от: Melker
чтобы пейзаж выглядел не как неизвестно что, нужен ФШ...

неужели? (грустным взглядом окинул залежи Provia и Velvia в холодильнике)

:)