Задумался над вопросом второй камеры. Одним из факторов выступает то, что основная может отказать тогда, когда будет совсем не до ремонта, а редкие кадры, ради которых было потрачено много усилий, просто не будут сняты. Отказ чаще представляется не моментальной потерей работоспособности, а браком после проявки, нерезкостью, подсветкой, поцарапаной пленкой. И тут уже хоть 5 камер с собой носи, снимаешь на одну (ну я по крайней мере).
Так вот уважаемые, были ли у кого такие случаи, когда камера раз, и отказывалась работать. Видимо это характерно более для электронных камер - отказ враз.
И тем не менее буду рад услышать короткие истории от владельцев любых типов камер.
Повторяю: интересует отказ враз, а не технических брак на пленке/цифре после съемки.
А бывало у кого, что камера отказывала в ответственный момент??
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
А бывало у кого, что камера отказывала в ответственный момент??
Re[BloodyPooH]:
Мне один фотограф рассказывал, что его Canon EOS 50E перестал работать во время съемки возле ЛЭП. Но когда он вернулся домой, то камера продолжала исправно служить.
Re[BloodyPooH]:
у меня отказывала минолта х-700 два раза:
- в отпуске, аккурат посреди съемки праздничного мероприятия в отеле
- в прошлом году на дне города (Москва)
оба раза по причине сдохшего конденсатора
в первый раз - сбегал в номер и взял вместо минолты киев2
во второй раз запасной камеры под рукой не оказалось и было оочень обидно за пропущенные сюжеты, был зол на себя страшно (дома оставил кучу абсолютно рабочих фотегов и понадеялся на эту спорную минолту) - сюжет есть, камера на шее, а снять нельзя
позже минолту эту починил и вроде работает исправно, но больше на ответственные съемки ее не беру - и ваще теперь предпочитаю полную механику
- в отпуске, аккурат посреди съемки праздничного мероприятия в отеле
- в прошлом году на дне города (Москва)
оба раза по причине сдохшего конденсатора
в первый раз - сбегал в номер и взял вместо минолты киев2
во второй раз запасной камеры под рукой не оказалось и было оочень обидно за пропущенные сюжеты, был зол на себя страшно (дома оставил кучу абсолютно рабочих фотегов и понадеялся на эту спорную минолту) - сюжет есть, камера на шее, а снять нельзя
позже минолту эту починил и вроде работает исправно, но больше на ответственные съемки ее не беру - и ваще теперь предпочитаю полную механику
Re[BloodyPooH]:
Аккумуляторы иногда не вовремя садятся. Камера прожерливая.
Re[BloodyPooH]:
Ну, тут скорее нужно разобраться в корректности вопроса и что называть отказом. Но случаев хоть отбавляй и они у всякого бывают без исключения и чем важней, тем чаще.
Во-первых камера вряд ли может выйти из строя просто так, лежа в кофре. Это происходит в какие-то активные рабочие действия, а они тем хаотичнее и интенсивнее, чем работа волнительней, напряженней и ответственней. Поэтому вполне естественно, что она ломается, когда "более всего не надо" вполне естественно.
Второе. Ломается или "ломается"? Так же чем важней и ответственней дело, тем больше суеты и действий, тем больше вероятность что-то случайно задеть не то, напутать или забыть про какие-то установки. Поэтому "вдруг перестала камера нормально реагириовать на кнопку спуска" потом вполне может объясниться, что был задет рычаг следящего автофокуса. Сменяешь объектив, а втофокус не работает, суетишься, пересталяешь, а выясняется, что у него переключатель на MF переключится, хоть в ручную никогда не фокусируешься. И таких случаев можно припомнить сколько угодно. А уж сколько их бывает у начинающих учеников - просто караул, что в фотоделе, что в компьютерах. Компьютеры у них вообще "ломаются" по три раза на дню. Слухи о низкой надежности фототехники несколько превеличены, мы сами ее ломаем или "ломаем" куда чаще, чем следовало бы. Знаете, какая самая частая поломка, с которой приносят камеры начинающие пользователи после пары недель эксплуатации (а бывает, что и через полгода)? По причине, что "все снимки какие-то не в фокусе". А выясняется, что человек не в курсе про полунажатие. У меня седьмая камера. Сумма снятых кадров где-нибудь под полмиллиона. И лишь одна камера однажды "сломалась" во время важных съемок потому, что меня накрыло волной песка от колес в пустыне на автогонках. Но камера ли при этом виновата, что песок скрежетал у нее в объективе? Аккумуляторы, память я не считаю, это от разгильдяйства.
По поводу второй. Таскать с собой вторую может быть обосновано только необходимость мгновенного и частого перехода с ширика на телевик - две одинаковых камеры с разными объективами, так часто поступают. Но таскать на всякий аварийный случай - больше шансов расколотить и попросту потерять одну из двух, чем что поможет при поломке. Предосторожность от лукавого.
Во-первых камера вряд ли может выйти из строя просто так, лежа в кофре. Это происходит в какие-то активные рабочие действия, а они тем хаотичнее и интенсивнее, чем работа волнительней, напряженней и ответственней. Поэтому вполне естественно, что она ломается, когда "более всего не надо" вполне естественно.
Второе. Ломается или "ломается"? Так же чем важней и ответственней дело, тем больше суеты и действий, тем больше вероятность что-то случайно задеть не то, напутать или забыть про какие-то установки. Поэтому "вдруг перестала камера нормально реагириовать на кнопку спуска" потом вполне может объясниться, что был задет рычаг следящего автофокуса. Сменяешь объектив, а втофокус не работает, суетишься, пересталяешь, а выясняется, что у него переключатель на MF переключится, хоть в ручную никогда не фокусируешься. И таких случаев можно припомнить сколько угодно. А уж сколько их бывает у начинающих учеников - просто караул, что в фотоделе, что в компьютерах. Компьютеры у них вообще "ломаются" по три раза на дню. Слухи о низкой надежности фототехники несколько превеличены, мы сами ее ломаем или "ломаем" куда чаще, чем следовало бы. Знаете, какая самая частая поломка, с которой приносят камеры начинающие пользователи после пары недель эксплуатации (а бывает, что и через полгода)? По причине, что "все снимки какие-то не в фокусе". А выясняется, что человек не в курсе про полунажатие. У меня седьмая камера. Сумма снятых кадров где-нибудь под полмиллиона. И лишь одна камера однажды "сломалась" во время важных съемок потому, что меня накрыло волной песка от колес в пустыне на автогонках. Но камера ли при этом виновата, что песок скрежетал у нее в объективе? Аккумуляторы, память я не считаю, это от разгильдяйства.
По поводу второй. Таскать с собой вторую может быть обосновано только необходимость мгновенного и частого перехода с ширика на телевик - две одинаковых камеры с разными объективами, так часто поступают. Но таскать на всякий аварийный случай - больше шансов расколотить и попросту потерять одну из двух, чем что поможет при поломке. Предосторожность от лукавого.
Re[D..]:
от: D..
Аккумуляторы иногда не вовремя садятся. Камера прожерливая.
Тык в чем проблема - бросил в сумку запасной, а лучше 2 и фсе впорядке
от: цукен
а выясняется, что у него переключатель на MF переключится,
Еще раз как-то при нажатии створки открылись и - усе, тишина
Re[Victor Helis]:
от: Victor HelisАга, а электростанция - перестала. ;) Еще и не такую чушь можно услышать. Еще камеры перестают работать или кадры засвечиваются в храмах, когда снимают без благословения настоятеля или не поставив свечку великомученику Никону. Это больше батюшки рассказывают. ;) В этом есть доля "правды". Что кадры получаются размазанными, особенно, руки молящихся и кланяющихся - могу и сам подтвердить такие факты, если надо какого простока разыграть. Смотрит потом - и в самом деле размазанные, а выходит из храма - снова все в порядке. ;) ;) ;)
Мне один фотограф рассказывал, что его Canon EOS 50E перестал работать во время съемки возле ЛЭП. Но когда он вернулся домой, то камера продолжала исправно служить.
Re[BloodyPooH]:
А еще так может случиться.....
http://club.foto.ru/gallery/12/photos/837760/?&author_id=15448&sort=date&page=2&next_photo_id=839589&prev_photo_id=837123
Re[BloodyPooH]:
Вам следует почитать про Канон в Антарктиде...враз из-за сырости сдохло: множество Марковок и пятаки, многие из канонов 400д "потеряли" жк экран, (как снимать без него на этой камере?), Лейки м8, объектив у Хассельблад.
Пентакс к10, пленочная Мамия 7 и КОНЕШНО Никон(простецкий д200) не сдох ни один из представленных. не флейма ради...
источник:
http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=1780&ID=16591
там есть и первоисточник на буржуйском.
ка всем понятно, в "великий-отпускной" поход ехать без второй камеры не предусмотрительно..., у меня хоть и Никон, но таскаю два
Пентакс к10, пленочная Мамия 7 и КОНЕШНО Никон(простецкий д200) не сдох ни один из представленных. не флейма ради...
источник:
http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=1780&ID=16591
там есть и первоисточник на буржуйском.
ка всем понятно, в "великий-отпускной" поход ехать без второй камеры не предусмотрительно..., у меня хоть и Никон, но таскаю два
Re[цукен]:
Вы не правы. Наводки электромагнитного поля возле высоковольтных ЛЭП могут быть весьма и весьма значительны.
Во всяком случае энергетики напряженность поля под ЛЭП мерят.
Во всяком случае энергетики напряженность поля под ЛЭП мерят.
Re[BloodyPooH]:
Приятно читать истории про съемки:) Спасибо.
2 Цукен, я имею ввиду отказ самой камеры не в результате внешних факторов, будь то вода, песок или человек, а просто непредвиденный отказ, когда камера теряет работоспособность и кадры незапечетлены. Вторую камеру можно еще таскать когда хочешь снимать и на чб и на цвет, частая смена объектива ИМХО актуальна только в фоторепортаже.
Думаю просто природу поснимать по РБ, так и озадачился.
2 Цукен, я имею ввиду отказ самой камеры не в результате внешних факторов, будь то вода, песок или человек, а просто непредвиденный отказ, когда камера теряет работоспособность и кадры незапечетлены. Вторую камеру можно еще таскать когда хочешь снимать и на чб и на цвет, частая смена объектива ИМХО актуальна только в фоторепортаже.
Думаю просто природу поснимать по РБ, так и озадачился.
Re[Науменко Дмитрий]:
от: Науменко ДмитрийА знаете, метеорологи тоже направление и силу ветра меняют по несколько раз в день. А уж радиацию-то по всей стране так просто поминутно. А вы представляете какое ЭМ поле от молнии - в сравнении с ЛЭП - страх и ужас просто? А напор воды в домашнем водопроводе в разы больше, чем в Миссисипи? И не смывает, поверите ли?
Вы не правы. Наводки электромагнитного поля возле высоковольтных ЛЭП могут быть весьма и весьма значительны.
Во всяком случае энергетики напряженность поля под ЛЭП мерят.
Впечатление, что в школах основы православия ввели за счет отмена уроков физики. Уровень мифотворчества народа растет как на дрожжах;)
Re[BloodyPooH]:
Такие отказы, из-за внутренних причин, тоже не редкость, многие из здешних читателей могут вспомнить, хотя бы истории с Canon 20D, вот недавно и про 30D писали, что камера начинает хлопать зеркалом не переставая через три месяца после гарантийного ремонта.
Поэтому я местным профессионалам рекомендую продавать свои камеры незадолго до окончания гарантийного срока и с большой уценкой тем фотолюбителям, которых устроит поработавшая камера. Дело в том, что интенсивность съёмки у любителя все же значительно меньше и оставшегося ресурса хватит еще на долго, на годы, а профессионал не может, скажем , на свадьбе "отмазаться" тем, что у него "камера сломалась". В пределах гарантийного срока вероятность поломки из-за внутренних причин всё же значительно меньше, чем за пределами.
Поэтому автору темы, наверное, стОит иметь в экспедиции запасную камеру, объективы или предусмотреть ситуации с обеспечением батарейками, зарядом аккумуляторов, чтобы поездка не прошла впустую.
У меня у самого была ситуация. Приобрел фотоаппарат "Алмаз-103". Перебрал в магазинах более 15 камер, пока нашел в удовлетворительном состоянии, приспособил к нему немецкий широкугольник, телевичок Калейнар-105 и через полгода,в 1987 году, отправился в друзьями на Западный Тянь-Шань, в поход. И вот только высадились из автобуса за мостом через Чаткал, у деревеньки Бречмула и я сделал снимок, всего один снимок нашей группы перед выходом на тропу, как мой Алмал "встал". Заклинило затвор.
И только благодаря запасной Смене-8 и Горизонту я смог фотографировать на маршруте. И почти 2 кг бесполезного груза, камера с объективами в рюкзаке все 11 дней пути учили предусмотрительности.
По возвращении домой выяснилось, что от тряски в автобусе по каменистой горной дороге выкрутился один из винтов механизма затвора и заблокировал механизм.
цукену отвечу, что я тоже сомневаюсь в рассказе моего приятеля, но и смысла ему мне врать не вижу. Возможно, просто случайность, "кнопку не ту нажал".
Но я также слышал в видеоинтервью, сделанном в аэропорту на видеокамеру AG-450 (это было в начале 90-х), ритмичные импульсы наводок в фонограмме. С оператором обсуждали это явление и сошлись на том, что это от РЛС, и потом он специально ездил туда и убедился что частота этих импульсов совпадает с частой вращения антенны РЛС.
Так что полностью исключить электромагнитные наводки и их влияние не могу.
Поэтому я местным профессионалам рекомендую продавать свои камеры незадолго до окончания гарантийного срока и с большой уценкой тем фотолюбителям, которых устроит поработавшая камера. Дело в том, что интенсивность съёмки у любителя все же значительно меньше и оставшегося ресурса хватит еще на долго, на годы, а профессионал не может, скажем , на свадьбе "отмазаться" тем, что у него "камера сломалась". В пределах гарантийного срока вероятность поломки из-за внутренних причин всё же значительно меньше, чем за пределами.
Поэтому автору темы, наверное, стОит иметь в экспедиции запасную камеру, объективы или предусмотреть ситуации с обеспечением батарейками, зарядом аккумуляторов, чтобы поездка не прошла впустую.
У меня у самого была ситуация. Приобрел фотоаппарат "Алмаз-103". Перебрал в магазинах более 15 камер, пока нашел в удовлетворительном состоянии, приспособил к нему немецкий широкугольник, телевичок Калейнар-105 и через полгода,в 1987 году, отправился в друзьями на Западный Тянь-Шань, в поход. И вот только высадились из автобуса за мостом через Чаткал, у деревеньки Бречмула и я сделал снимок, всего один снимок нашей группы перед выходом на тропу, как мой Алмал "встал". Заклинило затвор.
И только благодаря запасной Смене-8 и Горизонту я смог фотографировать на маршруте. И почти 2 кг бесполезного груза, камера с объективами в рюкзаке все 11 дней пути учили предусмотрительности.
По возвращении домой выяснилось, что от тряски в автобусе по каменистой горной дороге выкрутился один из винтов механизма затвора и заблокировал механизм.
цукену отвечу, что я тоже сомневаюсь в рассказе моего приятеля, но и смысла ему мне врать не вижу. Возможно, просто случайность, "кнопку не ту нажал".
Но я также слышал в видеоинтервью, сделанном в аэропорту на видеокамеру AG-450 (это было в начале 90-х), ритмичные импульсы наводок в фонограмме. С оператором обсуждали это явление и сошлись на том, что это от РЛС, и потом он специально ездил туда и убедился что частота этих импульсов совпадает с частой вращения антенны РЛС.
Так что полностью исключить электромагнитные наводки и их влияние не могу.
Re[BloodyPooH]:
У меня сдох пятак во время сьемки интерьеров большой
яхты. Вышла из строя плата управления. Яхту продали
без меня :)
яхты. Вышла из строя плата управления. Яхту продали
без меня :)
Re[Streitor]:
от:Streitor
у меня отказывала минолта х-700 два раза:
- в отпуске, аккурат посреди съемки праздничного мероприятия в отеле
- в прошлом году на дне города (Москва)
оба раза по причине сдохшего конденсатора
в первый раз - сбегал в номер и взял вместо минолты киев2
во второй раз запасной камеры под рукой не оказалось и было оочень обидно за пропущенные сюжеты, был зол на себя страшно (дома оставил кучу абсолютно рабочих фотегов и понадеялся на эту спорную минолту) - сюжет есть, камера на шее, а снять нельзя
позже минолту эту починил и вроде работает исправно, но больше на ответственные съемки ее не беру - и ваще теперь предпочитаю полную механикуПодробнее
У нас, на двоих, с коллегой было их аж 4 штуки,и только одна(я ей к счастью обладал) прожила 5 лет без ремонта,а остальные ремонтировались по-тому или иному поводу.С моей второй вообще казус получился. Снимал городские мероприятия в течении дня,а вечером засел проявляться - семь плёнок с хвостиком - чики-пики,а часть восьмой и вся девятая по полкадра ........Снимал с моторной протяжкой и никаких капризов камера не выказывала - ни каким там посторонним шумом,заеданием и т.п. - всё в стандартном режиме.Потом уже,открыв заднюю крышку и поставив продолжительные выдержки, стало видно,что затвор срабатывает на полкадра,но это было потом!В мастерской сказали,что накрылось что-то в гибкой плате,и её надо менять полностью.Пока отправили запрос в Австрию,пока прислали плату,пока поменяли - прошло три недели,и 300 баксиков за ремонт........ ,а это был 1995 год и баксик был значительно тяжеловеснее нынешнего.Для справки:Х-700-тые брались новьём из магазина и использовались в одних руках.Два года гарантийных отработали без нареканий.Работали в достаточно щадящем режиме - процентов 80 в помещении - остальное улица (дождь,снег,песчаные бури - ни Боже мой).Ориентировочно одна плёнка в день.
Re[BloodyPooH]:
сдох D100 - как потом специалист определил - зависли контактные щетки в одном из трех приводов. ремонтировать даже не стал - стоимость ремонта была сравнима с покупкой D70. ратала камера 2 года.
Re[Алексей_Ка]:
Алексей_Ка, я двигатели ремонтирую "на раз". Технология отработана. Что во вспышках, что в фотоаппаратах.
Re[BloodyPooH]:
Ну уменя канон 20Д сдох причем в момент съемки свадьбы, причем на смерть ... Благо 2 запасные камеры было...
Re[Victor Helis]:
от:Victor Helis
Но я также слышал в видеоинтервью, сделанном в аэропорту на видеокамеру AG-450 (это было в начале 90-х), ритмичные импульсы наводок в фонограмме. С оператором обсуждали это явление и сошлись на том, что это от РЛС, и потом он специально ездил туда и убедился что частота этих импульсов совпадает с частой вращения антенны РЛС.
Так что полностью исключить электромагнитные наводки и их влияние не могу.Подробнее
Если вы человек хоть сколько-нибудь "электро-радиотехнический", то должны себе представлять разницу в излучаемой мощности СВЧ ЭМ волн специализированного только для этой цели предназначенного излучающего устройства с направленной антенной дуру с импульсом в 1-5 МегаВатт и ее воздействие на устройство рассчитанное на регистрацию малых ЭМ возмущений, т.е. практически приемник. И с другой стороны провода почти не обладающие почти совсем резонансными свойствами, практически без индуктивности и емкости на сверхнизкой частоте 50 герц и какое будет воздействие даже при высоком токе на всего лишь набор чипов в корпусе (возможно, даже металлического), не содержашего ни каких приемников наводок и усилитей с открытыми входами. Я технически примитивно выражаюсь и строгости терминов не соблюдаю умышленно, чтобы любому было понятней, о чем речь и какие масштабы воздействия в обоих случаях. Если бы камера могла выходить из строя от ЛЭП, то приемники в мимо проезжающих автомобилях и мобильник в их карманах должны были просто взрываться еще в километре от линии и разлетаться в лохмотья.
Мы в армии брали большого головастика, подбрасывали вверх в сторону облучателя работающей РЛС П-15 (5 МВатт) и через тройку секунд ловили падающий вниз запекшийся трупик. Неонка, зажатая между руками двух солдат светилась у них в руках. А транзисторные приемники и магнитофоны работали себе, не закипали и не плавились, шумели только изрядно.
Re[цукен]:
от:цукен
По поводу второй. Таскать с собой вторую может быть обосновано только необходимость мгновенного и частого перехода с ширика на телевик - две одинаковых камеры с разными объективами, так часто поступают. Но таскать на всякий аварийный случай - больше шансов расколотить и попросту потерять одну из двух, чем что поможет при поломке. Предосторожность от лукавого.Подробнее
Если съемка коммерческая, то вторая камера - это не роскошь, а необходимость. Один раз испытал на себе, когда после выхода из загса екнулся затвор. Вторая камера сапоп 10Д - это, разумеется, не марк, но тем не менее позволила доснимать свадьбу вместо того, чтобы разводить перед клиентом руками.
