А бывает ли приличный широкоугольный телеконвертер?

на тлр нацепить. надаела китайская ломография SEAGULL TELEPHOTO LENS.

Цитата:

от: L4m3r
на тлр нацепить. надаела китайская ломография SEAGULL TELEPHOTO LENS.

" широкоугольный телеконвертер" - сам то понял, что сказал?

Ну а как назвать.. телеконвертер, который передаёт широкий угол обзора.
Например 45 градусов снаружи превращает в 90 со стороны объектива. Ну и без ломографии по краям.
Потому что таких которые например 15 градусов превращают в 30 - не проблема найти.

Ну, тогда, широкоугольный конвертор или насадка. Ни о чем приличном в этом духе я не слышал.

Да-да, чем больше степень расширения угла, тем скорее растут: 1. хроматическая аберрация (Вы это имели в виду под "ломографией"? Я-то этого "ЛОМО" в руках никогда не держал. Весь этот "ломографический" психоз на Западе, как всегда - прие%боны пресыщенных хиппов...).
2. бочкообразная дисторсия.
Обычно, Вы, наверное, заметили, фирмачи в сторону расширения делают родные "wide" не более чем 0,8х.
По моему опыту, уайд типа 0,5 - 0,42х можно нацепить в крайнем случае, когда нет возможности пристебнуть "рыбий глаз", а эффект выигрышный нужен...
Успеха!

Хроматическая аберрация это очень мягко сказано. Тут вся аберрация вместе взятая.. (530*720,90Kb) это, надо полагать, левый верхний угол кадра, 1600 dpi.
Ну и зайцев эта стекляшка ловит совершенно немерянно.
Конечно иногда прикольный спецэффект, в центре-то картинка нормальная.. даже делают светофильтры такие специальные с размазанными краями..
Но иногда фсётаки хочеца нормальную картинку, а угол обзора поуже раза в полтора-2 тоже иногда хочеца. Там штатный объектив 75мм на формат 6*6см. диаметр резьбы 34 мм.

Ламер - ламером, еще и дурак - дураком.
Насоздавал тут тем немеряно, а толку ???
Ты б хоть иногда думал перед тем, как руки к клавиатуре подносить.
Извини, надоело.

Цитата:

от: L4m3r
...а угол обзора поуже раза в полтора-2 тоже иногда хочеца...

Дык поуже-то - в чем проблема? Двухкратные "теле" вполне нормальные еще. Только мягчат... Ну и зайчики - это как всегда ухудшается с насадками.
Эвон еще 5-ти кратные когда (родные для Олимпуса) - тогда еще посмотреть надо (я в пятикратные, должен признаться, не смотрел).
Или я не так чего понял с углом обзора?
Успеха!

New Beginner
А эт чтоб те кто тут создаёт выбор цыфромыл и кратность зумов не обольщались что их темы самые дурацкие! гыы-ы-ы

By-passer
Если взять обычный телеконвертер (по крайней мере какие мне попадались - для цыфромыл)
в 2 раза-то он увеличивает, но он увеличивает например только 15 градусов до 30. А надо увеличить где-то 45 до 90. Объектив-то видит 90.
Получается виден только маленький круг в эти самые 30 и только внутри него картинка.
Посмотрите в телеконвертер просто.. большой ли угол обзора вы там увидите??