А бывает бэкфокус с одним обьективом? (...)

Мучаюсь с одним вопросом... Помогите пожалуйста!
Бывает ли что бэкфокус наблюдается только с одним обьективом и отсутствует при использовании другого?
Снимаю Nikon D70, и если использую китовый Nikkor DX AF-S 18-70/3.5-4.5G ED, то большинство снимков мягкие, даже не резкие.
Если же снимаю обьективом Nikkor 50mm/1.8 D - все просто отлично, аж звенит!
Делал два одинаковых кадра этими двумя обьективами при одинаковых условиях - разница в резкости огромная.
Что же делать? Где беда, в камере, в обьективе? Сервис поможет?

Андрей.

Много раз это обсуждалось. ДА, бывает такая штуковина, у меня нечто похожее, только не так выражено.... Коли система работает как связка, то и однозначно тут не скажешь. Склонен более к объективам. Юстировать по одному объективу не советую, нужна статистика.... Лучше поменяйте объектив...

а может это не юстировка а просто объективное МЫЛО??
чё вы хотите вааще от ЗУМА????

юстировка это когда фокус есть, но не там где надо..

Цитата:

от: Andrey_A_S
Nikkor DX AF-S 18-70/3.5-4.5G ED, то большинство снимков мягкие, даже не резкие.
Если же снимаю обьективом Nikkor 50mm/1.8 D - все просто отлично, аж звенит!

Любой автофокус, а в особенности у д70, лучше работает со всетосильной оптикой. Возмите попробовать зум с 2.8, увидите, что фокуситуется куда надо.

Олег, а как вы поступили с этой проблемой?
Меняли 18-70 пока не нашли "резкий" экземпляр? Или ходили в сервис центр?
Плз, ответье, т.к. сильно все это нервирует, не знаю что делать, менять D70 целиком, чинить, или искать другой обьектив?
Осадок от Никона конечно остается в душе, обидно что нет каких-то официальных заявлений, все шито крыто.

попробуй просто другой экземпляр... или этот на другом аппарате..

это должно прояснить ситуацию..

Цитата:

от:Andrey_A_S
Мучаюсь с одним вопросом... Помогите пожалуйста!
Бывает ли что бэкфокус наблюдается только с одним обьективом и отсутствует при использовании другого?
Снимаю Nikon D70, и если использую китовый Nikkor DX AF-S 18-70/3.5-4.5G ED, то большинство снимков мягкие, даже не резкие.
Если же снимаю обьективом Nikkor 50mm/1.8 D - все просто отлично, аж звенит!
Делал два одинаковых кадра этими двумя обьективами при одинаковых условиях - разница в резкости огромная.
Что же делать? Где беда, в камере, в обьективе? Сервис поможет?

Андрей.

Подробнее

Беда в том, что 18-70 "темный"...
Вы же знаете как работает автофокус - ищет максимальный конраст, соответственно, если использовать 18-70 на широком угле при плохои свете и в зоне фокуса не будет какой-нибудь "мозаичной" картинки, то максимум контраста может быть найден в диапазоне +-20 сантиметров по шкале расстояния. Камера тут не при чем - она нашла контраст.
Один из вариантов - всегда пользоваться только центральной зоной фокусировки.

Здесь все описано:
http://www.leongoodman.com/d70focus.html
(Только я не очень не советую пытаться самому что-то починить, как там описано)
Проверьте объектив при хорошем свете на тестовой картинке, если автофокус стабильный, то не надо требовать от дешовой рыбки наваристой юшки (я имею ввиду 18-70)
Выход - 17-55 DX :-/

Цитата:

от:Andrey_A_S
Олег, а как вы поступили с этой проблемой?
Меняли 18-70 пока не нашли "резкий" экземпляр? Или ходили в сервис центр?
Плз, ответье, т.к. сильно все это нервирует, не знаю что делать, менять D70 целиком, чинить, или искать другой обьектив?
Осадок от Никона конечно остается в душе, обидно что нет каких-то официальных заявлений, все шито крыто.

Подробнее

Не расстраивайтесь, аппарат Вы купили отличный. Попробуйте решить проблему заменой объектива. При юстировке вы наживете себе проблемы для других объективов. Дабы успокоить себя по поводу настройки фокуса камеры, обратитесь с сервисцентр, пусть проверят, это должно быть бесплатно (по гарантии).
Я просто подобрал нормальный объектив...

Други мои! У меня такая же точно проблема возникла, тока децл наоборот!

На китовом 18-70 всё вроде нормуль с фокусом, но надо учесть что у него диафрагма 3.5 минимум, поэтому может не так заметно...

Но когда я приобрел 50/1.8, всё стало ясно! МЫЛИТ на 1.8, причём отЧцень конкретно! Долго тестил и понял - сервис!

Сеня отвёз "тушку" вместе со стеклом, сказали на следующей недели позвонить, должно быть готово!

О результатах сообщу!

Какие у вас результаты-то?

А у меня такие - сьездил еще раз в Сивму, мастер Евгений по-человечески отнессся к проблеме, еще раз проверил и заверил что с камерой все в порядке. Более того, сделал пару тестовых снимков меня моей же камерой каким-то офигенно здоровым профессональным зум-обьективом. Качество действително оказалось изумительным, пожалуй лучше даже чем у моего полтинника (50/1.8)!
Окрыленный, поехал я покупать 17-55/2.8, и что же? Снимки оказались такие же нерезкие что и на китовом... Для пробы также заодно попробовал Сигму 18-50/2.8 - то же самое...
Теперь совсем не знаю что и делать... Камеру что ли продать... но купить другой D70 сразу с достойным обьективом не потяну...

Есть тупое объяснение - у камеры бэкфокус, на бесконечности объективы фокусируются 'до упора'. У кого то (50) это положение близко к правильному, а у других (18-70) оказывается сильно за бесконечностью.

Цитата:

от:Andrey_A_S
Какие у вас результаты-то?

Окрыленный, поехал я покупать 17-55/2.8, и что же? Снимки оказались такие же нерезкие что и на китовом... Для пробы также заодно попробовал Сигму 18-50/2.8 - то же самое...
Теперь совсем не знаю что и делать... Камеру что ли продать... но купить другой D70 сразу с достойным обьективом не потяну...

Подробнее

Очень советую посмотреть ссылку, что я давал - там есть тестовая картинка в виде PDF-файла, распечатываете, делаете 2-3 снимка, сразу все становится видно.
Если бэк-фокус идете с этими снимками в сервис.

P.S. если по-англицки плохо читаете, то вот прямая ссылка на картинку
http://www.leongoodman.com/d70/focus.pdf
Снимать ее надо под углом 45 градусов с расстояния где-то 50см фокусируясь на центр листа.

А вот моя борьба с дефектами фокуса на Д70 возымела на днях совершенно непонятный оборот... Борюсь я уже год, -сразу купил аппарат с "махровым" бэк-фокусом, - пробовал разные объективы, тестировал по-разному, наконец добрался (живу в Самаре) до вожделенной Сивмы, - отрегулировали! На зумах все встало на место, но вот что заметил на полтиннике Nikkor 1,4D после достаточного количества снятых сюжетов: на открытой и чуть прикрытой дыре - явный фронт-фокус, на f/3,5-4,5 все встает на место, а начиная с 7-8 - фокус дрейфует кзади и постепенно виден уже бэк-фокус!!! Вчера провет тестовую съемку - под рукой была resolution chart - на ней и отснял тесты... Результат - кому интересно - http://www.sama.ru/~cte-s/focus_chart.jpg Что это теперь - камера или объектив? Мозги набекрень!

Заметил такую весчь. При лампах накаливания, а также при недостаточном освещении ( это понятие растяжимое конечно. Ну для примера: ISO 400, f/2,8 t1/30 и длиннее) стабильный фронт-ф. Причем верхняя граница ГРИП идет точно по линии наводки. Объясню, берем линейку, навожу на 10 - резко будет от 10 до ~20, а не 5-15, как было бы в идеале. Так вот, это на всех объективах, кроме китового ( к 20D). А при нормальном дневном свете все в норме. Камеру с объективами сдавал в юстировку, но улучшений не заметил. Про то что свет, в зависимости от длины волны фокусирутся по разному -это известно, но чтобы давало такой эффект...

Цитата:

от:HASP
Заметил такую весчь. При лампах накаливания, а также при недостаточном освещении ( это понятие растяжимое конечно. Ну для примера: ISO 400, f/2,8 t1/30 и длиннее) стабильный фронт-ф. Причем верхняя граница ГРИП идет точно по линии наводки. Объясню, берем линейку, навожу на 10 - резко будет от 10 до ~20, а не 5-15, как было бы в идеале. Так вот, это на всех объективах, кроме китового ( к 20D). А при нормальном дневном свете все в норме. Камеру с объективами сдавал в юстировку, но улучшений не заметил. Про то что свет, в зависимости от длины волны фокусирутся по разному -это известно, но чтобы давало такой эффект...

Подробнее

То, что работа автофокуса зависит от типа освещения я писал еще в марте: https://foto.ru/forums/topics/129182#697979, а еще можно заметить на светоcильных объективах, что зависит и от используемой диафрагмы: https://foto.ru/forums/topics/129182&page=1#listStart

Что ж, если верить приведенным ссылкам, тогда все понятно - выходит, в сервисе отъюстировали камеру под некую среднюю апертуру (3,5-5,6), открываешь шире - получи фронт-ф, закрываешь - на тебе бэк-ф. Физикой обосновано! А как же свобода выбора диафрагмы :o Грустно...

Про закрытую дырку можно не беспокоться - там все равно все будет в пределах ГРИП (я про никон). Лучше добиться точности на открытой. Я свой довольно долго крутил ключем, пока мне стало нравиться на всех моих объективах.

А разве это это возможно - отрегулировать под все объективы сразу? Ведь есть взаимоисключающие примеры?

А Вы попробуйте, вдруг получиться. Я вот в итоге выяснил, что фокусировка на объективах отличалась только пока датчик был неправильно настроен.

Цитата:

от: OlegV
А Вы попробуйте, вдруг получиться. Я вот в итоге выяснил, что фокусировка на объективах отличалась только пока датчик был неправильно настроен.

Сравнил в понедельник 17-55/2.8 и 18-70.

18-70 наводится на начало ГРИП т.е. "на грани". 17-55/2.8 попадает более менее точно. 18-70 показался более темным, такое субъективное ощущение, что он не 3.5-4.5 а что-то типа 4.5-5.6.