А был ли первый гол Никулина в в ворота Канады???

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
А был ли первый гол Никулина в в ворота Канады???
Меня не оставляет в покоя этот момент с броском Никулина и отскоком шайбы от перекладины на лёд. Кто-то говорит про физику, мол, не могла шайба пересечь и отскочить в поле. Но шайба могла быть закрученой, тогда это возможно. После того как судья не засчитал взятие ворот, режиссеры трансляции показали крупным планом угол ворот, на котором была видна на льду вмятина от шайбы, упавшая боком, за линией ворот.
Кто нибудь натыкался на подобную дискуссию о этом спорном моменте? можно ссылочку
У кого какие мнения?
Re[Dokudovsky]:
Нет,гола не было.На повторе с видом сверху это,увы,отлично видно.
Не засчитали абсолютно справедливо,к судейству лично у меня в данном матче никаких претензий нет.
Re[Dokudovsky]:
На обсуждения не натыкался, даже не искал, а гол был, если смотреть с бокового ракурса. А когда сверху показывали то не понять. Момент спорный, поэтому и не защитали. Что касается отметины, то тоже спорно от чего она там образовалась. В любом случае момент заигран. Чего вспоминать то? Вон канадца тоже задаром удалили на 2+2.
Re[Drunk]:
Как раз сверху все видно очень даже отчетливо,а по повтору сбоку наоборот,не очень ясно.Имхо,конечно.
Re[MaF]:
Сверху не видно самого момента касания льда, слишком быстрый отскок и камера не точно над перекладиной. А сбоку видно, что шайба скрылась перед отскоком за штангой. Как-то так...Может где выложили повтор. Надо в ютубе поискать.
Re[MaF]:
[object width="425" height="349"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YzaSlCM9nMw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/YzaSlCM9nMw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="425" height="349"][/embed][/object]
1:28. Шайба сначала ребром ударяется за линией, потом плашмя об лед уже на линии и вылетает. Гол был. Видно четко.
Re[MaF]:
В воротах есть камера. Где повторы с этой камеры? С её ракурса было бы виднее.
Часто в NHL при спорных и просто при повторе взятия ворот с неё показывали, очень наглядно.
Re[Drunk]:
Спасибо за видео, сам не нашел
Re[Drunk]:
Не вижу.Вижу удары по перекладине,штангу.А вот удар о лед вижу уже за линией.Увы...
Если уж так теория заговора интересна - копайте в сторону "так долго смотрели,канадцы могли отдохнуть,а это неспроста!!!"
Re[MaF]:
При повторе сверху не хватает ровно одного кадра. Не смогла камера заснять, а именно удара об лёд. Видно полёт до удара и уже после:
До удара:


Следующий кадр отскок:
Re[Dokudovsky]:
Раз за разом просматриваю..бьется ребром за ленточкой и лишь потом кувыркаясь вылетает. Надо гифку попробывать сделать...
Re[Dokudovsky]:
Re[Dokudovsky]:
Не на линию смотрите, а на штангу. На первом стоп- кадре все видно. Все хорошо, что хорошо кончается. С заслуженной победой наших!
Вот и чехи согласны http://mshokej.ct24.cz/article.asp?id=11524
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.