А был ли мальчик? Пылетряс.

А можно полюбопытствовать, зачем Вам это нужно? Я хочу сказать, что и так понятно, что наличие пылетряса лучше, чем его отсутствие, я думаю с этим вряд ли кто поспорит... А во сколько раз лучше, зачем такой вопрос? То есть я мог бы понять, если б вы вибирали между камерой с пылетрясом условно скажем на 1000 уёв и без него за 900, то тогда вопрос был бы понятен - стоит ли переплачивать, но, ИМХО, строить свой выбор фотика исходя из такой даже не второстепенной функции, наверное, глупо... Вы уточните вопрос - зачем Вам всё это и, мне думается, получите уже более адекватные ответы....
Удачи! ;)

А разве еще не запатентовано? ;-)

Цитата:

от:Гиляй
Вот уже чаще и чаще слышим, что в новой камере стоит пылетряс. И было время поюзать и оценить, что это- маркетинговый ход или, действительно, полезная вещь. Кто-то уже имел возможность сравнить чистоту матрицы с ним и без него после 2-х - 4-х месяцев работы. У кого опыт есть, отзовитесь. Только объективно с цифрами, если можно. Без заключений типа:" С пылетрясом лучше, потому что он у меня есть".

Подробнее

Есть мнение, что реально пылетряс работает только в Олимпусах. Пылетряс Кенона и Сони от пыли не спасает. Подробности здесь:
http://www.cameralabs.com/features/10Megapixel_DSLR_test/page3d.shtml
От себя добавлю, что защита от пыли эффективно работает на Сигме. Но там другая система - просто стоит защитное стекло перед зеркалом (закрывает все внутренности камеры), которое можно чистить кисточкой. За 2 года пыли на матрице так и не появилось. Откуда ей там взяться...

На самом деле, думаю, самая реально полезная статистика по пылетрясам есть только по олимпусам. Хотя бы потому, что их камеры юзают уже с 2003 года (Е-1). Сам пользую Е-300 с января 2005, было 4 объектива, сейчас 3 (китовый продал давно), на съёмку выбираюсь в среднем 2-4 раза в месяц, объективы меняю почти каждый раз. Никакой пыли до сих пор не видно.

Никакого маркетинга. За 3 года использования Олимпуса в различных условиях я ни разу не видел ни одной пылинки на снимках. Даже не задумывался об этом при смене объективов где угодно.

Цитата:

от:Гиляй
Вот уже чаще и чаще слышим, что в новой камере стоит пылетряс. И было время поюзать и оценить, что это- маркетинговый ход или, действительно, полезная вещь. Кто-то уже имел возможность сравнить чистоту матрицы с ним и без него после 2-х - 4-х месяцев работы. У кого опыт есть, отзовитесь. Только объективно с цифрами, если можно. Без заключений типа:" С пылетрясом лучше, потому что он у меня есть".

Подробнее

А какая разница - ведь пылетряс по большому счету не самая главная ф-ция в фотике. И если он есть все равно ведь отказаться от него нельзя. Это же не кондиционер и кожанные сиденья. :D

Цитата:

от:bitterlemon
А можно полюбопытствовать, зачем Вам это нужно? Я хочу сказать, что и так понятно, что наличие пылетряса лучше, чем его отсутствие, я думаю с этим вряд ли кто поспорит... А во сколько раз лучше, зачем такой вопрос? То есть я мог бы понять, если б вы вибирали между камерой с пылетрясом условно скажем на 1000 уёв и без него за 900, то тогда вопрос был бы понятен - стоит ли переплачивать, но, ИМХО, строить свой выбор фотика исходя из такой даже не второстепенной функции, наверное, глупо... Вы уточните вопрос - зачем Вам всё это и, мне думается, получите уже более адекватные ответы....
Удачи! ;)

Подробнее

Допустим есть 2 камеры, одна с пылетрясом, другая без. Разница в цене 5к.
Стоит ли переплачивать 5к за пылетряс?

5к ваабче не деньги. Конечно стОит!

Выражайте мысль точнее.

Цитата:

от: VladZmtr
Допустим есть 2 камеры, одна с пылетрясом, другая без. Разница в цене 5к.
Стоит ли переплачивать 5к за пылетряс?

Такая ситуация пока что чистая теория.

ЗЫ. Если вам не наплевать на остальные различия этих камер.

воще-то практика, или брать с пылетрясом за 25к или без за 20к. Я решил что лучше без, а 5к лучше отложить на объектив

Цитата:

от: VladZmtr
воще-то практика, или брать с пылетрясом за 25к или без за 20к. Я решил что лучше без, а 5к лучше отложить на объектив

А что за камеры-то?

Цитата:

от: Allexander
А что за камеры-то?

Не скажу.... а то тут такое начнётся

ИМХО - от Соневского есть. Пользую эпизодически около 3 мес. Частая смена объективов в "осенних" метеоусловиях.
Субъективно - на 7Д или на Сапоге уже несколько пятен или волосков проявилось бы. На соньке пока не заметил ни одного...

Цитата:

от: VladZmtr
Не скажу.... а то тут такое начнётся

Я прямо заинтригован - колитесь че за камеры?
Потому как не представляю что бы равноценные камеры одного производителя были в исполнении с и без пылетряса.

Цитата:

от: Steve Bloom
imho, наилучший эффект получился бы при совмещении всех трёх устройств - пылетряс, обдуватель, пылеуловитель. И ещё, опционально, швабра с электроприводом... Пойти запатентовать, что ли...

+ ванная комната с постоянно включенным душем... И технику оттуда НЕ ВЫНОСИТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ВООБЩЕ НИКУДА !!! Творческие сюжеты искать на месте, т.е. там же..

Цитата:

от:bitterlemon
А можно полюбопытствовать, зачем Вам это нужно? Я хочу сказать, что и так понятно, что наличие пылетряса лучше, чем его отсутствие, я думаю с этим вряд ли кто поспорит... А во сколько раз лучше, зачем такой вопрос? То есть я мог бы понять, если б вы вибирали между камерой с пылетрясом условно скажем на 1000 уёв и без него за 900, то тогда вопрос был бы понятен - стоит ли переплачивать, но, ИМХО, строить свой выбор фотика исходя из такой даже не второстепенной функции, наверное, глупо... Вы уточните вопрос - зачем Вам всё это и, мне думается, получите уже более адекватные ответы....
Удачи! ;)

Подробнее

Вы 62 дня в клубе, а отвечаете вопросом на вопрос. Нехорошо. А спрашиваю я потому, что с осторожностью отношусь к ультразвуку, тк сам видел, как в руках рассыпаются изделия из феррита после ультразвуковой обработки. Да и суда на подводных крыльях сильнее не могут разогнать, тк происходит явление кавитации, приводящее к ультразвуковому воздействию на крылья и их разрушению. А тут точнейшая техника. Стоит ли овчинка выделки? И если мне ответят, что все равно чистят матрицу раз в 3 месяца, только на матрице перед чисткой оказалось не 8 грязных пятен а только 5, я от такого пылетряса откажусь. С доплатой.

Цитата:

от:Гиляй
Вы 62 дня в клубе, а отвечаете вопросом на вопрос. Нехорошо. А спрашиваю я потому, что с осторожностью отношусь к ультразвуку, тк сам видел, как в руках рассыпаются изделия из феррита после ультразвуковой обработки. Да и суда на подводных крыльях сильнее не могут разогнать, тк происходит явление кавитации, приводящее к ультразвуковому воздействию на крылья и их разрушению. А тут точнейшая техника. Стоит ли овчинка выделки? И если мне ответят, что все равно чистят матрицу раз в 3 месяца, только на матрице перед чисткой оказалось не 8 грязных пятен а только 5, я от такого пылетряса откажусь. С доплатой.

Подробнее

тогда так и спрашивайте (лучше не на форуме а у гугла) - есть ли прецедеты разрушения матриц в результате применения ультразвуковой очистки...
(ультразвук если я не ошибаюсь у олимпуса, остальные трясут матрицей и обещают "антистатическиобработанное" покрытие)

кстати гугл о кавитации:
http://www.energy-saving-technology.com/page-ru/statij/stat-kavit03-ru.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

где в камере жидкость ?

ферритовые изделия если я не ошибаюсь вещь весьма и весьма хрупкая....

А вы у владельцев Е-1 спросите, как их матрицы поживают или разваливаются от ультразвука.
я думаю, если бы хоть один такой случай был зафиксирован, то оля бы имела крупные проблеммы

Цитата:

от: Гиляй
Если Вы не хотели бы ерничать, Ваш ответ был бы, приблизительно, таким, как ответил, например, человек с уравновешенной психикой.

Э-э-э.. мил человек,если бы я ёрничал,то я бы ответил в стиле Ламера: АФФТАР,ВЫпей Йаду и ,
а так я просто помогаю Вам понять неточность и малый смысл Вашего вопроса. Было бы гораздо полезнее и для Вас и для дела,если бы Вы сразу правильно задавали свой вопрос... :)

Цитата:

от:Гиляй
Вы 62 дня в клубе, а отвечаете вопросом на вопрос. Нехорошо. А спрашиваю я потому, что с осторожностью отношусь к ультразвуку, тк сам видел, как в руках рассыпаются изделия из феррита после ультразвуковой обработки. Да и суда на подводных крыльях сильнее не могут разогнать, тк происходит явление кавитации, приводящее к ультразвуковому воздействию на крылья и их разрушению. А тут точнейшая техника. Стоит ли овчинка выделки? И если мне ответят, что все равно чистят матрицу раз в 3 месяца, только на матрице перед чисткой оказалось не 8 грязных пятен а только 5, я от такого пылетряса откажусь. С доплатой.

Подробнее

Я так понимаю вы выбирали между двумя мыльницами -судя по цене - я бы на вашем месте брал бы ту что выглядит более стильно.