28-105 vs 24-85? (D30)

Сильно ли первый хуже второго?

28-105 реально сейчас можно найти три разных: 28-105 f/4-5,6 (USM/non USM), 28-105 f/3,5-4,5 USM и 28-105 f/3,5-4,5 USM II. О каком речь?

Вот тут http://eos.nmi.ru/articles/LensTechnologies/
есть таблица с оценкой оптических свойств различных линз от Canon (насколько я понимаю взятая из иного источника). Насколько ей можно верить не знаю, но на первый взгляд похоже на правду. Посмотрите.

2Кеша: Посмотрел вашу ссылку, но 24-85 там не нашел, так что сравненить в предлагаемой системе не получается.

под 28-105 я имел ввиду - 28-105 f/3,5-4,5 USM

какое-то нехорошее ощущение что 28-105 f/3,5-4,5 USM II снят с производства.
во всяком случае тут (для Европы) его уже нет ... :-(

хмм ...
а вот для Америки как раз только EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM II и есть, а 4-5,6 нету ...

28-105/3,5-4,5 USM II лично мне нравился больше, чем 24-85, у него рисунок приятней, пластичней, резкость у 28-105 по крайней мере не хуже. 28-105 использовал только на пленке и 300Д, на цифре он вообще меня порадовал, прикрытый до 5,6 очень резкий, полностью открытый (на пленке никогда не снимал на 3,5-4,5) после легкого шарпа получались очень красивые портреты.

Первый не сильно хуже, но неужели Вас не волнует проблема широкого угла? 45 и 38 мм - не одно и то же.

Цитата:

от: CyberHunter
2Кеша: Посмотрел вашу ссылку, но 24-85 там не нашел, так что сравненить в предлагаемой системе не получается.

Как же - посмотрите внимательнее:
Потребительская линейка
24-85мм f/3.5-4.5 USM - 3,1 - $350 - $113
28-105мм f/3.5-4.5 II USM - 3,3 - $250 - $76

2Кеша: Действительно! проглядел :)

28-105 - 5 лепистков диафрагма,
а 28-105 II 7 лепистков

Привет

2Jonathan: И все? Я в оптике дилетант, поясните, на чем сказывается увеличение количества лепестков?

Цитата:

от: M_de_M
Первый не сильно хуже, но неужели Вас не волнует проблема широкого угла? 45 и 38 мм - не одно и то же.

Да, волнует! как-то вылетело из головы...длинновато выходит :(

Есть мысль либо выбрать один из Canon_ов, либо взять sigma 18-125. :?

Цитата:

от: CyberHunter
2Jonathan: И все? Я в оптике дилетант, поясните, на чем сказывается увеличение количества лепестков?

Большее количество лепистков позволяет сделать отверстие диафрагмы более круглым, отсюда более точное дозирование света (при работе например в ручных режимах), а также не значительный, но некоторый подъём качества фотоснимков. Существует масса оптических ошибок связанных и не связааных с диафрагмой. Некоторые ошибки можно свести на минимум при помощи диафрагмы, некоторые неустранимы.


Поищите в инете: Например "аберация..."

Удачи