Сканеры: UMAX или MICROTEK ?

Пять лет работал с Umax'ом РL III, однако пришло время -испустил свой дух. Претензий к сканеру в работе не было, великолепная цветопередача, да и привык к нему, поэтому решил взять тоже Umax РL 1120, но узнал, что и сама фирма недавно прекратила свое существование. Вроде бы постоянно через журналы слежу за рынком, но видать прозевал эту новость. Альтернативой РL 1120 предложили Микротек 8700 или 9800, мотивируя тем, что теперь Юмаксам не будет поддержки. По техпараметрам SM вроде бы даже превосходят PL.
Хотелось бы услышать мнение специалистов тех, кто работает на Микротеках о их выносливости, качестве передачи картинок и, если можно, в сравнении с Юмаксами.

Пользую Microtek 12 USM уже 4 года - сканер просто
SUPER !!!!! хотя и позиционируется как офисный.
Изготовлен просто отлично - внутреннее шасси и остальные двигающиеся детали из металла, а крышку
со стеклом очень легко снять что бы протиреть стекло.
За эти года я его очень и очень по эксплуотировал,
похоже что ему и сноса нет, вот только лампа при
включении стала дольше прогреваться и проходить
серию тестирующих операций перед началом сканирования , очень доволен !
Кстати купил его за 340 у.е. потом он конечно подешевел, но я не жалею ...
Если когда ещё нибудь придётся покупать планшетник
- конечно это будет MICROTEK .