Стабилизация изображения Canon и Nikon

Покупая объектив c VR, я надеялся на те преимущества которые сулит мне стабилизация, но многочисленные эксперименты показали, что это приятный прибамбас, не дающий никаких преимуществ перед обычным объективом. Исключение, съемка с машины, шансы получить резкий кадр возрастают, не более.

Таков мой опыт. И знания.:0)

Проще сказать так: стабилизатор не заменяет штатив, тут спору нет. Но есть много ситуаций, где штатив неприменим. Вот тут стабилизатор уже очень полезен.

Цитата:

от: SergeSmArt


Вроде бы, с одной стороны, Лушин по-своему прав... т.е. ,как мне показалось, его не столько стабилизация не устраивает, сколько ничтожная оправданностъ тех денег, которые за нее берут... :)

CANON EF70-200mm f/2.8L USM=1864$
CANON EF70-200mm f/2.8L IS USM=1797$

NIKON AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED=1898$
NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED=1719$

Как видите стоимость IS ничтожно мала, а у Nikon, аналог без VR стоит дороже.
Поэтому предположение ошибочно.

Цитата:

от: Лушин Евгений

NIKON AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED=1898$
NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED=1719$

Как видите стоимость IS ничтожно мала, а у Nikon, аналог без VR стоит дороже.

Нюанс в том, что первый снят с пр-ва ;).

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от:Лушин Евгений

NIKON AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED=1898$
NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED=1719$

Как видите стоимость IS ничтожно мала, а у Nikon, аналог без VR стоит дороже.

Нюанс в том, что первый снят с пр-ва ;).

Подробнее

На сайте он пока висит, насколько я понял, там висит только то, что производится.

драсти:) на фото.ру больше смотрите

везде CANON EF70-200mm f/2.8L USM стоит под 1200:) посмотрите (www.impulse.ru). И он уже не производится

Цитата:

от: Лушин Евгений

На сайте он пока висит, насколько я понял, там висит только то, что производится.

На каком?

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от: Лушин Евгений

На сайте он пока висит, насколько я понял, там висит только то, что производится.

На каком?

http://www.nikon.ru/

Цитата:

от: Лушин Евгений

http://www.nikon.ru/

Это не сайт Никона - это так, шутка :).
Никоновский сайт - это
www.nikon.com [/url]

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от:Лушин Евгений

http://www.nikon.ru/

Это не сайт Никона - это так, шутка :).
Никоновский сайт - это
www.nikon.com [/url]

Подробнее

Именно он и отсылает на Nikon.ru

Цитата:

от: Лушин Евгений


CANON EF70-200mm f/2.8L USM=1864$
CANON EF70-200mm f/2.8L IS USM=1797$
Как видите стоимость IS ничтожно мала, а у Nikon, аналог без VR стоит дороже.

У вас и кеноновский с IS стоит дешевле ;) Цены, конечно с Foto.ru? Достойный сайт для ориентира :( Вот на нем EF 300/2.8 L IS стоит "всего" 7222 USD...
Не пойму, зачем давать заведомо неверную информацию, да еще и ссылаться якобы на производителей.
80-200/2.8 D AF-S действительно снят с производства (это медицинский факт :D), его сменил AF-S VR 70-200/2.8 G

Цитата:

от:Лушин Евгений
Цитата:

от:SergeSmArt


Вроде бы, с одной стороны, Лушин по-своему прав... т.е. ,как мне показалось, его не столько стабилизация не устраивает, сколько ничтожная оправданностъ тех денег, которые за нее берут... :)

Подробнее

CANON EF70-200mm f/2.8L USM=1864$
CANON EF70-200mm f/2.8L IS USM=1797$


Как видите стоимость IS ничтожно мала, а у Nikon, аналог без VR стоит дороже.
Поэтому предположение ошибочно.

Подробнее

неможет быть, устаревшие цены

я за мой 70-200 2.8L IS заплатил 1500,-€
тотже без IS стоит около 1000-1100,-€

в Германии

Цитата:

от: foxtrot
Цены, конечно с Foto.ru?

Конечно, я покупаю технику у реальных людей, поэтому цены в интернете меня мало волнуют.
Тутошний магазин ближний, поэтому на него и сослался.Конечно перекосик у них недецкий.:0)

Цитата:

от: foxtrot

80-200/2.8 D AF-S действительно снят с производства (это медицинский факт :D), его сменил AF-S VR 70-200/2.8 G

Где можно подтвердить эту информацию?