Выбор для D 70: Sigma AF 70-300 f/4-5.6 APO Macro или Nikon AF 70-300 f/4-5.6D ED

у меня сигма, ноникон аверо получше будет... если же нужна макро - можно купить насадочную линзу- и на длинном конце будет 1:1 а не 1:2 как у сигмы

А что не устраивает в Сигме? Макро меня не очень беспокоит т.к. есть Nikkor 28-105 ( макро 1:2).

Сам купил месяц назад Sigma AF 70-300 f/4-5.6 APO , пока никаких претензий, до этого хотел сэкономить и купить Nikon AF 70-300 f/4-5.6G, но меня отговорили, сказали что ХА у этого Никоновского стекла гораздо большие чем у Sigma APO, Вобщем пока я Сигмой доволен, макро неплохое, только глубина резкозти конечно очень маленькая. Но если учесть цену (6700 р) то все претензии снимаются :D

Использую с D70 Nikon AF 70-300 f/4-5.6D. Действительно ХА у него значительные.
Аналогичную линзу, но ED не пробовал. Может кто поделится впечатлениями?

Цитата:

от: WMJ
Использую с D70 Nikon AF 70-300 f/4-5.6D. Действительно ХА у него значительные.
Аналогичную линзу, но ED не пробовал. Может кто поделится впечатлениями?

Всем привет.
У меня Nikon AF 70-300 f/4-5.6D ED, пока нравится. Если сравнивать Никоновскую "G"и Сигму, то вторая, наверное получше будет, а, ИМХО, "D ED" все ж приятней, чем аналогичная Сигма. К сожалению, без "ED" не пробовал.

Пользую Сигму 70-300, АПО которая, очень доволен качеством (по отношению к потраченным деньгам).
Хороший портретник (разве что мягкий очень, но это кому как), макро есть (маленькая ГРИП не мешает потому как со штативом снимаю и ГРИП превращаю в большую), при штативе и длинном конце неплохое качество.

Когда я определялся перед покупкой (также как и Вы), по всем позициям Сигма выиграла, начиная от характеристик и мнений специалистов и заканчивая удобством в использовании и внешним видом.

Спасибо всем кто ответил. И все таки, кто нибудь делал более или менее серьезное сравнение этих объективов?