Спасибо всем откликнувшимся (-шихся).
Наверное, пока брать не буду. Поснимаю своим 28/2.8.
Нужен ли мне фишай? ОТГОВОРИТЕ!!!
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 21 - 36
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужен ли мне фишай? ОТГОВОРИТЕ!!!
Re: Нужен ли мне фишай? ОТГОВОРИТЕ!!!
А я планирую покупать 2 сигмы: 12-24 и диагональный фишай. 12-24- потому что альтернатив нет по широкоугольникам, а фишай- побаловаться.
Всякие зенитары даже не рассматривал
ЗЫ: у меня 10Д
Всякие зенитары даже не рассматривал
ЗЫ: у меня 10Д
Re: Re: Нужен ли мне фишай? ОТГОВОРИТЕ!!!
от: RF
ЗЫ: у меня 10Д
КРУТО
Re: Re: Re: Re: Нужен ли мне фишай? ОТГОВОРИТЕ!!!
от:delx
IMHO если фишай брать, то имеет смысл M42 Зенитар с переходником поискать. Дешево и сердито. Не уверен что встанет на Минолту, впрочем. Еще лучше поискать у знакомых "на попробовать".Подробнее
У знакомого Minolta 7i, и Зенитар стоял на практике. Купил он себе переходник. Зенитар ленко вкрутился, встал в аппарат. Тестовая пленка отснята на ура. Пришло время снимать все это с Body. И вот тут все началось. Зенитар выкрутился легко, а вот переходник снимали пол дня. Его просто заклинило в камере. После чего он был выброшен, дабы не искушать судьбу. Minolta 7i не самая лучшая камера для использования с переходником. Посмотрите на форумах. Если есть деньги на такую тушку, тогда и покупать нужно родную оптику.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужен ли мне фишай? ОТГОВОРИТЕ!!!
Если склонитесь к двадцатнику,могу порекомендовать Сигму 20/1.8 ЕХ.Очень приличная линза,единственно крупноват.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужен ли мне фишай? ОТГОВОРИТЕ!!!
от: amigo
Если склонитесь к двадцатнику,могу порекомендовать Сигму 20/1.8 ЕХ.Очень приличная линза,единственно крупноват.
Согласен. При съемке на пленку дает просто изумительные результаты. А вот на цифре -- мыло-мылом!
М.
Re: Нужен ли мне фишай? ОТГОВОРИТЕ!!!
При рассмотрении "советов" не забывайте поглядывать на советчиков...
Среди них есть просто тусовщики, типа а_п_я, не имеющего "ни гроша за душой", т е - ни одной работы в галерее, и более того - даже не использующие никакой техники для съёмки...
как правило, их советы уводят Вас в "голубые дали", типа "почитайте журналы о спорте и отдыхе"
шутка :D
И НЕ НАДО МНЕ В ЛИЦО ТЯЖЕЛО ДЫШАТЬ 8)
Среди них есть просто тусовщики, типа а_п_я, не имеющего "ни гроша за душой", т е - ни одной работы в галерее, и более того - даже не использующие никакой техники для съёмки...
как правило, их советы уводят Вас в "голубые дали", типа "почитайте журналы о спорте и отдыхе"
шутка :D
И НЕ НАДО МНЕ В ЛИЦО ТЯЖЕЛО ДЫШАТЬ 8)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужен ли мне фишай? ОТГОВОРИТЕ!!!
[quot]Спасибо, очень помогли. Теперь думаю о 20 мм ширике. Может, кто снимал? [/quot]
Я в своё время делала аналогичный выбор. В итоге выбор был сделан в сторону более умеренного ула. Почему? Во-первых, у двадцатника, на мой взгляд, чувство перспективы выражено слишком уж сильно для обычных применений - на выходе получаем объектив, который будет использоваться столь же редко, сколь и фишай.
Далее, даже у меньшего угла количество деталей на мм плёнки оказывается до того огромным, что все они уже попросту перестают влезать в мелкозернистую плёнку.
Я в своё время делала аналогичный выбор. В итоге выбор был сделан в сторону более умеренного ула. Почему? Во-первых, у двадцатника, на мой взгляд, чувство перспективы выражено слишком уж сильно для обычных применений - на выходе получаем объектив, который будет использоваться столь же редко, сколь и фишай.
Далее, даже у меньшего угла количество деталей на мм плёнки оказывается до того огромным, что все они уже попросту перестают влезать в мелкозернистую плёнку.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужен ли мне фишай? ОТГОВОРИТЕ!!!
Покажите пожалуйста кто-нибуть фотку, сделанную сигмой 12-24 на 12мм
Огромное спасибо :)
Огромное спасибо :)
Re: Нужен ли мне фишай? ОТГОВОРИТЕ!!!
а я пользуюсь зенитаром 16/2,8 достаточно часто, и очень рад, что не купил автофокусный, который в 5 раз дороже.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужен ли мне фишай? ОТГОВОРИТЕ!!!
Спасибо еще раз !!! :)
