Помогите разобраться. Есть два фотоаппарата. Практически одинаковые, но у одного
3.3 мегапикселя
и светочувствительность 400
а у другого
4.2 мегапикселя
и светочувствительность 200
Скажите, насколько существенны эти различия, в каких условия на практике эта разница заметна. И, может быть, есть наглядные примеры??
Добавлю, что мне фотоаппарат нужен не для каких-то профессиональных целей, а исключительно ради собственного удовольствия=)
Большая просьба помочь разобраться с характеристиками фотоаппарата.
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Большая просьба помочь разобраться с характеристиками фотоаппарата.
Re: Большая просьба помочь разобраться с характеристиками фотоаппарата.
Вопрос: Указана макс. ИСО для обоих аппаратов?
Что за техника?
Важное значение имеет светосила объектива (ов), без ее указания нельзя ответить на Ваш вопрос.
Что за техника?
Важное значение имеет светосила объектива (ов), без ее указания нельзя ответить на Ваш вопрос.
Re: Re: Большая просьба помочь разобраться с характеристиками фотоаппарата.
Вот один
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=449308&hid=91148&_=121
[/url]
И вот второй
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=449307&hid=91148&_=121
[/url]
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=449308&hid=91148&_=121
[/url]
И вот второй
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=449307&hid=91148&_=121
[/url]
Re: Re: Re: Большая просьба помочь разобраться с характеристиками фотоаппарата.
Вопрос не в том, что брать лучше. Вопрос в том стоит ли 1.1 лишний мегапиксель трёх тысяч разницы в цене.
Re: Большая просьба помочь разобраться с характеристиками фотоаппарата.
Да-а-а, ну прямь сразу и не ответишь...
Я бы не брал ни тот ни другой, хотя бы из соображений что производитель желает от меня денег, не прилагая ни каких усилий. Оба совершенно одинаковы, только в один на матрицу впихнули больше мегапикселей.
У обоих ничего выдающегося я не узрел (да и Панас пока не блещет особо на рынке фотоцифры).
Обратите внимание на Кэнон, Никон, Олимпус.
Я бы не брал ни тот ни другой, хотя бы из соображений что производитель желает от меня денег, не прилагая ни каких усилий. Оба совершенно одинаковы, только в один на матрицу впихнули больше мегапикселей.
У обоих ничего выдающегося я не узрел (да и Панас пока не блещет особо на рынке фотоцифры).
Обратите внимание на Кэнон, Никон, Олимпус.
Re: Re: Большая просьба помочь разобраться с характеристиками фотоаппарата.
Ну хорошо. Каков ваш совет?? Что можно купить за 11 тысяч??
Re: Re: Re: Re: Большая просьба помочь разобраться с характеристиками фотоаппарата.
от: Ник Спендер
Вопрос не в том, что брать лучше. Вопрос в том стоит ли 1.1 лишний мегапиксель трёх тысяч разницы в цене.
В данном случае стоит трех тысяч.
Можно будет распечатать А5 - 20х15 или даже с умом интерполировать до А4. ISO 200 лучше, чем ISO400 - меньше шумов. Не забывайте выдерживать дальность вспышки.
В остальном конечно обе - игрушки.
Re: Большая просьба помочь разобраться с характеристиками фотоаппарата.
Да хотя бы CANON Powershot A80 или OLYMPUS CAMEDIA C-50ZOOM. Все это будет значительно лучше.
Re: Большая просьба помочь разобраться с характеристиками фотоаппарата.
...NIKON Coolpix 4300 - неплохой компакт...
Re: Re: Большая просьба помочь разобраться с характеристиками фотоаппарата.
от: ssj
ё.. матрицы 1/2.5"... это качество фотиков в мобилах..
за 11 тысяч ищите б/у Canon Powershot G3
Где это ты в мобилах матрицы 1/2.5" видел?
А покупать б/у цифру - это не лучший вариант, можно капитально напороться. Если брать б/у, то только у знакомых или в том случае, если есть возможность возврата втечение какого-то срока.
