SIGMA AF28-70mm f/2.8 EX DF для 300D

Хочу приобрести сабж для 300D. Аналог от Canon стОит на 1000 у.е. дороже, просто не потяну. Вроде как больше альтернативы нет. Может кто снимал на 300-ку или 10-ку с таким объективом? Брать? или он не лучше бюджетной линзы от Canon? Нужен совет.

очень хвалят Tamron 28-75/2.8 XR Di LD. я видел снимки - очень понравилось. к сожалению, ссылка не сохранилась...
так что может - вариант.

Цитата:

от:ash-tray
Хочу приобрести сабж для 300D. Аналог от Canon стОит на 1000 у.е. дороже, просто не потяну. Вроде как больше альтернативы нет. Может кто снимал на 300-ку или 10-ку с таким объективом? Брать? или он не лучше бюджетной линзы от Canon? Нужен совет.

Подробнее

Вы в курсе про новую Сигму 18-50/2.8?
С ней вы не потеряете широкий угол так сильно как с 28-хх/2.8

Цитата:

от:ash-tray
Хочу приобрести сабж для 300D. Аналог от Canon стОит на 1000 у.е. дороже, просто не потяну. Вроде как больше альтернативы нет. Может кто снимал на 300-ку или 10-ку с таким объективом? Брать? или он не лучше бюджетной линзы от Canon? Нужен совет.

Подробнее

в поиск, много раз обсуждалось. Резюме в большинстве случаев - не стоит:
1. Сигма желтит.
2. Сигма мылит на открытых дырках на многих экземплярах.

Если у вас есть возможность проверить Сигму перед покупкой на всех фокусных расстояниях с открытой диафрагмой и диафрагмами до 8.0 и все у нее будет прекрасно - тогда берите. Но Тамрон 28-75/2.8 является несколько более оптимальным решением (он и легче и компактнее, кстати).

про Тамроны слышал, но где их купить можно не представляю. и чтоб доставка в екатеринбург была.

Широкий угол конечно хорошо, но и умеренный телевик тоже хотелось бы. Мне как раз больше теле нужно.

Цитата:

от: Mirdita Havlar

Вы уверены, что не ошибаетесь? У "Сигмы" есть 18-50/3,5-5,6 для цифровых камер.

Читайте dpreview :) http://www.dpreview.com/news/0407/archive.asp

Если он будет нормально работать хотя бы на дырке 4, то будет неплохой альтернативой 17-40/4 L и Никоновскому 18-70.