Canon A40 vs Olympus IS-5000 - интересует только качество

Скажите, плз, какая из этих двух фотоаппаратов лучше снимает. Другие фотики не предлагать, интересуют только эти два. Про цифру/аналог в курсе.
Спасибо:)

Цитата:

от: Svart
Скажите, плз, какая из этих двух камер лучше снимает. Другие фотики не предлагать, интересуют только эти два.
Спасибо:)

Olympus

5000 - неправильная камера. Точнее эта некамера. А вот ОМ - правильная.

GetUp, а насколько лучше? Т.е. иной уровень качества или просто немножко лучше?

Цитата:

от: Фотоюзверь
5000 - неправильная камера. Точнее эта некамера. А вот ОМ - правильная.

"Другие фотики не предлагать, интересуют только эти два." - вы этого не заметили, да? :D

Цитата:

от: Svart
GetUp, а насколько лучше? Т.е. иной уровень качества или просто немножко лучше?

А это уже зависит от ваших усердий

Конечно, заметил! Все равно 5000 - непонятно что. Пускай товарищ покупает г--но, но с открытими глазами.

Ну если сравнивать максимум возможностей, потенциал?

И чего в ней такого г*внистого? И что, A40 - камера, а вот 5000 - нет?

Цитата:

от: Svart
Ну если сравнивать максимум возможностей, потенциал?

Тогда действительно - иной уровень качества. А почему, кстати, вы решили ограничиться именно этими моделями?
Вся эта байда перетирается в нашем форуме с завидным упорством :)

Внимание! Вы попали в форум фотоманьяков! У них, как только речь заходит о качестве, то все неизбежно приходит к форматной камере!

Потенциал на конденсаторе вспышки в 5000 вполне достаточен.

GetUp, да есть два этих аппарата - но нет возможности сравнить снимки.
Насчет возможностей ясно, спасибо:)

Фотоюзверь, если вполне достаточен, то чем она плоха по сравнению с а40? Так-то что 5000 недокамера я прекрасно знаю - ИМХО нечто среднее между зеркалкой и мыльницей.

По сравнению с А40 она шедевр, жемчужина, бриллиант!

По сравнению с КАМЕРАМИ за те же деньги - я уже писал какое она г... Если нет кольца (тромбона) зума и кольца наводки на резкость - это некамера.

однозначно oly, но лучше is-3000.
Кэнон=мыло

Цитата:

от: Svart
GetUp, да есть два этих аппарата - но нет возможности сравнить снимки.

вообще странно...
аппараты - есть
а возможности сравнить снимки - нет.

а зачем тогда сравнивать, если ими не снимают?
а если снимают - почему нет возможности сравнить снимки?

а40 удобнее носить с собой
с IS 5000 - выше "качество" фотографий. Правда, что такое "качество" никто не знает. Не выражается "качество" количественно, потому неясно, по каким параметрам однозначно различать "выше" и "ниже".
Но если все-таки сравните, сняв одинаковый сюжет, отпечатав на одинаковый формат и положив результат рядом - я думаю, увидите.
Правда еще от пленки будет зависеть. И от места где будут проявлять и печатать (печатать - с А40 тоже).

но все равно увидите.

A40-50-60-70-80 правильнее сравнивать с какойнить Canon Prima Zoom