Купила DigitalRebel

Впечатления противоречивые... Есть вопросы к фотообщественности.
1 есть один битый пиксел, виден при iso100 в jpeg, на коротких выдержках. Стоит ли ради этого менять?
2 пока не купила приличного объектива, так что пользуюсь Китом. Мылит страшно, автофокус не промахивается, но картинки не звенят, даже на прикрытой диафрагме.
3 как в photoshop7 открыть CRW формат. или какой плагин нужен.
Заранее спасибо

1. Я бы при выборе поменял… После покупки — не стал бы…
2. Ту должен быть какой-то совет, что с этим делать? :?:
3. Или ставьте Photoshop CS, или качайте плагин Adobe Camera RAW с сайта www.Adobe.com

Цитата:

от: Marina1977

2 пока не купила приличного объектива, так что пользуюсь Китом. Мылит страшно, автофокус не промахивается, но картинки не звенят, даже на прикрытой диафрагме.

если вы снимаете в JPEG, то резкой картинки не ждите в принципе, тут даже не в ките дело. Ставьте себе SharpRaw, C1 Pro, Adobe Camera Raw и делайте резкую картинку из RAW конверторами.

Цитата:

от: Marina1977
2 пока не купила приличного объектива, так что пользуюсь Китом. Мылит страшно, автофокус не промахивается, но картинки не звенят, даже на прикрытой диафрагме.

Настройки крутили?
Установили параметр 1 или параметр 2?
Настройки шарпенинга трогали?

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:Marina1977

2 пока не купила приличного объектива, так что пользуюсь Китом. Мылит страшно, автофокус не промахивается, но картинки не звенят, даже на прикрытой диафрагме.

если вы снимаете в JPEG, то резкой картинки не ждите в принципе, тут даже не в ките дело. Ставьте себе SharpRaw, C1 Pro, Adobe Camera Raw и делайте резкую картинку из RAW конверторами.

Подробнее

Только это будет не резкая, а зашарпленная картинка. Разница между ними все же есть.

Цитата:

от: Dmitry K.
Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:Marina1977

2 пока не купила приличного объектива, так что пользуюсь Китом. Мылит страшно, автофокус не промахивается, но картинки не звенят, даже на прикрытой диафрагме.

если вы снимаете в JPEG, то резкой картинки не ждите в принципе, тут даже не в ките дело. Ставьте себе SharpRaw, C1 Pro, Adobe Camera Raw и делайте резкую картинку из RAW конверторами.

Подробнее

Только это будет не резкая, а зашарпленная картинка. Разница между ними все же есть.

Подробнее

Не сбивайте начинающих с толку

2. Конвертация из Raw сильно помогает, одновременно можно экспозицию поправить.
Насчет объектива - сперва определитесь, что Вы в основном снимаете, на каком фокусном. После этого можно будет конкретного совета просить.

Цитата:

от:Marina1977
Впечатления противоречивые... Есть вопросы к фотообщественности.
1 есть один битый пиксел, виден при iso100 в jpeg, на коротких выдержках. Стоит ли ради этого менять?
2 пока не купила приличного объектива, так что пользуюсь Китом. Мылит страшно, автофокус не промахивается, но картинки не звенят, даже на прикрытой диафрагме.
3 как в photoshop7 открыть CRW формат. или какой плагин нужен.
Заранее спасибо

Подробнее

А можете для примера выложить фотку, где одно мыло?
Просто интересно понять что вы имеете ввиду под мылом и в чем причина. Кэнон вообще пластичную картинку выдает и чтобы звенело нужно обрабатывать.

Вот эта картика обработана в ФШ после того как послав оригинал (оригинал jpeg) мне ответили "а что там все так мутно"? :)

Спасибо ответившим :D
Снимать в jpeg желания нет, наснималась на мыльнице.
Объектив китовый совсем не нравится.
Стою перед выбором 16-35/2.6 или 24-70/2.8
Насколько я понимаю с учетом кропа 1,6 широкоугольный 16-35 превращается в 25-56.

Кстати перед покупкой несколько раз снимала мишень, рекомендованную на dpreview, поставила фокус по центральной точке, на 1 кадре был недолет, на 3 норма.
Я полагаю, что мишень перпендекулярно стоящую к линейке, нужно делать размером не 3*2см а 4*3см, в противном случае результат может оказаться ошибочно "неверным"