Возможно ли делать большие цифровые фотографии не глянцевые

может не достаточно поискал
хотел сделать несколько 30х45
но везде (в германии я) предлагают только глянцевые
а они отсвечивают на стенке, мне не нравится.
(фотографии цифровые)
интересно как не глянцевые отличаются по цене

Цитата:

от:Mikhail Tchervonenko
может не достаточно поискал
хотел сделать несколько 30х45
но везде (в германии я) предлагают только глянцевые
а они отсвечивают на стенке, мне не нравится.
(фотографии цифровые)
интересно как не глянцевые отличаются по цене

Подробнее

Стоят столько-же и делаются в любой простудии.

На высоко контрастных кадрах матовая бумага дает объемность, хотя в этих случаях даже специалисты принимают пленку за цифру. Если печать под ламинат, то тоже только на мате. В Москве пока дешевой рулонной матовой бумаги нет, только А3+, в широкоформатной печати тоже с этим часто проблемы. Шоповские эффекты на только на матовой бумаге и смотрятся, бархатистость изображения очень художественна. Матовая бумага скрадывает шумы.
Так что вопрос очень полезный для общества. Зачинщик понял суть мата.

Цитата:

от: rivoli

Так что вопрос очень полезный для общества. Зачинщик понял суть мата.

:P

[quot](в германии я[/quot]
Печатаю на AGFA Dlab2 30x45. Бумага матовая всегда. Хотя по советским меркам скорее "тисненая".
В Германии то почему нет????

Цитата:

от: rivoli
Зачинщик понял суть мата.

Вот так люди и становятся великими! :D

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
... но везде (в германии я) предлагают только глянцевые ...

А Вы наконец зайдите в профессиональную лабораторию.

Я сам и фотограф, дизайнер и оператор. Печатаю на Gretag NetPrinter 812. Посоветую тисненую бумагу Kodak Professional ProFoto E: легко тестируется, красиво получается, отлично ламинируется и холодным и горячим ламинаторами.