Подскажите по ДВУХобъективным фотоаппаратам.

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Подскажите по ДВУХобъективным фотоаппаратам.
Собственно точной формулировки вопроса нет ...
один хороший человек с работы поинтересовался приобретением оного ...

1. что это такое ?
2. нафига это нужно ? (то есть дают ли они какое-то преимущество по сравнению с традиционными ?)
3. бывают ли они современные ? (про Смены, Кинолюбитель, Киевы, Зениты слышал ...)
Re: Подскажите по ДВУХобъективным фотоаппаратам.
www.mformat.com
вам сюда.
Re: Re: Подскажите по ДВУХобъективным фотоаппаратам.
эх, Маттео, Маттео, добрей надо быть к людям ...
щас начитаюсь про средний и большой формат, и начну плеваться на 35мм плёнку ...
:-)))))))

шучу ... :D

P.S. если можно, ткните носом, где читать, а то эта тема для меня совсем незнакомая, а весь сайт оперативно не перечитаешь ...
Re: Подскажите по ДВУХобъективным фотоаппаратам.
Цитата:

от:SunFire
Собственно точной формулировки вопроса нет ...
один хороший человек с работы поинтересовался приобретением оного ...

1. что это такое ?
2. нафига это нужно ? (то есть дают ли они какое-то преимущество по сравнению с традиционными ?)
3. бывают ли они современные ? (про Смены, Кинолюбитель, Киевы, Зениты слышал ...)

Подробнее



камеры среднеформатные.
оперативность к репортерам.
качество намного выше- зеркало не хлопают и очень маленький рабочий отрезок.
современные только Rolleyflex f 2.8 GX
Re: Re: Подскажите по ДВУХобъективным фотоаппаратам.
fotokaktus

хм ... вроде всё здорово ...
а тогда каковы же отрицательные черты таких камер ?
Re: Re: Подскажите по ДВУХобъективным фотоаппаратам.
Цитата:

от:fotokaktus
Цитата:

от:SunFire
Собственно точной формулировки вопроса нет ...
один хороший человек с работы поинтересовался приобретением оного ...

1. что это такое ?
2. нафига это нужно ? (то есть дают ли они какое-то преимущество по сравнению с традиционными ?)
3. бывают ли они современные ? (про Смены, Кинолюбитель, Киевы, Зениты слышал ...)

Подробнее



камеры среднеформатные.
оперативность к репортерам.
качество намного выше- зеркало не хлопают и очень маленький рабочий отрезок.
современные только Rolleyflex f 2.8 GX

Подробнее

Ну, не совсем так. Китайцы все производят и производят свой Seagull. По сравнению с Ролляем, конечно, спорная камера, такая переходная ступень между Любителем и Ролляем.
Сейчас они есть новые в kamepa.ru. От 120 до 250 $. Там же можно посмотреть отпечатки большого формата.
Что нужно знать о Seagull:
Модели с индексом А (если не ошибаюсь, 104А, 105А) имеют четырехлинзовый обеъктив со схемой Тессар. С индексом В - триплеты, как у Любителя.
Из несовременных есть Яшика-124(G). В Штатах стоит -180-220$. Объектив - опять же копия Тессара. Поскольку эта первая TLR, которую я держал в руках после Люби, то впечатление у меня было built like a brick shithouse, извините за ненормативную лексику, короче, выглядит достаточно крепкой.
Повсеместно считается неплохой камерой, но несколько переоцененной по стоимости.
Тот, экземпляр, что я купил в Штатах имел проблемы с затвором, был отправлен обратно в магазин. :(
Дальше, есть очень популярная система Mamiya C (С220б С3, С330). Последняя модель выпускалась до 1996 года. Сменная оптика, система коррекции параллакса. Советуют брать более новые объективы в черном исполнении корпуса.
Ну, и Ролляй, конечно. Есть варианты с объективами от Шнайдер (Ксенар и Ксенотар) и Цейсс (Планар). Несменная оптика, безупречное исполнение. Дорого.
Хотите знать больше - идите на http://medfmt.8k.com/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.