Minolta 100/2.8 macro (D) vs Tamron 90/2.8 macro Di

Встал, наконец, вопрос о макро. Есть 2 варианта примерно за одну цену подержаный, но в хорошем состоянии родной и новый тамрон.
Вроде бы тамроновский был и так неплох, а о новой версии тамрон утверждает, что [url=http://www.tamron.com/lenses/prod/90mm.asp]DI Lenses have the following benefits

· Improved Resolution
· Minimized peripheral light fall-off
· Compensation of ghosting and flare
· reduction of chromatic aberations [/url]

Есть мнения, господа?

есть. minolta 100/f2.8 macro - один из лучших объективов не только минолта, но и один из самых лучших для 35мм формата в целом вообще.

Не знаю что такое Di, но тамрон SP 90/2.8 macro является одним из лучших макро и к тому же имеет прекрасное боке. Вы вряд ли найдете еще один макрообъектив, которым можно делать отличные портреты! Да и в самом "макро" размытие фона тоже должно быть красивым (если только это не монеты или марки, где "фона" нет). Хотя в отношении абсолютной резкости он конечно чуток уступает минолте. Да и сделан "старомодно", без внутренней фокусировки. Однако достаточно добротно.

Спасибо :)

Я в таком положении выбрал Минольту. Хотя сказать по правде, имею ещё и сигму 105, так вот, разницу мало кто из вас найдёт.

Цитата:

от: komendor
Не знаю что такое Di, но тамрон SP 90/2.8 macro является одним из лучших макро .

Не надо так категорично.Да это не плохой объектив,но его старый собрат без аф намного лучше оптически.
А вообще лидеры среди сторонних производителей это Sigma AF 3,5/180 EX IF Ma.Apo HSM и Tamron AF 3,5/180 XR Di Macro.
Ну а безусловный лидер Voigtlaender Macro Apo-Lanthar SL
125 mm, F 2.5