А Fuji s3000 это тоже "Цифромыльница"?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
А Fuji s3000 это тоже "Цифромыльница"?
А Fuji s3000 это тоже "Цифромыльница"?А то я чё та уже не пойму определение чего енто
Re: А Fuji s3000 это тоже "Цифромыльница"?
все то, что не зеркалка - есть мыльница
Re: Re: А Fuji s3000 это тоже "Цифромыльница"?
от: ЯнА как же дальномерки? :D
все то, что не зеркалка - есть мыльница
Re: Re: А Fuji s3000 это тоже "Цифромыльница"?
от:ssj
В дальномерках приличная матрица и сменная оптика.
А S3000 это самое настоящее цыфромыло.. т.е. цыферное мыло, или мыльная цыфра... крайне низкокачественное изображение (матрица 5.27 x 3.96 mm, да и формат только JPG) и несменная оптика.. хоть и в навороченном корпусе.Подробнее
В чем заключается низкокачественное изображение и какой должен быть размер нормальной матрицы?Вроде для любителя и домашней съемки я ничего низкокачественного в ней не нахожу...Спасибо за ответ... ;) И ваще,пока я не попал на этот форум,думал,что что то смыслю в фотографии...Оказывается я в ней не смыслю ровным счетом НИЧЕГО... :D
Re: Re: Re: А Fuji s3000 это тоже "Цифромыльница"?
от:Мурлокотам
В чем заключается низкокачественное изображение и какой должен быть размер нормальной матрицы?Вроде для любителя и домашней съемки я ничего низкокачественного в ней не нахожу...Спасибо за ответ... ;)Подробнее
Ну вы хотите чтобы вам всю теорию цифровой фотографии рассказали? :-)
покопайтесь св архивах - много раз обсуждали...
в чем заключается "низкокачественность" изображения - это надо просто посмотреть снимки этой камерой и сравнить с другими. Скажем, с D1s :-)
Если вы ничего низкокачественного - со своей тчоки зрения - не находите, то и слава богу...
собственно "мыльница" - это не ругательство.
это камера, ориентированная на нетребовательного любителя и "домашнюю съемку", и предназанченная в первую очередь для работы в исключиетльно автоматических режимах (что не исключает возможности что-то сделать руками... но в ориентирована - на автоматику, а что руками - то через совсем другое место делается...)
в силу компромисса между размерами, ценой, весом, набором возможнсотей - оптика и качество снимков на "мыльницах" не лучшего качества по сравнению со, скажем, зеркалкой с хорошей оптикой. Но если любителю хватает - так и ладно... Собственно, раз их покупают - значит хватает.
Ну а кто привык к более разумным системам, у тех слово "мыльница", понятно - ругательство. Нов ы не тушуйтесь.
Вам камера - чтобы на ее характеристики любоваться или чтобы снимать?
Вот и снимайте.
А когда снимки перстанут вас устраивать и захотите чего-то более, и поймете чо камера этого не может - тогда будет смысл задавать вопросы. Не раньше. Может и никогда не понадобится.
Re: Re: Re: Re: А Fuji s3000 это тоже "Цифромыльница"?
от:Mik_Sот:Мурлокотам
В чем заключается низкокачественное изображение и какой должен быть размер нормальной матрицы?Вроде для любителя и домашней съемки я ничего низкокачественного в ней не нахожу...Спасибо за ответ... ;)Подробнее
Ну вы хотите чтобы вам всю теорию цифровой фотографии рассказали? :-)
покопайтесь св архивах - много раз обсуждали...
в чем заключается "низкокачественность" изображения - это надо просто посмотреть снимки этой камерой и сравнить с другими. Скажем, с D1s :-)
Если вы ничего низкокачественного - со своей тчоки зрения - не находите, то и слава богу...
собственно "мыльница" - это не ругательство.
это камера, ориентированная на нетребовательного любителя и "домашнюю съемку", и предназанченная в первую очередь для работы в исключиетльно автоматических режимах (что не исключает возможности что-то сделать руками... но в ориентирована - на автоматику, а что руками - то через совсем другое место делается...)
в силу компромисса между размерами, ценой, весом, набором возможнсотей - оптика и качество снимков на "мыльницах" не лучшего качества по сравнению со, скажем, зеркалкой с хорошей оптикой. Но если любителю хватает - так и ладно... Собственно, раз их покупают - значит хватает.
Ну а кто привык к более разумным системам, у тех слово "мыльница", понятно - ругательство. Нов ы не тушуйтесь.
Вам камера - чтобы на ее характеристики любоваться или чтобы снимать?
Вот и снимайте.
А когда снимки перстанут вас устраивать и захотите чего-то более, и поймете чо камера этого не может - тогда будет смысл задавать вопросы. Не раньше. Может и никогда не понадобится.Подробнее
Спасибо за сочувствие...
Re: Re: Re: Re: Re: А Fuji s3000 это тоже "Цифромыльница"?
от: Мурлокотам
Просто у нас Pro камеры стоят очень дорого,к примеру A 50-1000 баксов,приходится довольствоваться тем что есть...
"Pro" камеры везде стоят дорого...
"Pro" - это, если говорить о цифре, 1D, 1Ds, D2...
Это даже на тысяча, это много тысяч...
Остальное - ну в той или иной мере "любительские" разной степени продвинутости...
А что такое А50 ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: А Fuji s3000 это тоже "Цифромыльница"?
от: Mik_Sот:Мурлокотам
Просто у нас Pro камеры стоят очень дорого,к примеру A 50-1000 баксов,приходится довольствоваться тем что есть...
"Pro" камеры везде стоят дорого...
"Pro" - это, если говорить о цифре, 1D, 1Ds, D2...
Это даже на тысяча, это много тысяч...
Остальное - ну в той или иной мере "любительские" разной степени продвинутости...
А что такое А50 ?Подробнее
Ну,А50 это далеко не "Pro"...Это Canon PowerShot A50... ;)
