Внешняя вспышка к Canon - должна быть только CANON! Неужели?????

Привет всем!

Вот приобрел себе CANON EOS 3000 V. Друзья смотрят как на идиота, что человек в цифровую эру покупает пленочный фотик, к тому же за сумасшедшие деньги. Типа пленке жить максимум 3 года осталось и т.п. Но я после Зенита, на мыльничные фотки (хоть цифровые, хоть пленочные) смотреть не могу.... Но это совесем другая история.

Вопрос в следующем. В мануале написано, что использование внешних вспышек сторонних производителей МОЖЕТ ПОВРЕДИТЬ КАМЕРУ. Типа пользоватся только родными. Это так???? Ау? Владельцы Кенонов! Что скажете????

Цитата:

от:Igor Y.
Вопрос в следующем. В мануале написано, что использование внешних вспышек сторонних производителей МОЖЕТ ПОВРЕДИТЬ КАМЕРУ. Типа пользоватся только родными. Это так???? Ау? Владельцы Кенонов! Что скажете????

Подробнее

может повредить, да.
а может и не повредить.
это значит - производитель снимает с себя ответственность за использование неродных вспышек.

Я уже больше года использую SIGMA EF 500 DG ST на EOS33 - никаких проблем!

Иначе говоря получается, что резинки дворников для Мэрса могут быть только от компании Mercedes-Benz, а то гляди стекло поцарапаешь с гарантии авто снимут ;)


Удачи!

это на самом деле так:

физически повредить камеру может использование вспышек, имеющих высокое напряжение на синхроконтакте.

Такие вспышки ставить или совсем не надо, или через понижающий переходник.

Остальные, если подходят по контактам (не задевают ничем лишним доп. контакты на башмаке) - работать будут, но вся автоматика вспышки пойдет на фиг...

Вспышки стороних производителей, сделанные "специально под Кэнон" (Сигма, Метц и т.п.) работать будут, сообразно возможностям своим и аппарата.

Но. Если на аппарат поставить не Кэноновскую вспышку и что-то погорит - Кэнону пртетензий не предъявлять. Если вспышка была "для Кэнона" - то можно попробовать предъявить пртетенхию производителю вспышки. Если просто какая-то, то увы...

Но если не ставить вспышки с высоковольтным контактом, и вспышки с левыми доп. контактами, способными при установке замкнуть контакты на башмаке - то ничего при исправной вспышке произойти не должно...

Больше года на 50Е пользую METZ 54 - никаких проблем, кроме что подсветки автофокуса нет ( но это проблема самой тушки я думаю).

Интересно, а Это у всех так? И у Никонов и пр....?

Да, конечно.
Современные, напичканные электроникой, камеры очень не любят 300 Вольт на синхроконтакте, характерные для старых вспышек. Отечественных, Уномат 24 и т.п.

Правда, реально максимальное напряжение, которое выдерживает ключевой элемент управления вспышкой - довольно высокое, сотню-другую вольт он обычно выдержит (у Никонов в частности), но лучше не рисковать.

Ну и разные контактики управления - если туда ненароком что ненадо подать, особенно высоковольтное, так можно и камеру попалить совсем.

Отсюда в первую очередь и требование "использовать только оригинальные вспышки". А второе - что ни Никон, ни Кэнон не хотят нести отвественность, если какая-нибудь Сигмовская или еще чья-то вспышка ненароком попалит аппарат. Мало ли что "сторонний прозводитель" мог недоработать?

Правда по факту - "сторонний производжитель" все прекрасно дорабатывает. Но вопрос перекладывания отвественности в наше время - он ключевой :- )

Минолта вообще башмак под вспышку сделала несовместимый со стандартным ISO - чтобы чужие не пихали... Кэнон с Никоном хоть до такого не дошли :-)

Цитата:

от: Mik_S
Минолта вообще башмак под вспышку сделала несовместимый со стандартным ISO - чтобы чужие не пихали... Кэнон с Никоном хоть до такого не дошли :-)

И правильно сделала!
Неча пихать, что зря в дырку, не для того предназначенную. :D

Хорошо, а другие производители пишут, что вспышка совместима с Кенон? ИЛи я должен смотреть на пятку и что то там себе расчитывать, может штангенциркулем расттояния контактов мерять :), что б не замкнуть?

Цитата:

от:Igor Y.
Хорошо, а другие производители пишут, что вспышка совместима с Кенон? ИЛи я должен смотреть на пятку и что то там себе расчитывать, может штангенциркулем расттояния контактов мерять :), что б не замкнуть?

Подробнее

SIGMA 500 Super на 300D.

А не подскажет ли кто-нибудь где в Интернете почитать про работу вспышек? До этого почти не имел опыта, т.к. снимал на цифромыльницу и вообще не пользовался пыхом. Планирую покупку вспышки на Кэнон 300Д и хочется делать это осознанно. Сейчас в основном хочу иметь данный девайс для съемок дома и на разного рода вечеринках.

http://www.photoweb.ru/_php/rubric.php?rbcID=127

http://rwpbb.ixbt.com/test/

Gde-to eshe videl , nqajdu dopisu .

Есть неплохой FAQ http://faqs.org.ru/photo/flashfaq.htm для Canon.

Цитата:

от: Igor Y.
Друзья смотрят как на идиота, что человек в цифровую эру покупает пленочный фотик, к тому же за сумасшедшие деньги.

Зато потом у Вас будет возможность поглумиться над друзъями, показав им свои бы 20х30 отпечатки -)

Ну а по поводу вспышки, ту вроде уже все сказали. Избегайте ставить старых советских и импортных высоковольтных вспышек, остальное не должно повредить камере, разве что, просто не будет работать.

Недавно приобрёл 54-ю. Понял, что всё же она получше, чем родная никоновская 80-я. Подскветка автофокуса прекрасно работает. Правда там ИК подсветка, а не доп. лампой, как на тушке без пыхи.

Почитал статьи по ссылкам. Полезно. А вот кто подскажет оптимальные модели вспышек третьих производителей для моего аппарата Canon 300D? Пока наслышан только про Sigma 500 DG Super. А какой есть аналог скажем у Metz? Какие преимущества? :?

Сам купил для Canon EOS 300D - Canon 420 EX и считаю, что нефиг рисковать- до того была METZ 44AF-3C и с 300D в автомате не работала. А линки при поисках кое-какие нашел;
http://eos.nmi.ru/articles/LightThoughts/
http://faqs.org.ru/photo/flashfaq.htm
http://macrophoto.narod.ru/text/hard17.html
http://www.photozone.de/2Equipment/canonflash.htm
http://3dnews.ru/digital/flash/
http://photonotes.org/articles/eos-flash/#metz
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=search&Q=&ci=6355
http://www.kjsl.com/%7Edave/speedlites.html

У меня на 300D стоит уже оговоренная SIGMA 500 DG SUPER for CANON. Работает все, что должно работать. Варианты с Metz и с его адаптерами откинул, так как хороший Metz + адаптер получаются дороже родной от Canon. Если нет желания платить за топовый пых от CANON
(420 вобщем то слабоват) то SIGMA лучший вариант.

Zdravstvujte ,
kak raz segodnia interesovalsia METZ 54 ( nuzen Flash s FULL IN ). :!:

V obshem , horoshie otzivi , krome odnoj detali :
govoriat , cho v rezime Motor Drive ne uspevaet zariaditsia i , chto-bi umenshit vremia zariadki nado raskoshelitsia na Batary Pack ot Metz ( a stoit on stolko-ze skolko i sama 54 ( 370 Euro )).

A u Vas kakoe mnenie o skorosti zariadki ?
:?:

Цитата:

от:Igor Y.
Привет всем!

Вот приобрел себе CANON EOS 3000 V. Друзья смотрят как на идиота, что человек в цифровую эру покупает пленочный фотик, к тому же за сумасшедшие деньги. Типа пленке жить максимум 3 года осталось и т.п. Но я после Зенита, на мыльничные фотки (хоть цифровые, хоть пленочные) смотреть не могу.... Но это совесем другая история.

Вопрос в следующем. В мануале написано, что использование внешних вспышек сторонних производителей МОЖЕТ ПОВРЕДИТЬ КАМЕРУ. Типа пользоватся только родными. Это так???? Ау? Владельцы Кенонов! Что скажете????

Подробнее

Да всё ещё проще, чем тут описывают. Просто они хотят, чтобы Вы покупали вспышки ТОЛЬКО Canon и, соответственно, несли денюжку им, а не стороннему производителю. А если бы они и батарейки выпускали, то писали бы, что в их камерах можно использовать только батарейки от Canon :) Стандартный подход ВСЕХ производителей ЛЮБОЙ техники.
Если Вы возьмёте вспышку Metz или Sigma, разработанную для Canon, всё будет нормально.