Подскажите камеру для полиграфии и наружки (до 8 метров) в пределах 600 у.е.

Цитата:

от: AlexFG

А узкий формат что уже списали в утиль?
С узкого слайда легко можно получить 5000 точек по длинной стороне.

никто никуда ничего не списывал. Я всего лишь имел ввиду, что широкий формат будет для данного случая оптимальным решением. Но 5000 точек по длинной стороне вам все равно не дадут возможность печатать 8 м с 36 lpi. Поэтому и широкий формат ;)

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:AlexFG

А узкий формат что уже списали в утиль?
С узкого слайда легко можно получить 5000 точек по длинной стороне.

никто никуда ничего не списывал. Я всего лишь имел ввиду, что широкий формат будет для данного случая оптимальным решением. Но 5000 точек по длинной стороне вам все равно не дадут возможность печатать 8 м с 36 lpi. Поэтому и широкий формат ;)

Подробнее

Согласен.
И чем больше тем лучше.

"Размер имеет значение!" :)))

Излагаю личный опыт.
Во-первых, плакаты висят 6х3 метров (во всяком случае, у нас в городе только такие). Снимал Кулпиксом 950 (3 мега с небольшим). Рекламная фотка - компьютеры. Так там даже лейбл производителя было видно отчетливо!!! А лейбл, должен заметить, очень малую часть изображения занимает. Не хочу хвастаться, но клиент был в экстазе! Для календаря А2 это конечно не катит, а вот большие (очень!) формы - легко! Печатают их примерно 25 точек на дюйм.
Во-вторых, эдесь действительно действует правило "чем больше, тем лучше". То есть, чем больше разрешене камеры, тем лучший результат Вы получите.
Но есть проблема. Снимал Кулпиксом 5000 - дерьмо полное. Предыдущие модели дают более высокое качество картинки при меньших мегапикселах!!!

Все правильно. И для 6 мегапиксельника критические форматы от А2 до А0 (самые выставочные форматы). Все, что меньше или больше, уже нормально проходит для заказчика, даже для интерьера, а на улице тем более.
Хотя в Dfoto уже совсем неплохо интерполируют до А1, но выставляться с этим стремно.

Цитата:

от:rivoli
Все правильно. И для 6 мегапиксельника критические форматы от А2 до А0 (самые выставочные форматы). Все, что меньше или больше, уже нормально проходит для заказчика, даже для интерьера, а на улице тем более.
Хотя в Dfoto уже совсем неплохо интерполируют до А1, но выставляться с этим стремно.

Подробнее

С Марка растянуть до А2 - без проблем (поморщился :D, но все-таки можно). Машинка, особенно с L-оптикой, делает свое дело. Объективы не L-серии рисуют отменно (макрик и полтинник), но вот ЦВЕТА не дают

Цитата:

от:rivoli
Все правильно. И для 6 мегапиксельника критические форматы от А2 до А0 (самые выставочные форматы). Все, что меньше или больше, уже нормально проходит для заказчика, даже для интерьера, а на улице тем более.
Хотя в Dfoto уже совсем неплохо интерполируют до А1, но выставляться с этим стремно.

Подробнее

Ну если А0 с 6 МП, то со среднего формата (~70МП) максимальное увеличение вообще напечатать не получится, тк фотобумаги не напасешся 8)

Цитата:

от:Zebra__
Цитата:

от:rivoli
Все правильно. И для 6 мегапиксельника критические форматы от А2 до А0 (самые выставочные форматы). Все, что меньше или больше, уже нормально проходит для заказчика, даже для интерьера, а на улице тем более.
Хотя в Dfoto уже совсем неплохо интерполируют до А1, но выставляться с этим стремно.

Подробнее

Ну если А0 с 6 МП, то со среднего формата (~70МП) максимальное увеличение вообще напечатать не получится, тк фотобумаги не напасешся 8)

Подробнее

Рулит Ваш средний формат. Завидую.