Вопрос к модератору: что с рейтингом?

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=189939&type=author&param=23784

Раньше (буквально пару дней назад) рядом с работой, на которую дана ссылка чуть выше, стоял рейтинг 0,81. Да и на многих других работах стоял примерно такой же рейтинг.

Сегодня обратил внимание, что появился рейтинг у работ, около которым рейтинг ранее не был присвоен. НО: снизился рейтинг (ЗНАЧИТЕЛЬНО) у других работ.

Новая система выставления рейтинга?

Цитата:

от: Denis D. Unknown
Новая система выставления рейтинга?

Это экспериментальная система. Никаких гарантий правильности или неизменности в будущем. На данный момент это отношение реков к просмотрам.

Цитата:

от: Moderator
Цитата:

от:Denis D. Unknown
Новая система выставления рейтинга?

Это экспериментальная система. Никаких гарантий правильности или неизменности в будущем. На данный момент это отношение реков к просмотрам.

Подробнее

Интересно... Раньше это было нечто другое. Но эта система, наверно, особо эксперементальная. :) Только сегодня с утра обратил внимание, что данный индекс появился ПОЧТИ на всех снимках (говорю о себе). Пишу почти, так как на некоторых он отсутствовал. Прочитав же Ваш ответ решил поссмотреть еще раз: ведь по логике он должен быть у всех работ, которые получили рекомендации. И тут я увидел, что показатели слетели везде, кроме последних 5 работ :?:

Вношу уточнение - показатель СЛЕТЕЛ У ВСЕХ. Он стал показываться только на работах, опубликованных после 20 мая :?

Цитата:

от: extreme
Вношу уточнение - показатель СЛЕТЕЛ У ВСЕХ. Он стал показываться только на работах, опубликованных после 20 мая :?

Чтобы совсем не убить сервер при дневной нагрузке пересчитал только за месяц. Ночью пересчитается за 300 дней. Это все еще должно несколько устаканится - этот рейтинг пересчитывается не только ночью,но и при каждом рекомендовании работы.

Теоретически хочется получить список работ на которых "большинство просмотревших дале рек.", естественно, при движениие работы вглубь истории этот показатель быстро опустится до нуля.

Отсортировал по рейтингу... Посмотрел...
Как бы это сказать, чтобы не использовать сниженную лексику... Охренел? Офигел?.. Ну, что-то типа того, только гораздо сильнее...

Предположим, что здравая идея тут есть. Но! Вы полагаете, что данная система имеет тенденцию к саморегуляции?

Посмотрим, как все это будет в динамике... Пока - печально...

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Ой, не могу, держите меня, я сейчас лопну от смеха. В сухом остатке имеем лучшую работу за месяц из почти 12000 :
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=223434&type=time&param=30&sort=rating

Если так пойдёт дальше, я обращус в ООН, Старсбургский суд по правам человека и лично к Куштурице с Тарантино с просьбой способствовать закрытию сайта фото.ру, как губящего молодые таланты, извращающего вкусы фотографов и просто угрожающего антихудожественной направленностью всему человечеству

Цитата:

от: Александро1
Если так пойдёт дальше, я обращус в ООН

Стоило этой работе побывать на верхушке липового рейтинга - как уже ее рекомендует каждый второй смотрящий :) Это стадный инстинкт и отсутствие массовой культуры, а вовсе не злобный модератор развращающий вкусы у населения. :)

В общем, грядет некий очередной эксперимент с анонимным выставление оценок.

Цитата:

от: Moderator
Цитата:

от:Александро1
Если так пойдёт дальше, я обращус в ООН

Стоило этой работе побывать на верхушке липового рейтинга - как уже ее рекомендует каждый второй смотрящий :) Это стадный инстинкт и отсутствие массовой культуры, а вовсе не злобный модератор развращающий вкусы у населения. :)

В общем, грядет некий очередной эксперимент с анонимным выставление оценок.

Подробнее

А мудрые старые люди давно вам сие советовали, до хрипоты. Ну ничего, ООН, Страсбург и Тарантино с Куштурицей нас рассудят, вот ужо попомните! ;)

Знаете, ув. Модератор, большинство просмотров у тех авторов, которые общаются больше других, часть РЕКов которых отдана из-за желания получить оные обратно.

Поэтому можно было в индексе учитывать и количество отданных автором работы РЕКов ... ТАк будет справедливее ...

Не у всех есть время просматривать много работ. ДА, порой нет желания выставлять РЕКи (для того, чтобы к тебе зашли) за бестолковые работы.

Именно поэтому давно уже не ставлю РЕКи. Пусть лучше люди радуются и получают УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ МОИХ РАБОТ!

Кстати, идея с анонимными РЕКами очень актуальна. На обратное рассчитывать не придется. Честнее будет!.. То есть РЕКи реально будут ставиться за те работы, которые этого РЕКа достойны.

Можете и дальше не давать реков Вы наверное очень озабочены своими макро Блин ,какой спец по фото!

Есть одна закономерность, просматривая давно запощенные хорошие фото достойные река, их очень редко рекают, наверное это психологический момент, вроде как фото старое и рекать нет смысла, кстати сам на подсознательном уровне делаю так же.
Да и вообще рекают обычно в первый день-два, потом только смотрят.
Поэтому отношение количества просмотров к рекам не годиться как единственных рейтинг, только если как часть формулы.

SCAT: именно!

aav.1: думаю, что в отличие от Вас, ДА. Я мастер и спец по Макро. И многим на этом сайте до меня, как до Китайской границы. В том числе и Гуменюку ... Можете у него спросить!..

Действительно, многие серьезные ЧКРФ вообще никого не рекомендуют из принципа, некоторые нерекомендуют что бы свой RR не понижать :), посему количество просмотров говорит о том, что фото все же популярно. Конечно это трудно отнести к категории Ню, там просмотры всего подряд прут всегда :)

Цитата:

от: Moderator

В общем, грядет некий очередной эксперимент с анонимным выставление оценок.

Понятно, решили повторить эксперимент годовой давности...
:) Тогда интересно - что будет с подпиской? Она тоже станет анонимной или будет приходить с тайм-аутом?

Цитата:

от: extreme
Понятно, решили повторить эксперимент годовой давности...
:) Тогда интересно - что будет с подпиской? Она тоже станет анонимной или будет приходить с тайм-аутом?

Предположительно:

1. идет поток фотографий выставленных на рейтинг -
если есть желание можно смотреть и оценивать (3(5) балла: рекомендовать к просмотру / (нра) / не знаю / (ненра) /рекомендовать к удалению) без лимитов. Лимит для выставления работ в рейтинг от 48 часов до 1 недели. Время висения работы в анонимном виде - 1-2-3 дня по обстановке.

2. можно выставлять работу вне рейтинга (она стоит - каши не просит), хочется - комментируй и общайся, не хочется - пусть висит для друзей (лимит 6 часов). Тут же будет работать подписка на новые работы - т.е. тоже, что и сейчас, только мимо рейтинга.

3. из оцененных анонимно работ выстраивается топ работ и авторов.

4. старый топ висит некоторое время (до заполнения топ100 вменяемым контентом), потом со старыми рейтингами происходит тоже, что и когда-то с пятерками :)

5. вероятно смогу-таки сделать механизм черно/белого списка - раз уж Пушер вернулся, это сделать просто придется, а то тут начнется рев и скрежет зубовный. :)

Все это уже более года обсуждается на форуме, так что никаких принципиальных возражений можно не делать - мне упорно кажется :) , что хуже не будет. Разве что народ слегка разбежится, но ненадолго, бо функции фотофайла никто отменять не собирается, а жуков/медоносов не так уж и много. В общем, дело за малым - за реализацией. :)

8) Спасибо за разъяснение! :D На вскидку мудрено, но
это видать с непривычки, когда заработает станет понятнее, что это дало. Удачи в нелегком деле модерирования на благо усех :D ;)

Цитата:

от: Denis D. Unknown
SCAT: именно!

aav.1: думаю, что в отличие от Вас, ДА. Я мастер и спец по Макро. И многим на этом сайте до меня, как до Китайской границы. В том числе и Гуменюку ... Можете у него спросить!..

Поразглядывал ваши макпо обыкновенное сельпо уровень не выше моих улочек скромнее надо быть

Цитата:

от:fuligan
Цитата:

от:Moderator

Это экспериментальная система. Никаких гарантий правильности или неизменности в будущем. На данный момент это отношение реков к просмотрам.

Подробнее

Чего то сейчас клуб очень тормозит, куда не нажми, так он молча свои проблемы решает
Наверное пересчетом очередного непонятно коифициэнта просмотров к рекам озадачен и озабочен, но дело это полезное, вот только не понял для кого

Цитата:

от: Denis D. Unknown

Именно поэтому давно уже не ставлю РЕКи. Пусть лучше люди радуются и получают УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ МОИХ РАБОТ!

Совершенно верно, но по поводу удовольствия не согласен, скорее стойкий и бесплатный рвотный рефлекс
В смысле если не то - что надо вдруг скушал или выпил много, то посмотрел ваши макры, и в аптеку ходить не надо, все само собой и прямо в унитаз
И самое смешное, что мне лично ваши реки ну никак не нужны, была бы опция, то просто стирал бы, что бы не отсвечивали, а то опять таки от них прямой дорогой к унитазу

Цитата:

от: Denis D. Unknown
SCAT: именно!

aav.1: думаю, что в отличие от Вас, ДА. Я мастер и спец по Макро. И многим на этом сайте до меня, как до Китайской границы. В том числе и Гуменюку ... Можете у него спросить!..

Я чуть с табуретки не упал, по принципу бурного веселья по поводу вашего заявления, а от Гуменюка я уже три года в в доброй истерике пребываю Наверное ваши макры скоро сюда впишут http://dir.yahoo.com/Arts/Visual_Arts/Photography/Photographers/Masters/ , золотыми буквами

p.s.

А от макр, стоит получать удовольствия не от ваших с Гуменюком, а например от этих http://www.photoforum.ru/rate/user_photos.php?u_id=767 http://www.photoforum.ru/rate/user_photos.php?u_id=1150 , до которых вам именно, с вашим Гуменюком, плыть и плыть, если сказать мягко и образно А то блин спецы полные

Подробнее

Отличный стёб!